RANGAZ OIL S.R.L.
Nr. Reg. Com. J5/310/2021EUID ROONRC.J5/310/2021Infiintata 01.08.2011
- J24/688/2011MARAMURESdin 01.08.2011
- J5/310/2021BIHORdin 09.02.2021in vigoare
Adresa:INDEPENDENȚEI nr. 29, Ștei, jud. Bihor, 415600
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Încheierea penală nr. 484/CP din 19.12.2024:În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii dispuse prin Ordonanţele din data de 23.07.2020 ?i 24.07.2020, date în dosarul nr. 845/196/P/2019 (845/P/2019) al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, men?inute prin ordonan?ele din data de 21.07.2021,19.05.2022, 19.11.2022, 18.04.2023, 09.10.2023 ?i 08.04.2024, asupra sumelor de 32.777 lei şi 620 lei (provenite din vânzarea de butelii GPL prin intermediul centrelor de distribuţie ale SC Rangaz OIL SRL, sume nefiscalizate şi neînregistrate în contabilitatea societăţii), în vederea recuperării pagubei produse prin săvârşirea infracţiunii, depuse în contul constituit potrivit Legii nr. 318/2015 pe numele SC Rangaz Oil SRL (CUI – ..., cu sediul social în ...), la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş conform recipiselor nr. ...şi nr. .... În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa din data de 19.01.2022 dată în dosarul nr. 845/196/P/2019 (845/P/2019) al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, menţinută prin ordonan?ele din 17.06.2022, 15.12.202, 08.04.2023, 09.10.2023 ?i 08.04.2024, în vederea recuperării pagubei produse prin săvârşirea infracţiunii, până la concurenţa sumei de 1.751.487 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, asupra următoarelor bunuri: - imobil înscris în CF nr. ....a localităţii Scărişoara, judeţul Alba, proprietatea comună a inculpatului Alexe Marian, ...şi a soţiei acestuia, ...- imobil înscris în CF nr. ...a localităţii Trivalea Moşteni, judeţul Teleorman, proprietate comună a inculpatului Alexe Marian, ... şi a soţiei acestuia, ...- imobil înscris în CF nr. ...a municipiului Bistriţa, judeţul Bistriţa Năsăud, proprietate comună a inculpatului Moisescu Dragoş Radu, ...şi soţiei acestuia, ...., - imobil înscris în CF nr. ...a localităţii Oradea, judeţul Bihor, proprietate comună a inculpatei Magda Florica Marcela, ... şi a soţului său, ... - imobil înscris în CF nr. ... a localităţii Ştei, judeţul Bihor, proprietate comună a inculpatei Magda Florica Marcela, ...şi a soţului acesteia, .... Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19 decembrie 2024.
Constatând lipsa de apărare pentru inculpaţi, s-a amânat cauza la termenul din 19.12.2024, ora 12:00.
Constatând lipsa de procedură cu SC RANGAZ OIL SRL şi pentru a fi citată în calitate de parte responsabilă civilmente de la adresa indicată de către reprezentantul Ministerului Public, s-a amânat cauza la 11.12.2024, ora 12:00
În baza art. 347 din C. proc. pen. rap. la art. 346 alin. (3) lit. a) C. proc. pen., restituie la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş cauza având ca obiect dosarul nr. 845/196/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, privindu-i pe inculpaţii: 1. M.D.R cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat PSI, fără antecedente penale), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; 2. A.M cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat P.S.I situat în Oradea, fără antecedente penale), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; 3. B.I cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat MPM 1, jud. Maramureş, fără antecedente penale), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; 4. KDA (cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat FH situat în Cluj Napoca, judeţul Cluj, fără antecedente penale), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; 5. MFM ( cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat PSI, situat în Oradea,judeţul Bihor, fără antecedente penale), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; 6. VZA , cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat PSI situat în Oradea, judeţul Bihor, fără antecedente penale), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; 7. PDA cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat PSI, situat în Oradea, judeţul Bihor, fără antecedente penale), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; 8. HFI (, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat PSI situat în Oradea, jud. Bihor, fără antecedente penale), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 13 martie 2026.
În baza art. 347 din C. proc. pen. şi art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din C. proc. pen., admite contestaţiile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş şi inculpata K.D.A. împotriva încheierii penale din data de 14.04.2025 şi a încheierii penale nr. 246/CP/19.06.2025 ale judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş – Secţia penală. Desfiinţează în parte încheierea din data de 14.04.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş – Secţia penală în ceea ce priveşte modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor formulate de inculpata K.D.A. şi rejudecând: În baza art. 345 din C. proc. pen., admite excepţia şi constată nulitatea absolută a ordonanţei din data de 20.07.2020 de la f. 46-47, vol. 7 d.u.p., de delegare a D.G.A. – S.J.A.M., privind punerea în executare a mandatelor de percheziţie domiciliară nr. 20 şi 21 din 20.07.2020 emise de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş – Secţia penală. Menţine celelalte soluţii dispuse prin încheierea din data de 14.04.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş – Secţia penală. Desfiinţează încheierea penală nr. 246/CP/19.06.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş – Secţia penală prin care s-a dispus restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 347 alin. (3) şi art. 345 alin. (3) din C. proc. pen., dispune înaintarea încheierii motivate către Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş în vederea comunicării, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă menţine soluţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. Respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de către inculpaţii A.M., M.D.R., M.F.M., P.D.I., V.Z.A. şi H.F.I. În temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă inculpaţii A.M., M.D.R., M.F.M., P.D.I., V.Z.A. şi H.F.I la plata a câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 18 noiembrie 2025.
Amână pronun?area la data de 18.11.2025.
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 17.11.2025.
Amână judecarea cauzei pentru data de 06.11.2025, ora 12:00, sala 38, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Cluj nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 27 august 2025, în formă de protest constând în amânarea judecării cauzelor.
Amână cauza pentru data de 09.10.2025, ora 11:50, sala 38, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Cluj nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 27 august 2025, în formă de protest constând în amânarea judecării cauzelor.
Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză.
AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 28.08.2025, ORA 12:00, SALA 38
Încheierea penală nr.246/CP din 19.06.2025:În temeiul art. 346, alin. 3, lit. a Cod procedură penală, restituie la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş cauza având ca obiect dosarul nr. 845/196/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, privindu-i pe inculpaţii: 1. M.D.R.(...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de: - evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1, lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 2. A.M.(...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de: - evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1, lit. b şi alin 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 3. B.I.(..., fără antecedente penale), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 4. K.D.A.(...), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin.1, lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 5. M.F.M.(...), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin.1, lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 6. V.Z.A.(...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin.1, lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 7. P.D.A.(...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1, lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 8. H.F.I.(...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin.1, lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19 iunie 2025.
S-a stabilit pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025
Prin Încheierea din data de 14.04.2025 s-a dispus: Admite cererile şi excepţiile formulate de apărătorul ales al inculpatului B.I.(...) pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor: - M.D.R.(...) pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1, lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - A.M.(...) pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1, lit. b şi alin 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - K.D.A.(...), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin.1, lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - M.F.M.(...), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin.1, lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - V.Z.A.(...), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin.1, lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - P.D.A.(...), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1, lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - H.F.I.(...), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin.1, lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Constată neregularitatea rechizitoriului întocmit în dosarul nr. 845/196/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş. Respinge celelalte cereri formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor M.D.R., A.M., K.D.A., M.F.M., V.Z.A., P.D.A. şi H.F.I. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, în vederea remedierii neregularităţii actului de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, conform art. 345 alin. 3 Cod de procedură penală. Dată în camera de consiliu, azi, 14 aprilie 2025.
S-a amânat pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025
S-a stabilit pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025
S-a respins cererea formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor Alexe Marian, Moisescu Dragoş Radu, Magda Florica-Marcela, Pop Dorin-Andrei, Vári Zoltan-András, Haragâş Florin-Ioan şi a părţii responsabile civilmente SC Rangaz Oil SRL.Pentru dezbaterea fondului cauzei, s-a amânat cauza la 27.02.2025, ora 12:00
S-a respins cererea de a se solicita de la DOS să depună întreaga corespondenţă purtată cu Parchetul, formulată de doamna avocat Paşcu Simona-Ioana, apărătorul ales al inculpaţilor Alexe Marian, Moisescu Dragoş Radu, Magda Florica-Marcela, Pop Dorin-Andrei, Vári Zoltan-András şi Haragâş Florin-Ioan şi în reprezentarea părţii responsabile civilmente SC Rangaz Oil SRL.
Pentru formularea adresei către SRI şi primirea răspunsului, s-a amânat cauza la 11.02.2025, ora 13:00. S-a amânată pronunţarea cu privire la celelalte solicitări formulate, la data de 27.01.2025,după ce apărarea inculpaţilor va reface cererea şi va indica ce anume din corespondenţa la care face referire DOS nu se regăseşte la dosar.
S-a admis cererea în probaţiune astfel cum a fost reformulată la acest termen de către apărătorul ales al inculpaţilor şi pentru formularea adresei şi primirea răspunsului, s-a amânat cauza la 20.01.2025, ora 12:00
S-a încuviinţat cererea de amânare formulată în cauză de către doamna avocat Paşcu Simona şi s-a amânat cauza la 19.12.2024, ora 12:00.
Pentru ca partea responsabilă civilmente, introdusă în cauză, să aibă posibilitatea să formuleze cereri şi excepţii cu privire la legalitatea şi loialitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în procedura camerei preliminare, în temeiul art. 344 alin. 2 Cod procedură penală,s-a amânat cauza la 11.12.2022, ora 12:00.
Încheierea penală nr. 239/CP din 29.04.2026:Constată că prin Încheierea penală nr. 189 din 13.03.2026, pronunţată de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Cluj în dosarul nr. 2151/100/2024/a1, s-a dispus restituirea la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramure? cauza având ca obiect dosarul nr. 845/196/P/2019 privind inculpaţii M.D.R., A.M., B.I., K.D.A, Magda M.F.M., V.Z.A., P.D.A., H.F.I.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RANGAZ OIL SRL, , în contradictoriu cu pârâtul HATOS EMIL OVIDIU, , ca inadmisibilă. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 3.175 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial şi cheltuieli transport. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 8 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025.
pentru dezbaterea fondului
cerere de amânare din partea reprezentantului pârâtului
lipsa martorilor; pentru emiterea unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş pentru a comunica dosarul de up 392/P/2014
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 7.11.2023. Stabileşte termen pentru data de 14.11.2023 ora 12.00 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 18.10.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Lăpuş nr. 2 din 20.06.2023 şi Hotărârea SNGJ Dicasterial din 20.06.2023 amână judecarea cauzei
lipsă martori
lipsa martorilor; a fost încuviinţată cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei
administrare probă testimonială
administrare probă testimonială
a fost încuviinţată cererea de amânaere formulată de reprezentantul pârâtului
În temeiul art. 248 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă uneşte soluţionarea excepţiilor cu administrarea probelor. Stabileşte termen la data de 7.12.2021 şi pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei contractul de muncă încheiat cu pârâtul şi dovada comunicării ordonanţei din 16.03.2018 în dosarul penal 181/II//2/2016 al Parchetului de pe lângă Trib. MM.
amână pronunţarea pentru data de 19.10.2021
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 4 RON | 287.071 RON | 0 RON | 2.856.502 RON | 2.569.431 RON | 0 |
| 2024 | — | -1.469 RON | 287.072 RON | 0 RON | 2.856.499 RON | 2.569.427 RON | — |
| 2023 | 0 RON | -178.589 RON | 287.081 RON | 0 RON | 2.857.976 RON | 2.570.895 RON | — |
| 2022 | 0 RON | -3.722 RON | 287.850 RON | 0 RON | 3.037.335 RON | 2.749.485 RON | 1 |
| 2021 | 924 RON | -20.650 RON | 1.066.737 RON | 0 RON | 3.819.943 RON | 2.753.206 RON | 1 |
| 2020 | 3.525.205 RON | 780.683 RON | 1.093.239 RON | 0 RON | 3.867.095 RON | 2.773.856 RON | 1 |
| 2019 | 4.495.893 RON | 1.322.571 RON | 867.539 RON | 34.065 RON | 2.826.848 RON | 1.993.374 RON | 13 |
| 2018 | 4.089.135 RON | 167.060 RON | 252.083 RON | 34.065 RON | 628.817 RON | 410.799 RON | 19 |
| 2017 | 4.100.521 RON | 113.626 RON | 59.527 RON | — | 303.898 RON | 244.371 RON | 17 |
| 2016 | 3.829.002 RON | 62.799 RON | 439.262 RON | — | 570.007 RON | 130.745 RON | 8 |
| 2015 | 5.238.057 RON | 23.247 RON | 1.455.936 RON | 21.316 RON | 1.549.692 RON | 115.072 RON | 25 |
| 2014 | 5.189.688 RON | 46.961 RON | 1.557.016 RON | 21.316 RON | 1.627.525 RON | 91.825 RON | 20 |
| 2013 | 4.370.681 RON | 36.319 RON | 680.531 RON | 21.316 RON | 704.411 RON | 45.196 RON | 12 |
| 2012 | 3.308.339 RON | 8.677 RON | 511.476 RON | — | 520.353 RON | 8.877 RON | 7 |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 1.235 RON | 1.235 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 924 RON | 3.525.205 RON | 4.495.893 RON | 4.089.135 RON | 4.100.521 RON | 3.829.002 RON | 5.238.057 RON | 5.189.688 RON | 4.370.681 RON | 3.308.339 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 4 RON | 4 RON | 3 RON | 4 RON | 927 RON | 3.574.271 RON | 4.495.894 RON | 4.089.137 RON | 4.100.523 RON | 3.829.007 RON | 5.238.064 RON | 5.189.695 RON | 4.370.691 RON | 3.308.357 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 1.473 RON | 178.592 RON | 3.726 RON | 21.568 RON | 2.757.847 RON | 3.128.365 RON | 3.881.186 RON | 3.948.439 RON | 3.753.824 RON | 5.210.389 RON | 5.133.691 RON | 4.327.454 RON | 3.298.027 RON | — |
| Profit brut | 4 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 816.424 RON | 1.367.529 RON | 207.951 RON | 152.084 RON | 75.183 RON | 27.675 RON | 56.004 RON | 43.237 RON | 10.330 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 1.469 RON | 178.589 RON | 3.722 RON | 20.641 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 4 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 780.683 RON | 1.322.571 RON | 167.060 RON | 113.626 RON | 62.799 RON | 23.247 RON | 46.961 RON | 36.319 RON | 8.677 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 1.469 RON | 178.589 RON | 3.722 RON | 20.650 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 34.065 RON | 34.065 RON | — | — | 21.316 RON | 21.316 RON | 21.316 RON | — | 1.235 RON |
| Active circulante | 2.856.502 RON | 2.856.499 RON | 2.857.976 RON | 3.037.335 RON | 3.819.943 RON | 3.867.095 RON | 2.826.848 RON | 628.817 RON | 303.898 RON | 570.007 RON | 1.549.692 RON | 1.627.525 RON | 704.411 RON | 520.353 RON | 200 RON |
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 278 RON | 204.258 RON | 530.951 RON | 168.550 RON | 22.239 RON | 929.860 RON | 1.266.137 RON | 403.001 RON | 291.828 RON | — |
| Creante | 2.830.593 RON | 2.830.593 RON | 2.830.589 RON | 3.009.951 RON | 3.793.597 RON | 3.855.770 RON | 2.607.925 RON | 70.096 RON | 56.709 RON | 497.681 RON | 527.238 RON | 282.403 RON | 267.452 RON | 223.587 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 25.909 RON | 25.906 RON | 27.387 RON | 27.384 RON | 26.346 RON | 11.047 RON | 14.665 RON | 27.770 RON | 78.639 RON | 50.087 RON | 92.594 RON | 78.985 RON | 33.958 RON | 4.938 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 287.071 RON | 287.072 RON | 287.081 RON | 287.850 RON | 1.066.737 RON | 1.093.239 RON | 867.539 RON | 252.083 RON | 59.527 RON | 439.262 RON | 1.455.936 RON | 1.557.016 RON | 680.531 RON | 511.476 RON | 1.235 RON |
| Capitaluri proprii | 2.569.431 RON | 2.569.427 RON | 2.570.895 RON | 2.749.485 RON | 2.753.206 RON | 2.773.856 RON | 1.993.374 RON | 410.799 RON | 244.371 RON | 130.745 RON | 115.072 RON | 91.825 RON | 45.196 RON | 8.877 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | 1 | 1 | 1 | 13 | 19 | 17 | 8 | 25 | 20 | 12 | 7 | — |
74 de contracte atribuite, in valoare de 30.917 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 28.180 lei.
Achizitii directe
73 de contracte
28.107 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
2.810 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.232.790 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 03:33).