Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BODIS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1856/210/2026detalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria ChisineucrisFondCivilParti (2)
- BODIS ( FOSTA ISPAS) ILDIKOReclamant
- NEGRUT GHEORGHE DANIELPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 1315/177/2026detalii ▸succesiuneJudecatoria AlesdFondCivilÎncheiere (02.07.2026)Parti (2)
- BODIS (fosta Kriszt) REBEKAReclamant
- SZUCS MARIAPârât
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea de chemare în judecată
- 17596/55/2025detalii ▸plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)Judecatoria AradFondCivilRespinge cererea (18.12.2025)Parti (2)
- BODIS (FOSTA ISPAS) ILDIKOPetent
- NEGRUŢ GHEORGHE - DANIELIntervenient
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge plângerea formulată de petentul Bodiş (fostă Ispas) Ildiko. Obligă pe petentul Bodiş (fostă Ispas) Ildiko la plata către intervenientul Negruţ Gheorghe Daniel la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 de lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T. 18.12.2025 - ora 09:00 - pentru ca petentul să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie formulată.
- 3076/55/2022**detalii ▸contestaţie la executareTribunalul AradApelCivilAdmitere apel (30.01.2025)Parti (3)
- Ispas Daniel CostelApelant RECLAMANT
- Negruţ Gheorghe DanielIntimat PARAT
- Bodiş (fostă Ispas) IldikoApelant RECLAMANT
Termene si solutii (6)- Admitere apelHotarare
Admite apelul declarat de contestatorii apelanţi Ispas Daniel Costel şi Bodiş (fostă Ispas) Ildiko, în contradictoriu cu intimatul Negruţ Gheorghe Daniel, împotriva sentinţei civile nr. 3759 din 25.10.2023, pronunţată de Judecătoria Arad. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite contestaţia la executare şi anulează executarea silită din dosarul execuţional nr. 18/2022 al BEJ Boşneac Lavinia Maria. Obligă intimatul la plata către apelanţi a sumei de 8.165 lei cheltuieli de judecată în ambele instanţe. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru de 1.625 lei achitată de contestatori prin chitanţele AR XWF 0242926 şi AR XWF 0241251. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 30.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 23.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 16.01.2025, ora 11:00 - în vederea administrării probei testimoniale cu martorul încuviinţat în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 07.11.2024, ora 11:00 - în vederea administrării probei testimoniale cu martorul încuviinţat la acest termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare şi acordă termen în data de 24 octombrie 2024, ora 11:00.
- 3076/55/2022*detalii ▸conflict de competenţăCurtea de Apel TimisoaraApel → ApelLitigii cu profesioniştiiStabileşte competenţa (17.07.2024)Parti (3)
- Ispas Daniel CostelApelant RECLAMANT
- Negruţ Gheorghe DanielIntimat PARAT
- Bodiş (fostă Ispas) IldikoApelant RECLAMANT
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel TimisoaraStabileşte competenţa (17.07.2024)1 termen ▸ ▾
- Stabileşte competenţaHotararecameraconsiliu
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelului declarat de contestatorii - apelanţi Ispas Daniel Costel şi Bodiş (fostă Ispas) Ildiko, în contradictoriu cu intimatul Negruţ Gheorghe Daniel, împotriva sentinţei civile nr. 3759 din data de 25.10.2023, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 3076/55/2022, având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Secţiei I a Tribunalului Arad. Definitivă. Pronunţată azi, 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
ApelTribunalul AradDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2024)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei II a civilă. Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de contestatorii -apelanţi Ispas Daniel Costel, şi Bodiş (fostă Ispas) Ildiko, în contradictoriu cu intimatul Negruţ Gheorghe Daniel, împotriva sentinţei civile nr.3759 din 25.10.2023, pronunţată de Judecătoria Arad, în favoarea Secţiei a I-a civilă a Tribunalului Arad. Constată ivit conflictul negativ de compentenţă între cele două secţii, Sesizează Secţia a –II- a din cadrul Curţii de Apel Timişoara în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T:20.06.2024 ora 9,10 pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere şi pentru ca reprezentantul intimatului să depună delegaţie
- 3076/55/2022*/a1detalii ▸abţinereTribunalul AradApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (13.06.2024)Parti (3)
- Ispas Daniel CostelApelant
- Negruţ Gheorghe DanielIntimat
- Bodiş (fostă Ispas) IldikoApelant
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Respinge declaraţia de abţinere, de la judecarea cauzei cu nr.3076/55/2022*, a domnului judecător Ştefan Vinţieler. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.06.2024
- 3076/55/2022detalii ▸contestaţie la executareTribunalul AradFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (09.05.2024)Parti (7)
- Ispas Daniel CostelContestator
- Negruţ Gheorghe DanielIntimat
- Bodiş (fostă Ispas) IldikoContestator
- Bagi Ladislau GiovanniIntimat
- Bagi Ana Maria DomnicaPetent
- Ispas Daniel CostelApelant
- Bodiş (fostă Ispas) IldikoApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)ApelTribunalul AradDeclină soluţionarea cauzei (09.05.2024)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei I civilă. Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de contestatorii apelanţi Ispas Daniel Costel şi Bodiş (fostă Ispas) Ildiko, în contradictoriu cu intimatul Negruţ Gheorghe Daniel, împotriva sentinţei civile nr. 3759 din 25.10.2023, pronunţată de Judecătoria Arad, în favoarea Secţiei a II-a civilă a Tribunalului Arad. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 09.05.2024, ora 10:40 - pentru a da posibilitate părţilor să formuleze note scrise cu privire la excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei I civilă a Tribunalului Arad, invocată din oficiu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 18.04.2024, ora 11:00 - în vederea administrării probelor propuse, respectiv pentru ca apelanţii, prin reprezentant, să se conformeze dispoziţiilor instanţei.
FondJudecatoria AradRespinge cererea (25.10.2023)18 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Ispas Daniel Costel ?i Bodi? (fostă Ispas) Ildiko, în contradictoriu cu intimatul Negru? Gheorghe Daniel, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea contestatorilor de restituire a taxei judiciare de timbru achitată în prezenta cauză, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea contestatorilor de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatorii la plata către intimat a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 25.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad, văzând că obiectul prezentei cauze nu face parte dintre cele urgente prevăzute de Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 417 din data de 24.03.2020 şi cuprinse în Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor anterior menţionată, va dispune amânarea judecării cauzei, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023, ora 08:30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.07.2023, ora 09:00 - pentru a da reprezentantului itnimatului posibilitarea să îşi exprime poziţia cu privire la înscrisurile şi planşele foto comunicate la acest termen de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Decizia nr. 73 din data de 08.05.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Arad, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C29 şi repartizarea ciclică a tuturor dosarelor aflate pe rolul acestui complet la data desfiinţării, prezenta cauză se repartizează completului C19, pentru termenul de judecată din data de 07.06.2023, ora 10:00, sala 145.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 10.05.2023, ora 10:00 - dând curs cererii de amânare formulată de reprezentantul intimatului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 26.04.2023, ora 11:00 - pentru a se emite adresă către Enel Energie şi Distribuţie, în sensul celor dispuse la acest termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T:22.03.2023, ora 12:30 - în vederea repetării adresei către ENEl Energie şi efectuarea procedurii înscrierii în fals
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 15.02.2023, ora 11:00 - în vederea emiterii unei adrese în sensul celor solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 18.01.2023, ora 12:00 - în vederea audierii martorului Bucureştian, sens în care se citează cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 07.12.2022, ora 12:00 - în vederea audierii martorului Bucureştian, sens în care se citează cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 09.11.2022, ora 10:00 - în vederea citarii martorului Bucureştian.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 19.10.2022, ora 11:30 - în vederea citarii martorei, Mureşan Loredana Ioana, lipsa la acest termen şi a martorului Bucureştean, cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 28.09.2022, ora 12:00 - în vederea administrării probei testimoniale cu martorii lipsă la acest termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 22.06.2022, ora 11:00 - în vederea audierii martorilor Mureşan şi Bucureştian.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru data de 18.05.2022 ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite cererea în probaţiune formulată de contestatori cu privire la audierea martorilor Mureşan Loredana Ioana, Pop Daniel Sorin şi Pop Alina, care vor fi citaţi pentru termenul următor. Admite cererea în probaţiune formulată de intimat cu privire la interogatoriul contestatorilor, care vor fi citaţi pentru termenul următor cu menţiune de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea art.358 CPC. Admite cererea în probaţiune formulată de intimat cu privire la audierea martorilor Bucureştian Răzvan Vasile şi Potoreţ Claudiu Dan, care vor fi citaţi pentru termenul următor. Prorogă analizarea cererii în probaţiune formulată de contestatori cu privire la audierea martorilor Lungu Andreea Oana şi Ştefan Galette, ulterior audierii martorilor mai sus încuviinţaţi. Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii Ispas Daniel Costel şi Ispas Ildiko în contradictoriul cu intimatul Negruţ Gheorghe Daniel. Dispune suspendarea executării silite care face obiectul dosarului execuţional nr. 18/2022 al BEJ Boşneac Lavinia Maria până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dos. nr.3076/55/2022 al Judecătoriei Arad. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad, în ceea ce priveşte soluţia referitoare la cererea de suspendare a executării silite. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13.04.2022.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Ispas Daniel Costel, (13.12.2023)
1–7 din 7