RACRISA INVEST SRL

1. 17.06.202621099/212/2026Creditordetalii ▸inchide ▾

   validare poprire 215/S/2026

   Judecatoria ConstantaFondCivil

   Parti (5)

   • BEJ STOICA CONSTANTIN ADRIANPetent
   • RACRISA INVEST SRLCreditor
   • AOL FIRST HOLDING SRLDebitor
   • HOTEL OBELISC SRLTerţ poprit
   • MAGNUM GAMES SRLTerţ poprit
2. 17.04.20264915/288/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (26.06.2026)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGA JUDECĂTORIA RÂMNICU VÂLCEAPetent
   • SC RACRISA INVEST SRLIntimat
   • DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA S.AParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 26.06.2026 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (12) – (16) C. proc. pen., admite cererea. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 1994/106/P/2024 din data de 14 aprilie 2026 prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ,,furt”, prevăzută de art. 228 alin. (1) şi (3) Cod penal şi ,,executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare”, prevăzută de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr.1994/106/P/2024 din data de 14.04.2026. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26 Iunie 2026.

   2. 11.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

3. 27.12.202316272/288/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (08.02.2024)

   Parti (7)

   • Bălan Otilia ValentinaInculpat
   • SC ROMIN PLAY SRL PRIN ADM. MINCEA ION ROBERTParte civilă
   • SC RACRISA INVEST SRL PRIN ADM. STOICA CARMEN CRISTINAParte civilă
   • SC TRADE LEAD SRL PRIN ADM. NICULESCU NICOLAE TIBERIUParte civilă
   • SC BODY COSMIN SRL PRIN ADM. BODESCU ALEXANDRU COSMINParte civilă
   • SC BRIOSTIL GRUP SRL PRIN DIRECTOR UNTARU CONSTANTINParte civilă
   • SC GOFRERIA SRL PRIN ADM. DEACONESCU NISTOR ŞTEFANIAParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 08.02.2024 09:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Dosar nr. 16272/288/2023/a1 Minută 8 februarie 2024 Judecător de Cameră Preliminară DISPUNE: În temeiul art.346 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 522/P/2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. În baza art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală; Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Olteanu Ion Liviu, în cuantum de 680, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 8 februarie 2024. Judecător de Cameră Preliminară,

4. 21.12.202316272/288/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (23.12.2024)

   Parti (7)

   • Petrescu fostă Bălan Otilia ValentinaInculpat
   • SC ROMIN PLAY SRL PRIN ADM. MINCEA ION ROBERTParte civilă
   • SC RACRISA INVEST SRL PRIN ADM. STOICA CARMEN CRISTINAParte civilă
   • SC TRADE LEAD SRL PRIN ADM. NICULESCU NICOLAE TIBERIUParte civilă
   • SC BODY COSMIN SRL PRIN ADM. BODESCU ALEXANDRU COSMINParte civilă
   • SC BRIOSTIL GRUP SRL PRIN DIRECTOR UNTARU CONSTANTINParte civilă
   • SC GOFRERIA SRL PRIN ADM. DEACONESCU NISTOR ŞTEFANIAParte civilă

   Termene si solutii (12)

   1. 23.12.2024 09:00SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 228 alin. 1 C.p.-art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă inculpata ..., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale – persoane vătămate: S.C. Briostil Gurp S.R.L. şi S.C. Trade Lead S.R.L.). În temeiul art. art. 295 alin. 1 C.p. raportat la art. 308 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă inculpata ... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (4 acte materiale – persoane vătămate: S.C. Romin Play S.R.L., S.C. Racrisa Invest S.R.L., S.C. Body Cosmin S.R.L. şi S.C. Gofreria S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, rap.la art. 295 alin. 1 teza finală Cod penal, art. 66 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 5 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Astfel, în temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, interzice inculpatei dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor sus-menţionate a drepturilor a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele, iar la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă), pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o durată de 5 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Astfel, în temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) Cod penal, interzice inculpatei dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., rap. la art. 45 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prev. art. 66 alin. . (1) lit. a) şi b) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 91, 92 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Instituie în sarcina inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. a – e C. pen.: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vâlcea, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea schimbarea locului de muncă: e. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să execute următoarea obligaţie: să frecventeze 1 (unu) program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. corob. cu art. 404 alin. (3) C. proc. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013, în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi: Primăria comunei Dăeşti, judeţul Vâlcea sau Primăria Rm. Vâlcea, judeţul Vâlcea. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. corob. cu art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatei cu privire la conduita sa viitoare şi cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C. proc. pen., admite cererile de constituire parte civilă, obligă inculpata ... la plata următoarelor sume cu titlul de prejudiciu material: - 4.000 lei către partea civilă S.C. Romin play S.R.L., prin administrator Mincea Ion Robert; - 1.500 lei către partea civilă S.C. Racrisa Invest S.R.L., prin administrator Stoica Carmen Cristina; - 300 lei către partea civilă S.C. Trade Lead S.R.L., prin administrator Niculescu Nicolae Tiberiu; - 1.800 lei către partea civilă S.C. Body Cosmin S.R.L., prin administrator Bodescu Alexandru Cosmin; - 1.950 lei către partea civilă S.C. Briostil Gurp S.R.L., prin director Untaru Constantin; - 1.000 lei către partea civilă Gofreria S.R.L., prin administrator Deaconescu Nistor Ştefania. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă inculpata la plata sumei de 1.200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 500 lei pentru faza de urmărire penală). În baza art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare privind plata apărătorului din oficiu, domnul avocat Olteanu Ion Liviu, în cuantum de 942 lei, conform delegaţiei de asistenţă juridică nr. 358/2024 din 06.03.2024 (fila 19 d.i.) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 decembrie 2024. Preşedinte,

   2. 17.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

   3. 12.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

   4. 20.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru când instanţa se pronunţă asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpată, prin apărător; se emite mandat de aducere pe numele martorului propus spre audiere

   5. 14.11.2024 12:40Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului

   6. 23.10.2024 12:20Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului; se emit mandat de aducere pe numele părţilor civile lipsă

   7. 09.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului; se emit mandate de aducere pe numele părţilor civile lipsă la acest termen

   8. 11.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu

   9. 26.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului

   10. 29.05.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru administrarea probatoriului

   11. 15.05.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       acordă un ultim termen de judecată pentru pregătirea apărării

   12. 10.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru lipsa inculpatei; se verifică la DEPABD domiciliul inculpatei

5. 31.05.20236924/288/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (25.09.2023)

   Parti (2)

   • S.C. CEZ VÂNZARE S.A.Reclamant
   • S.C. RACRISA INVEST S.R.L.Pârât

   Termene si solutii (1)

   1. 25.09.2023 09:30SoluţionareHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2023.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.