Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RO-ARMYCATERING SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26329/3/2025detalii ▸
    comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001) 772/10.06.2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (3)
    • FUNDAŢIA PENTRU APĂRAREA CETĂŢENILOR ÎMPOTRIVA ABUZURILOR STATULUIReclamant
    • RO-ARMYCATERINGPârât
    • RO-ARMYCATERING PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CIUREA INSOLV EXPERT IPURLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca pârâta să fie citată corect la adresa indicată în întâmpinare, la sediul social complet ?i la sediul lichidatorului judiciar, având în vedere că se află în insolven?ă, acordă termen la data de 07.10.2026.

  2. 48/303/2023Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (29.07.2024)
    Parti (2)
    • DRAGOMIR ALINA LAURAInculpat
    • RO-ARMYCATERING S.AParte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Dragomir Alina Laura, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prevăzute de art. 295 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (17 acte materiale din perioada 18.08.2021 – 31.01.2022) şi a art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 40 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză (18.08.2021 – 31.01.2022) este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 607/25.11.2021 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 9692/288/2020, definitivă prin decizia penală nr. 283/A din 22.03.2022 a Curţii de Apel Piteşti (fapte din perioada iunie 2015 – mai 2017). Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 4 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară rezultantă, aplicate prin sentinţa penală nr. 607/25.11.2021 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 9692/288/2020, definitivă prin decizia penală nr. 283/A/22.03.2022 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat); - pedeapsa principală de 6 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 4 ani închisoare şi respectiv 6 luni închisoare şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv, 1 an (1/3 X 3 ani), în final rezultând pedeapsa de 5 ani închisoare. Conform art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 45 alin. (5) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa finală perioada executată de la 23.03.2022 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 563/2021 din 22.03.2022 emis de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în baza sentinţei penale nr. 607/25.11.2021 şi dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen., art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă RO-ARMYCATERING S.A. (CUI 28980435) şi obligă inculpata Dragomir Alina Laura la plata către aceasta a sumei de 140.419,09 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata dobânzii legale, ce se va calcula de la data pronunţării prezentei sentinţe penale şi până la plata integrală a debitului principal. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpata Dragomir Alina Laura la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.000 lei. Conform art. 274 alin. (1) teza finală, raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu va fi în cuantum de 1.622 lei (680 de lei – cameră preliminară ?i 942 de lei – faza de judecată) şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 405 alin. (1) C.proc.pen., pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data 10.05.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.04.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 16/86/2022*Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (12.04.2024)
    Parti (4)
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEReclamant
    • S.C. RO-ARMYCATERING S.A.Pârât
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEIntimat Reclamant
    • S.C. RO-ARMYCATERING S.A.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (12.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul SuceavaRespinge cererea (25.10.2023)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a reclamantului – pârât în formularea cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Respinge, ca lipsită de interes, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul – pârât MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE, în contradictoriu cu pârâta – reclamantă S.C. RO-ARMYCATERING S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâta – reclamantă în contradictoriu cu reclamantul – pârât. Respinge, ca neîntemeiate, cererile părţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 25.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 13.10.2023.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 13.10.2023, sala 246, ora 10.00, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea reducerii termenului de primire a citaţiei la 1 (o) zi conform art. 159 C.pr.civ., pentru a pune concluzii asupra interesului reclamantului – pârât Ministerul Apărării Naţionale de a solicita obligarea pârâtei – reclamante S.C. RO-ARMY CATERING S.A. la plata sumei de 15.430,59 lei, actualizată cu valoarea indicelui de inflaţie şi dobânzii legale până la data plăţii efective, în condiţiile în care a susţinut că a procedat la recuperarea pretinsului prejudiciu din garanţia de bună execuţie. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 27.09.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 13.09.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 30.08.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 16.08.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 02.08.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 19.07.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 05.07.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, astăzi, data de 28.06.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 402 C.pr.civ., astăzi, data de 16.06.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 16.06.2023, ora 10:00, sala 246, pentru a se formula apărări faţă de precizările şi înscrisurile noi depuse la acest termen de judecată.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de S.C. RO-ARMYCATERING S.A., (07.02.2024)
    • Apel — declarata de S.C. RO-ARMYCATERING S.A., (06.02.2024)
    • Apel — declarata de S.C. RO-ARMYCATERING S.A., (05.02.2024)
  4. 26327/3/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (21.02.2024)
    Parti (2)
    • RO-ARMYCATERING SAReclamant
    • PLEŞCA IOANPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5.218,04 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 5.218,04 lei, calculată de la scadenţă până la data plăţii efective. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2024 Pronunţata astăzi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 143/303/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalrespinge plângerea (23.02.2024)
    Parti (2)
    • RO ARMYCATERING S.APetent
    • DRAGOMIR ALINA LAURAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) teza finală C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta RO-ARMYCATERING SA (...), reprezentată legal prin Mariana Vasilachi - director general, împotriva ordonanţei de clasare nr. 52/P/2023 din data de 27.09.2023, menţinută prin ordonanţa nr. 221/II-2/2023 din 15.12.2023 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Menţine ca legală şi temeinică soluţia de clasare din dosarul cu nr. 52/P/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimata Dragomir Alina Laura, av. Rîcu Mike Alexandru, delega?ie nr. 171613/22.01.2024, în cuantum de 340 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 23.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 09.02.2024. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 01.02.2024.

  6. 1156/85/2023Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul SibiuFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (12.02.2024)
    Parti (2)
    • S.C. RO-ARMYCATERING S.A.Reclamant
    • ROJA VASILEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta S.C. R-A. S.A, în contradictoriu cu pârâtul R.V.şi în consecinţă: Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 4.918 lei reprezentând valoarea debitului rămas de recuperat, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă acestei sume, începând cu data de 11.05.2023 şi până la plata efectivă a sumei datorate. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi 12.02.2024, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.8/11.12.2023 a Tribunalului Sibiu prin care s-a hotărât susţinerea protestului adoptat de către Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial toate cauzele se vor amâna. Acordă termen de judecată la data de 12 februarie 2024, sala C, ora 9.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11 decembrie 2023, sala C, ora 9, pentru administrarea probelor propuse din oficiu.

    4. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului Fond Civil 5 din cadrul Secţiei I Civile a Tribunalului Sibiu. În temeiul art. 200 alin.2 C.pr.civ, declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. R.A.C S.A., cu sediul ... în contradictoriu cu pârâtul R.V, cu domiciliul în ...în favoarea Secţiei I Civilă, complet litigii de muncă. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 15.05.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 5264/303/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiTardiv (22.11.2023)
    Parti (6)
    • RO-ARMYCATERING SAReclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE PENTRU UNITATEA MILITARĂ 01178 CRAIOVAPârât
    • RO-ARMYCATERING SAIntimat
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE PENTRU UNITATEA MILITARĂ 01178 CRAIOVAApelant
    • RO-ARMYCATERING SARecurent Reclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE PENTRU UNITATEA MILITARĂ 01178 CRAIOVAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiTardiv (22.11.2023)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii recursului. Respinge recursul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.11.2023.

    2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (14.07.2022)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI a Civilă. Pronunţată azi 14.07.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 14.07.2022

    3. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (17.06.2021)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 199272,14 lei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5090,44 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.06.2021.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RO-ARMYCATERING SA, (23.06.2023)
    • Apel — declarata de MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE PENTRU UNITATEA MILITARĂ 01178 CRAIOVA, (05.08.2021)
  8. 23503/3/2022Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite cererea (23.10.2023)
    Parti (2)
    • RO-ARMYCATERING SAReclamant
    • RUSU RADU IULIANPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 8819,39 lei cu titlu de prejudiciu, actualizată cu indicele de inflaţie, Obligă pârâtul la plata către reclamantă a daunelor interese reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 06.09.2019 şi până la data plăţii efective a sumei de mai sus. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 23.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Tribunalului Bucuresti nr. 4/20.06.2023 amana cauza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  9. 48/303/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (23.10.2023)
    Parti (2)
    • DRAGOMIR ALINA LAURAInculpat
    • RO-ARMYCATERING S.AParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2957/P/2022 din 03.01.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.10.2023.

  10. 1157/85/2023Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul SibiuFondLitigii de muncăAdmite cererea (03.10.2023)
    Parti (2)
    • S.C. RO-ARMYCATERING S.A.Reclamant
    • SEGHEDIN GHEORGHE REMUSPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite ac?iunea formulată de reclamanta S.C. RO-ARMYCATERING S.A., Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Seghedin Gheorghe Remus, ?i în consecin?ă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2200 lei, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată azi, 03.10.2023, cu votul consultativ al asisten?ilor judiciari ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului Fond Civil 8 din cadrul Secţiei I Civile a Tribunalului Sibiu. În temeiul art.200 alin.2 C.pr.civ, declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. RO-ARMYCATERING S.A., cu sediul în __________________, în contradictoriu cu pârâtul Seghedin Gheorghe Remus, cu domiciliul în ____________ în favoarea Secţiei I Civilă, complet litigii de muncă. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 15.05.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)