CLAGE PREST SERV SRL

1. 28.07.202626265/302/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil

   Parti (4)

   • BEJA AEQUITASPetent
   • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
   • Costache RomelDebitor
   • CLAGE PREST SERV SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 03.09.2026 9:00termen
2. 14.04.202612408/4/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • GALAXY DISTRIBUTION SRLReclamant
   • CLAGE PREST SERV SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 27.11.2026 13:00termen
3. 15.11.202435557/300/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire 558/2014

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (02.04.2026)

   Parti (4)

   • EOS INTERNATIONAL BETEILIGUNGS VERWALTUNGSGESELLSCHAFT MBHCreditor
   • CARAVAN IULIA SIMONA ELENADebitor
   • CLAGE PREST SERV SRLTerţ poprit
   • NEXT CAPITAL INVESTMENT LTDCreditor

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiIa act de renunţare la judecată (02.04.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 02.04.2026 09:00Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

         În baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renunţarea creditoarelor Eos International Beteiligungs-Verwaltungsgesellschaft MBH şi Next Capital Investment LTD, (date), la judecarea cererii formulată în contradictoriu cu terţul poprit Clage Prest Serv SRL, (date) şi debitoarea Caravan Iulia Simona Elena, (date). Obligă pe creditoare la plata în favoarea terţului poprit a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial astfel cum a fost redus. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se va introduce la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.

      2. 17.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2026.

      3. 04.09.2025 9:00Alte cauzeRezolutie

         Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, fiind finalizată etapa scrisă a procesului civil, instanţa urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (05.06.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 05.06.2025 13:30Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompeten?ei teritoriale exclusive, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare a popririi formulată de creditoarele Eos International Beteiligungs-Verwaltungsgesellschaft MBH ?i Next Capital Investment LTD, în contradictoriu cu terţul poprit Clage Prest Serv SRL şi debitoarea Caravan Iulia Simona ELENA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 05.06.2025.

4. 12.07.202420516/302/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (31.01.2025)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • Costache RomelDebitor
   • CLAGE PREST SERV SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (5)

   1. 31.01.2025 09:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petenta INVESTCAPITAL LTD., în contradictoriu cu terţul poprit CLAGE PREST SERV S.R.L. şi debitorul poprit COSTACHE ROMEL. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 250/2023 al S.C.P.E.J. MAZILU ŞI ASOCIAŢII, prin adresa din data de 15.04.2024, comunicată terţului poprit la data de 02.07.2024. Obligă terţul poprit CLAGE PREST SERV S.R.L. să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD. sumele scadente datorate debitorului COSTACHE ROMEL la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi pe cele datorate în viitor, la momentul scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 4796,72 lei. Respinge cererea petentei de sancţionare a terţului poprit cu amendă judiciară, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petentă a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 15.01.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la data de 31.01.2025. Pronunţată astăzi, 15.01.2025, în şedinţa publică.

   3. 24.10.2024 09:00Amână cauzaRezolutie

      Instanţa fixează termen de judecată la data de 15.01.2024, ora 10:00, în şedinţa publică, pentru când dispune citarea părţilor.

   4. 19.09.2024 09:00Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor

   5. 18.07.2024 9:00Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor

5. 13.05.202413776/302/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (18.06.2025)

   Parti (4)

   • BEJA CATALIN VISAN SI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
   • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SACreditor
   • Costache RomelDebitor
   • CLAGE PREST SERV SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (10)

   1. 18.06.2025 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulata de petentul BEJA Catalin Visan si Manuel Andrei Dorcioman in contradictoriu cu tertul poprit SC Clage Prest Serv SRL si debitorul Costache Romel. Valideaza poprirea infiintata prin adresa din data de 16.04.2024, emisa de BEJA Catalin Visan si Manuel Andrei Dorcioman, in dosarul de executare silita nr. 5795/2023. Obliga tertul poprit sa plateasca creditorului sumele reprezentand 1/3 din venitul net datorat debitorului, incepand cu data de 19.04.2024, pana la concurenta creantei de 1936,87 lei si a cheltuielilor de executare silita in cuantum de 1111.49 lei . Cu apel in 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune sub sanctiunea nulitatii la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Pronuntata, azi, 18.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

   2. 04.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

   3. 21.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

   4. 15.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

   5. 29.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

   6. 16.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

   7. 22.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea relatiilor solicitate

   8. 08.10.2024 9:00Amână cauza

      Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a depus întâmpinare de către creditor, terţ poprit ori debitor, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 22.01.2025, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ. • urmând a se cita petentul executor judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, anterior termenului de judecată acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare ulterioare datei de 08.05.2024, dacă există, efectuate în dosarul de executare nr.5795/2023, îndosariate în ordinea cronologică a efectuării, precum şi de a preciza suma rămasă de recuperat până în prezent, cu indicarea, defalcat, dacă este debit conform titlului executoriu ori cheltuială de executare.

   9. 02.07.2024 9:00Amână cauza

      Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către creditor, debitor şi terţ poprit a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 08.10.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

   10. 21.05.2024 09:00Amână cauza

       Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează petentul, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosar încă 3 (trei) exemplare ale cererii de chemare în judecată şi ale înscrisurilor ataşate acesteia, certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 02.07.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.