Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARCHIMEDES STRATEGIES & CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12978/303/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMANPetent
    • RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
    • ARCHIMEDES STRATEGIES & CONSULTING SRLTerţ poprit
    • LISCAN MARIAN TITUDebitor
  2. 7836/94/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP) alin.1 C. pen. rap. la art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b şi d C. pen.
    Judecatoria BufteaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (27.04.2026)
    Parti (2)
    • Anghel Marius IonuţInculpat
    • ARCHIMEDES STRATEGIES & CONSULTING SRL PRIN REPREZENTANT LISCAN MARIAN TITUParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b şi c C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul Anghel Marius-Ionuţ, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă. În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Anghel Marius - Ionuţ, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art.38 alin. 1 C.pen constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente şi cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 647 din 27.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pronunţată în dosarul nr.13022/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2024. În temeiul art.583 C.proc.pen rap. la art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 647 din 27.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pronunţată în dosarul nr.13022/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 647 din 27.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pronunţată în dosarul nr.13022/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2024 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infecţiunii prev. şi ped. de art.193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c şi d C.pen, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h C.pen. pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. h C.pen; - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infecţiunii prev. şi ped de art.371 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C.pen, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. h C.pen. pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. h C.pen; În temeiul art. 38, art. 39 lit. b C.pen. contopeşte aceste pedepse, inculpatul urmează să execute [pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedeapse (1 an şi 6 luni + ? x (1 an şi 6 luni + 9 luni+ 1 an)= 1 an şi 6 luni+ 13 luni], respectiv pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., interzice, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h C.pen., respectiv dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de armă, pe o durată de 3 ani, începând cu data finalizării executării pedepsei închisorii sau de la data considerării acestei pedepse ca executată, potrivit art. 68 alin. 1, lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., va aplica inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. h C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen, deduce din durata pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. h C.pen. stabilită la 3 ani, perioada executată din data de 07.12.2024 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. h C.pen. Pedeapsa accesorie, se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală va deveni executabilă, fie în urma revocării, fie în urma anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 7 luni închisoare, aplicată pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., termen ce se va calcula conform art. 97 alin. 2 C.pen, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 647 din 27.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pronunţată în dosarul nr.13022/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2024. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul Autorităţii pentru Supraveghere şi Protecţia Animalelor sau Arhiepiscopiei Bucureştilor, pe o durată de 120 de zile, în condiţiile enunţate la art. 47 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2, lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. 4, lit. b C.proc.pen., constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză la data de 27.01.2025 şi reţinut/ arestat preventiv în dosarul nr. 13022/303/2024 de la data de 01.06.2024 la 27.09.2024. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 647 din 27.09.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pronunţată în dosarul nr.13022/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2024 şi dispune emiterea unor forme de executare conform prezentei, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată S.C. Archimedes Strategies-Consulting SRL, prin reprezentant Liscan Marian Titu. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 500 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi suma de 1000 lei, pentru faza de cercetare judecătorească). În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Cherciu Călin Rodica (delegaţie BIf nr.0051192/2025) în cuantum de 1718 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art.407 alin. 1 C.proc.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 27.04.2026, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

  3. 5887/3/2024Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 17 CC, în conformitate cu disp. art. 106 alin. 3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (30.04.2026)
    Parti (12)
    • ARCHIMEDES STRATEGIES & CONSULTING SRLDebitor
    • RISE INSOLVENCY SPRLLichidator
    • DIRECTIA GENERALA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
    • TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCURESTI (CREANŢĂ CESIONATĂ INVESTCAPITAL LTD)Creditor
    • RAIFFEISEN LEASING IFN SACreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA STATULUI ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORCreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 2Creditor
    • RAINBOW COMPANY PRODUCTION SRLCreditor
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea finalizării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirii fondurilor, amână cauza.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii evaluării si valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionării în mod definitiv a acţiunii întemeiate pe dispoziţiile art. 169 din Legea 85/2014, amână cauza.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. (1) lit. A pct. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Archimedes Strategies & Consulting SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 25.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 22.08.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 19.09.2025. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Rise Insolvency S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. (2) lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Prorogă avansarea de sume din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 la finalul procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 06.11.2025, ora 9:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii planului de reorganizare, amână cauza.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de confirmare a administratorului judiciar, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2024.

    7. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei Archimedes Strategies & Consulting S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei Archimedes Strategies & Consulting S.R.L. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 12.04.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 02.05.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27.05.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 07.05.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Rise Insolvency SPRL, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 96 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la D.I.T.L. Sectoarele 1-6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, O.C.P.I. Bucureşti Sectoarele 1-6 Bucureşti, O.C.P.I. de la sediile secundare/punctele de lucru, de la A.N.C.P.I. – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi A.F.P. Sector 2 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 19.09.2024, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.

  4. 12445/303/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (27.01.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • LISCAN MARIAN TITUDebitor
    • ARCHIMEDES STRATEGIES & CONSULTING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 13.05.2025 în dosarul de executare nr. 1244/2024 al BEJ Marchidanu Iulian Valentin asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 75.888,89 de lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 75.888,89 de lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 2 şi art. 790 alin. 6 Cod procedură civilă. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2026.

  5. 27941/300/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare susp ex, intoarcere ex- 1039/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (25.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea ARCHIMEDES STRATEGIES & CONSULTING SRL, în contradictoriu cu intimata RAINBOW COMPANY PRODUCTION SRL, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ „Themis” a sumei de 514,08 lei, reprezentând cost fotocopiere dosar de executare nr. 1039/2023. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 3.570 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 25.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.07.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2024, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.06.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 7836/94/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BufteaFondPenalSoluţionare (30.04.2025)
    Parti (2)
    • Anghel Marius IonuţInculpat
    • ARCHIMEDES STRATEGIES & CONSULTING SRL PRIN REPREZENTANT LISCAN MARIAN TITUParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 4448/166/P/2023 din data de 10.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea prin care a fost trimis în judecată, sub control judiciar, inculpatul Anghel Marius-Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă prevăzută de art. 230 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. (1) C. Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competen?a instan?ei sesizate. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpatul Anghel Marius-Ionu?. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 30.04.2025, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 3323/335/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite in parte cererea (02.02.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMANIA SRLPetent
    • ARCHIMEDES STRATEGIES & CONSULTING SRLTerţ poprit
    • BUMBARA GEORGELDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Ionescu Marian Daniel, prin adresa din data de 24 iulie 2023 emisă în dosarul de executare nr.1065MI/2022 şi obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului, în limita creanţei indicate în adresa de înfiinţare a popririi, în contul indicat de executorul judecătoresc în aceasta. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 2 februarie 2024.

  8. 39242/3/2023Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (18.01.2024)
    Parti (1)
    • ARCHIMEDES STRATEGIES & CONSULTING SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea debitorului pentru nedepunerea documentelor prevăzute de art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2024.

18 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)