Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENTECH ENGINEERING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 29301/211/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (22.06.2026)
    Parti (4)
    • GÂNSCĂ GICU-AGENORReclamant
    • ENTECH ENGINEERING SRLPârât
    • GÂNSCĂ GICU-AGENORApelant
    • ENTECH ENGINEERING SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujRespingere apel (22.06.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de către apelantul Gânscă Gicu-Agenor, în contrdictoriu cu intimata Entech Engineering S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 3959/26 iunie 2025 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 29301/211/2024, pe care o men?ine în întregime. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile. Recursul ?i motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea ambelor parti, pentru incheierea unei tranzactii

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (26.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Gânscă Gicu-Agenor, în contrdictoriul pârâtei Entech Engineering S.R.L. Dispune obligarea reclamantului la plata sumei de 3777,06 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel ?i motivele se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată azi, 26 iunie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GÂNSCĂ GICU-AGENOR, (06.08.2025)
  2. 538/1285/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAmână cauza (18.06.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea reprezentantei apelantei, amână cauza pentru data de 1.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea reprezentanţilor părţilor, preezenţi la acest termen, în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii, amână cauza pentru data de 18.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea reprezentantei apelantei, precum şi la solicitarea srisă a intimatei în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii, amână cauza pentru data de 14.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea părţilor în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii, amână cauza pentru data de 2.04.2026, ora 9:00.

    2. FondTribunalul Comercial ClujAdmite in parte cererea (07.02.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată în judecată formulată de reclamanta G4 ELECTRICE SA, J, CIF , cu sediul procesual ales în în contradictoriu cu pârâta ENTECH ENGINEERING SRL, J, CIF , cu sediul procesual ales în . Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 116924,14 lei reprezentând 1 din sumele virate în perioada 29.09.2017 – 29.01.2021, sumă ce urmează a se actualiza cu rata inflaţiei la data plăţii efective, precum şi a dobânzii legale aferente, calculată de la data plăţii fiecărei sume şi până la restituirea integrală a sumelor datorate. Respinge în rest ca neîntemeiate pretenţiile deduse judecăţii. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 19675,84 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 5183,89 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise, iar suma de 14491,95 lei reprezentând onorariu avocaţial parţial. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantei privind acordarea sumei de 19655,84 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 07.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de G4 ELECTRICE S.A., (24.11.2025)
  3. 28268/211/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (01.04.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Comercial Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (01.04.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetentei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta G4 ELECTRICE S.A. în contradictoriu cu pârâta ENTECH ENGINEERING S.R.L. în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, şi faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amâna judecarea cauzei.

  4. 538/1285/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială 538/1285/2024/A1 G4 ELECTRICE SA
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta G4 ELECTRICE S.A., în contradictoriu cu intimata ENTECH ENGINEERING S.R.L. Îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul sentin?ei civile nr. 232/2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în data de 7 februarie 2025 în dosarul nr. 538/1285/2024, astfel: - la paragraful 6 de pe pagina 4, se va men?iona în mod corect „art. 3 alin. (2)1 din O.G. nr. 13/2011”, în loc de „art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 13/2011”, cum gre?it s-a men?ionat; - la paragraful 1 de pe pagina 14, se va men?iona în mod corect „art. 3 alin. (2)1 din O.G. nr. 13/2011”, în loc de „art. 2 ind. 1 OG 13/2011”, cum gre?it s-a men?ionat. Lămure?te sentin?a civilă nr. 232/2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în data de 7 februarie 2025 în dosarul nr. 538/1285/2024, în sensul că dobânda legală la plata căreia a fost obligată pârâta în favoarea reclamantei este dobânda legală penalizatoare aplicabilă în raporturile dintre profesioni?ti, prevăzută de art. 3 alin. (2)1 din O.G. nr. 13/2011. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 4 februarie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 4 februarie 2026.

  5. 108/1285/2022Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (21.05.2024)
    Parti (8)
    • SOFRONIE DAN COSTINApelant
    • VESCAN DORUIntimat
    • GANSCA GICU AGENORIntimat
    • ENTECH ENGINEERING SRLIntimat
    • SOFRONIE DAN COSTINReclamant
    • VESCAN DORUPârât
    • GANSCA GICU AGENORPârât
    • ENTECH ENGINEERING SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (21.12.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea pârâtului G G-A, , având ca obiect respingerea ca inadmisibilă a cererii. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes a reclamantului S D C invocată de pârâtul V D. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul S D C, în contradictoriu cu pârâţii V D, G G-A şi E E SRL, având ca obiect constatarea încheierii în condiţii de legalitate a unui contract de cesiune a părţilor sociale deţinute în cadrul pârâtei E E SRL de către asociatul pârât V D, ca urmare a exercitării de către reclamant a pretinsului său drept de preempţiune, respectiv constatarea nulităţii absolute şi a lipsei de efecte faţă de reclamant a contractului de cesiune a părţilor sociale din 21 decembrie 2021 încheiat între pârâtul V D şi pârâtul G G-A, respectiv transmiterea hotărârii judecătoreşti către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru publicarea menţiunilor corespunzătoare, cu cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul S D C să plătească pârâtului V D suma de 2.975,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă, reprezentând onorariu avocaţial. Obligă reclamantul S D C să plătească pârâtului G G-A suma de 5.950,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 21 decembrie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21 DECEMBRIE 2022

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. ApelCurtea de Apel ClujApel (alte soluţii) (21.05.2024)5 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

        Admite cererile de completare a deciziei civile nr.96/20.02.2024 pronunţate de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 108/1285/2022, formulate de intimaţii VESCAN DORU şi GÂNSCĂ GICU AGENOR şi, în consecinţă, Admite în parte cererea intimatului VESCAN DORU privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel şi, în consecinţă, obligă apelantul SOFRONIE DAN COSTIN să plătească intimatului VESCAN DORU suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Admite cererea intimatului GÂNSCĂ GICU AGENOR privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel şi, în consecinţă, obligă apelantul SOFRONIE DAN COSTIN să plătească intimatului GÂNSCĂ GICU AGENOR suma de 4760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul Sofronie Dan Costin şi apelurile incidente promovate de apelanţii Gânscă Gicu-Agenor şi Vescan Doru împotriva sentinţei civile nr. 2698/21.12.2022 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 108/1285/2022, pe care o menţine în întregime. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 20 februarie 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru data de 06.02.2024, ora 14:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării înscrisurilor cu una dintre părţile litigante.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOFRONIE DAN COSTIN, (17.04.2024)
    • Apel — declarata de SOFRONIE DAN COSTIN, (13.06.2023)
  6. 420/1285/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2024)
    Parti (2)
    • GÂNSCĂ GICU-AGENORReclamant
    • ENTECH ENGINEERING SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamantul GÂNSCĂ GICU AGENOR în contradictoriu cu pârâta ENTECH ENGINEERING SRL, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea hotararii pentru data de 20 noiembrie 2024.

  7. 288/1285/2016/a28.1Creditordetalii ▸
    recuzare
    Curtea de Apel ClujApelFaliment
    Parti (10)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)