ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de către Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova În baza art. 249 C. Pr. Pen. şi a Deciziei nr. 19/16.10.2017 a ÎCCJ (publicată în Monitorul Oficial nr. 953/04 decembrie 2017) dispune instituirea măsurii asigurătorii constând în poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului Mihai Gheorghe, precum şi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu părţii responsabile civilmente SC Gheo Construct SRL, până la concurenţa sumei de 134.252,24 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. În baza art. 249 C. Pr. Pen. şi a Deciziei nr. 19/16.10.2017 a ÎCCJ ( publicată în Monitorul Oficial nr. 953/04 decembrie 2017) dispune instituirea măsurilor asigurătorii constând în poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatului Mihai Gheorghe, precum şi asupra sumelor de bani din conturile bancare ale părţii responsabile civilemente SC Gheo Construct SRL, până la concurenţa sumei de 134.252,24 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii dispuse asupra patrimoniului inculpatului Mihai Gheorghe prin ordonan?a nr. 478/P/2021 din 15.01.2024 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, şi menţinute pe parcursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de 08.07.2024, respectiv: - măsura asiguratorie a sechestrului asupra unui teren intravilan şi o clădire de locuit, situate în mun. Băileşti, Aleea II Eternităţii, nr. 3, jud. Dolj, valoare impozitare 340200 ron, tip perete: beton armat, în suprafaţă totală de 700 mp (clădire şi teren intravilan 250 mp, teren intravilan 450 mp), fără număr CF şi fără număr cadastral/topografic, până la concurenţa sumei de 134.252,24 lei, şi extinde această măsură până la concurenţa sumei compusă din dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente debitului menţionat, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. - măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor prezente ?i viitoare ale inculpatului Mihai Gheorghe, precum şi ale părţii responsabile civilmente SC Gheo Construct SRL, până la concuren?a sumei de 134.252,24 lei, şi extinde această măsură până la concurenţa sumei compusă din dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente debitului menţionat, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. Măsurile asigurătorii se aduc la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agen?iei Naţionale de Administrare Fiscală, potrivit art. 251 C. Pr. Pen. În temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12.12.2024.
În baza art. 346 al. 1 C. Pr. Pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 478/220/P/2021 din data de 09.08.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Mihai Gheorghe, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 al. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, forma anterioară modif. prin Legea nr. 126/2024 cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen., şi art. 5 al. 1 C. Pen., în dos. nr. 478/220/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Constata legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 478/220/P/2021 din data de 09.08.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, şi se va dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul Mihai Gheorghe. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.10.2024.
I. În temeiul art. 9 al. 1 lit. c din Legea 241/2005 (forma în vigoare anterior modificării adusă prin Legea 126/2024), cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen. (124 acte materiale), art. 5 C. Pen. şi art. 396 al. 10 C. Pr. Pen., Condamnă pe inculpatul Mihai Gheorghe la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 67 al. 1 şi 2 C. Pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 al. 1 lit. b C. Pen. În temeiul art. 65 al. 1 C. Pen., interzice, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, ce se va executa în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 C. Pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, termen stabilit potrivit art. 92 C. Pen. În temeiul art. 93 al. 1 C. Pen., impune inculpatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. Pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 93 al. 3 C. Pr. Pen., impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze 90 zile muncă neremunerată în folosul Primăriei mun. Craiova, jud. Dolj, la Regia Autonomă de Transport Craiova şi la RAADPFL, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 91 al. 4 C. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul Mihai Gheorghe să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. II. În temeiul art. 397 al. 1, art. 19 C. Pr. Pen. rap. la art. 1257 şi art. 1349 al. 1 C. Civ., Admite acţiunea civilă formulată de STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (cu sediul în Bucureşti, str. APOLODOR, nr. 17, sector 5), prin mandatar DGRFP Craiova, (cu sediul în Craiova, Mitropolit Firmilian, nr. 2, Judeţ DOLJ). Obligă inculpatul Mihai Gheorghe, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC GHEO CONSTRUCT SRL, la plata sumei de 103.174 lei, reprezentând impozit pe veniturile din alte surse, TVA, şi impozit pe profit, precum şi la plata dobânzilor şi penalităţilor aferente, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală şi la plata sumei de 22.336 lei reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obligaţiilor fiscale principale în sumă de 31.078 lei – parte a prejudiciului achitat, ce au fost calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării sumei, conform prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. III. În temeiul art. 404 al. 4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală, men?ine măsurile asiguratorii luate prin încheierea din data de 12.12.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 5541/63/2024/a2, constând în: - poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului Mihai Gheorghe, precum şi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu părţii responsabile civilmente SC Gheo Construct SRL, pe care le restrânge până la concurenţa sumei de 103.174 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere aferente debitului principal şi obligaţii fiscale accesorii aferente sumei de 31.078 lei (prejudiciu achitat), calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. - poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatului Mihai Gheorghe, precum şi asupra sumelor de bani din conturile bancare ale părţii responsabile civilemente SC Gheo Construct SRL, pe care le restrânge până la concurenţa sumei de 103.174 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere aferente debitului principal şi obligaţii fiscale accesorii aferente sumei de 31.078 lei (prejudiciu achitat), calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii dispuse asupra patrimoniului inculpatului Mihai Gheorghe prin ordonan?a nr. 478/P/2021 din 15.01.2024 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, şi menţinute pe parcursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de 08.07.2024, respectiv: - măsura asiguratorie a sechestrului asupra unui teren intravilan şi o clădire de locuit, situate în mun. Băileşti, Aleea II Eternităţii, nr. 3, jud. Dolj, valoare impozitare 340200 ron, tip perete: beton armat, în suprafaţă totală de 700 mp (clădire şi teren intravilan 250 mp, teren intravilan 450 mp), fără număr CF şi fără număr cadastral/topografic, pe care o restrânge până la concurenţa sumei de 103.174 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere aferente debitului principal şi obligaţii fiscale accesorii aferente sumei de 31.078 lei (prejudiciu achitat), calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. - măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor prezente ?i viitoare ale inculpatului Mihai Gheorghe, precum şi ale părţii responsabile civilmente SC Gheo Construct SRL, pe care o restrânge până la concurenţa sumei de 103.174 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere aferente debitului principal şi obligaţii fiscale accesorii aferente sumei de 31.078 lei (prejudiciu achitat), calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. Măsurile asigurătorii se aduc la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agen?iei Naţionale de Administrare Fiscală, potrivit art. 251 C. Pr. Pen. IV. În temeiul art. 397 al. 3 C. Pr. Pen. raportat la art. 25 al. 3 C. Pr. Pen., Dispune desfiinţarea celor 124 facturi fictive şi a chitanţelor aferente înregistrate în contabilitatea SC GHEO CONSTRUCT S.R.L. în perioada ianuarie 2012 – septembrie 2017, enumerate în actul de sesizare, aflate în original la dosarul cauzei. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 al.1 C. Pr. Pen., obligă inculpatul Mihai Gheorghe, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC GHEO CONSTRUCT SRL, la plata sumei de 5.500 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 4.400 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penală). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.02.2025.
Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 25.02.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2025.
pentru administrarea probatoriului
pentru a se prezenta şi apărătorul ales.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 66.445 RON | 244 RON | 6 RON | — | 15.457 RON | 15.451 RON | — |
| 2015 | 15.920 RON | 273 RON | 52 RON | — | 15.259 RON | 15.207 RON | 0 |
| 2014 | 111.659 RON | 2.256 RON | 8.687 RON | — | 23.622 RON | 14.935 RON | 0 |
| 2013 | 106.667 RON | 2.273 RON | 2.130 RON | — | 14.808 RON | 12.678 RON | — |
| 2011 | 123.188 RON | 4.520 RON | 15.330 RON | — | 20.050 RON | 4.720 RON | — |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 66.445 RON | 15.920 RON | 111.659 RON | 106.667 RON | 123.188 RON |
| Venituri totale | 66.445 RON | 15.920 RON | 111.659 RON | 106.667 RON | 123.188 RON |
| Cheltuieli totale | 66.025 RON | 15.595 RON | 108.973 RON | 104.217 RON | 117.809 RON |
| Profit brut | 420 RON | 325 RON | 2.686 RON | 2.450 RON | 5.379 RON |
| Profit net | 244 RON | 273 RON | 2.256 RON | 2.273 RON | 4.520 RON |
| Active circulante | 15.457 RON | 15.259 RON | 23.622 RON | 14.808 RON | 20.050 RON |
| Stocuri | 13.660 RON | 13.625 RON | 11.690 RON | 4.472 RON | 14.859 RON |
| Creante | 1.291 RON | 1.380 RON | 11.337 RON | 61 RON | 1.459 RON |
| Casa si conturi la banci | 506 RON | 254 RON | 595 RON | 10.275 RON | 3.732 RON |
| Datorii totale | 6 RON | 52 RON | 8.687 RON | 2.130 RON | 15.330 RON |
| Capitaluri proprii | 15.451 RON | 15.207 RON | 14.935 RON | 12.678 RON | 4.720 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 685 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 686 lei.
Achizitii directe
1 contract
685 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:40).