ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Constata realizata audierea martorului prin comisie rogatorie. Dispune înaintarea catre Tribunalul Constanta a unei copii de pe incheiere si de pe declaratia martorului.
In vederea audierii martorului, pentru a se reveni cu citarea acestuia si a se emite mandat de aducere, acorda termen la data de 19.10.2023, ora 11:30.
S.P. nr. 288 : În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. b din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ÎCCJ şi art.5 C.penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Stănescu Ionică, poreclit “Tarzan”, fără antecedente penale, fără ocupa?ie, fără loc de muncă, studii ?ase clase, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit.b, alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 din noul Cod penal. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f C.p.p. rap. la art. 154 alin. 1 lit. b din C.pen, cu incidenţa Deciziei CCR nr. 297/26.04.2018 şi Deciziei CCR nr. 358 din 26 mai 2022, raportat la Decizia HP nr. 67 din 25 octombrie 2022 a ÎCCJ şi art.5 C.penal, încetează procesul penal faţă de S.C. UNIMAR-LEG ACTIV S.R.L. Căscioarele, jud. Constanţa ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 din noul Cod penal. Admite acţiunea civilă formulată de Statul Român prin ANAF-prin DRGFP Constanţa. În baza art. 25 C.penal, art. 397 C.p.p., art. 1349 C.civ. şi art. 1357 C.civil obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 2.444.063 lei precum şi accesoriile aferente ce urmează să fie calculate de la data epuizării activităţii infracţionale până la data plăţii obligaţiei principale. În baza art.275 alin.1 punctul 3 şi alin. (4) C.p.p. obligă pe inculpatul Stănescu Ionică la plata sumei de 7.000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata SC Unimar Leg Active SRL, avocat Stoica Sorina-Ionela, în cuantum de 868 lei conform delegaţiei seria 2334/06.05.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2024.
A.P. la data de 19.06.2024
A.P. la data de 18.06.2024
A.P. la data de 13.06.2024
A.P. la data de 29.05.2024
A.P. la data de 23 mai 2024
Stabileşte pronun?area la data de 26.04.2024
TERMEN:01.03.2024, ora 09,00 - pentru continuarea cercetării judecătoresti - aducerea cu mandat de aducere a martorului
Termen: 02 februarie 2024, ora 09,00 - pentru reluarea cercetării judecătoreşti
În baza art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală, preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză, de la data de 27.10.2023, pentru data de 24.11.2023, ora 09:00, complet F3, pentru când: - vor fi citaţi inculpaţii şi vor fi încunoştiinţaţi telefonic apărătorii acestora; - se va emite adresă către Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Constanţa, pentru a se solicita neexecutarea mandatului de aducere emis pe numele martorului Ţugui Dumitru Costel, pentru termenul preschimbat, din data de 27.10.2023; - va fi citat martorul Ţugui Dumitru Costel, pentru termenul din data de 24.11.2023, ora 09:00, cu menţiunea de a se înfăţişa înaintea instanţei, în caz contrar urmând a se emite mandat de aducere pe numele său.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2023, ora 09:00.
Amână cauza la data de 08.09.2023, ora 09:00, pentru lipsa martorilor Manole Nicolae, Enache Mihai, Ţugui Dumitru Costel, pentru care vor fi emise mandate de aducere.
În baza art. 100 alin. (2) şi (3) din Codul de procedură penală, încuviinţează cererea inculpatului Stănescu Ionică de administrare a probei testimoniale, cu următorii martori: Manole Nicolae, Enache Mihai, Ţugui Dumitru-Costel, Dorobăţ Mihai, Drăgoi Iosefina şi Constantinescu Ion. Dispune citarea, pentru termenul de judecată din data de 26.05.2023 – ora 09:00, a martorilor Manole Nicolae, Enache Mihai, Ţugui Dumitru-Costel, Dorobăţ Mihai, Drăgoi Iosefina şi Constantinescu Ion În baza art. 100 alin. (3) şi (4) lit. a) şi b) din Codul de procedură penală, respinge cererea inculpatului Stănescu Ionică de administrare a celorlalte probe solicitate de acesta. Cu apel odată cu fondul, potrivit art. 408 alin. (2) din Codul de procedură penală. Pronunţată la data de 18.04.2023, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 26.05.2023, ora 09:00. Asupra probelor, amână pronunţarea la data de 18.04.2023.
În vederea indicării de către apărătorul inculpatului Stănescu Ionică a probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2023, ora 09.00.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2023, ora 09.00.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2023, ora 09.00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".