Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STOIN WEST PROTECT SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6599/290/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA 10002614221000046570445 DIN DATA DE 28.05.2026
    Judecatoria ResitaFondCivil
    Parti (2)
    • STOIN WEST PROTECT SECURITY SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI CARAS - SEVERINIntimat
  2. 6478/290/2025Reclamantdetalii ▸
    plângere contravenţională pv seria cs nr. 5828 din data de 18.07.2025
    Judecatoria ResitaFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA COMERCIALA STOIN WEST PROTECT SECURITY SRLReclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CARAS - SEVERINIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare

  3. 7000/290/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ResitaFondCivilRespinge cererea (18.11.2025)
    Parti (3)
    • EOS INVESTMENT RO GMBHCreditor
    • STOIN WEST PROTECT SECURITY SRLTerţ poprit
    • DALEA TRANDAFIRDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge, ca rămasă fără obiect, cerere formulată de creditorul EOS INVESTMENT RO GMBH, cu sediul procedural ales în Bucure?ti, B-dul Poligrafiei, nr. 1A, et. 13, Sector 1, Bucure?ti, în contradictoriu cu debitorul DALEA TRANDAFIR, ?i terţul poprit STOIN WEST PROTECT SECURITY SRL, cu sediul în Mun. Re?i?a, Str. Rândul 3, nr. 16, jud. Cara?-Severin, având ca obiect validare poprire. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Re?i?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 18.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Re?i?a prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, se constată că ?edin?a de judecată din data de 07.10.2025, aflată pe rolul completului C 3 C 2025, nu se va desfă?ura, deoarece obiectul cauzei în materie civilă nu se regăse?te în hotărârea men?ionată, urmând ca păr?ile să fie în?tiin?ate prin cita?ie pentru noul termen de judecată din data de 18.11.2025, ora 10:00, cu men?inerea măsurilor dispuse la termenul anterior.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea unei adrese către BEJ, în vederea comunicării dosarului execuţional.

  4. 2579/252/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LugojFondCivilAdmite in parte cererea (10.10.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • STOIN WEST PROTECT SECURITY SRLTerţ poprit
    • BOSESCU TIBERIUDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Kruk România SRL în Târgovişte, B-dul Independenţei, nr. 2C, judeţ Dâmboviţa, e-mail comunicari.instante@gfalawyers.ro, în contradictoriu cu terţul poprit STOIN WEST PROTECT SECURITY SRL, şi debitorul BOSESCU TIBERIU, în consecinţă: Dispune validarea popririi înfiin?ată prin adresa emisă în data de 30 aprilie 2025 în dosarul execuţional nr. 27/2024 al BEJ SOAMEŞ COSMIN ROBERT şi obligarea terţului poprit la plata către creditoare, în limita creanţei de 1.522,25 lei, a sumei datorată debitorului. Dispune obligarea terţului poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10 Octombrie 2025.

  5. 1127/115/2024Reclamantdetalii ▸
    contract administrativ
    Tribunalul CarasseverinFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (07.11.2024)
    Parti (3)
    • STOIN WEST PROTECT SECURITY SRLReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CARAŞ-SEVERINPârât
    • SC TMG GUARD SRLIntervenient
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Stoin West Protect Security SRL în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Caraş-Severin şi intervenienta forţată SC TMG Guard SRL. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 07.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introducerea în cauză în calitate de intervenient for?at, potrivit dispozi?iilor Art. 161 din Legea nr. 554/2004 ?i art. 78 Cod procedură civilă a ter?ului indicat, respectiv a SC TMG Guard SRL cu sediul în Târgu Jiu, Str. Lalelelor nr. 3B, jud. Gorj, CUI RO 35469698, J18/76/2016. Citarea ter?ului cu o copie a încheierii de ?edin?ă, a cererii introductive de instan?ă, a întâmpinării ?i a precizării, precum ?i a înscrisurilor anexate acestora, cu men?iunea de a formula întâmpinare cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată fixat. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024 ora 10, pentru când se citează păr?ile.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei. Dispune citarea părţilor cu menţiunea să precizeze în mod expres dacă solicită sau nu introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a societăţii TMG Guard SRL, faţă de obiectul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.09.2024, ora 10:00.

    5. Declină soluţionarea cauzeiincheieredesedinta

      În baza art. 129 alin. 2 pct. 2, art. 130 alin. (2) ?i art. 131, art. 136 alin. (1), art. 200 alin. (2) C.pr. civ. admite excepţia necompetenţei material-procesuale a completului C 10-AP- CAF 0, specializat în judecarea cauzelor de contencios administrativ şi fiscal - ACHIZI?II PUBLICE, din cadrul Secţiei a II-a Civila, de contencios administrativ şi fiscal. În baza art. 132 C.pr. civ. declina competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamantul Stoin West Protect Security SRL în contradictoriu cu pârâtul Casa Jude?eană de Pensii Cara?-Severin în favoarea completelor specializate în judecarea cauzelor privind litigiile de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Trimite dosarul la Serviciul Registratura în vederea repartizării aleatorii pe un complet specializat privind cauzele de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.05.2024.

  6. 820/59/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (08.08.2024)
    Parti (4)
    • STOIN WEST PROTECT SECURITY SRLPetent
    • TMG GUARD SRLIntimat
    • CONSILIUL NATIONAL DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORIntimat
    • SPITALUL ORASENESC MOLDOVA NOUAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta STOIN WEST PROTECT SECURITY SRL în contradictoriu cu intimaţii TMG GUARD SRL şi SPITALUL ORĂŞENESC MOLDOVA NOUĂ şi CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIEI având ca obiect contestarea Deciziei nr. 1633/C5/1481 din data de 13.06.2024, emisă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiei. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 08.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.08.2024, pentru a se depune la dosar înscrisuri.

  7. 4165/290/2019*Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii CASAT
    Tribunalul CarasseverinRecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.04.2024)
    Parti (2)
    • DIRECŢIA DE DRUMURI JUDEŢENE CARAŞ - SEVERIN ( FOSTĂ DIRECŢIE DE ADMINISTRARE A DOMENIULUI PUBLIC ŞI PRIVAT AL JUDEŢULUI CARAŞ - SEVERINRecurent Reclamant
    • SC STOIN WEST PROTECT SECURITY SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. NefondatHotarare

      Respinge excep?ia nulită?ii recursului. Respinge recursul formulat de recurenta-reclamanta DIRECŢIA DE DRUMURI JUDEŢENE CARAŞ-SEVERIN în contradictoriu cu intimata-pârâta STOIN WEST PROTECT SECURITY, împotriva sentinţei civile nr.1987/20.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.4165/290/2019. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 23.04.2024

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2024, ora 10,30. Dispune citarea reclamantei recurente Direcţia de Drumuri Judeţene Caraş-Severin cu menţiunea de a indica motivele de casare prev.de art.488 al.1 pct.1-8 Cod pr.civila,pe care îşi întemeiaza recursul împotriva soluţiei dispuse prin sentinţa civila nr.1987/20.12.2021 a Judecatoriei Reşiţa. Pronunţată în şedinţa publică din 12 martie 2023.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Olariu Doina şi Vela Ioana Luciana în dosarul nr.4165/290/2019*. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2024.

  8. 4165/290/2019Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul CarasseverinFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiicu casare (28.11.2023)
    Parti (7)
    • DIRECŢIA DE DRUMURI JUDEŢENE CARAŞ - SEVERIN ( FOSTĂ DIRECŢIE DE ADMINISTRARE A DOMENIULUI PUBLIC ŞI PRIVAT AL JUDEŢULUI CARAŞ - SEVERINReclamant
    • SC STOIN WEST PROTECT SECURITY SRLPârât
    • SC STOIN WEST PROTECT SECURITY SRL PRIN AV. BOB N IOANPârât
    • DIRECŢIA DE DRUMURI JUDEŢENE CARAŞ - SEVERIN ( FOSTĂ DIRECŢIE DE ADMINISTRARE A DOMENIULUI PUBLIC ŞI PRIVAT AL JUDEŢULUI CARAŞ - SEVERINRecurent Reclamant
    • SC STOIN WEST PROTECT SECURITY SRLIntimat Pârât
    • SC STOIN WEST PROTECT SECURITY SRL PRIN AV. BOB N IOANIntimat Pârât
    • DIRECŢIA DE DRUMURI JUDEŢENE CARAŞ - SEVERIN ( FOSTĂ DIRECŢIE DE ADMINISTRARE A DOMENIULUI PUBLIC ŞI PRIVAT AL JUDEŢULUI CARAŞ - SEVERINApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 22 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinNefondat (05.04.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-reclamanta Direc?ia de Drumuri Jude?ene Cara?-Severin, împotriva Sentinţei civile nr. 1987 din data de 20.12.2021, pronunţată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 4165/290/2019, în contradictoriu cu intimata pârâtă Stoin West Protect Security SRL. În baza art. 453 Cod procedură civilă respinge cererea intimatei pârâte privind plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. În baza dispozi?iilor art. 427 Cod procedură civilă, se va comunica părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.04.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2023.

    2. RecursCurtea de Apel Timisoaracu casare (28.11.2023)3 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul declarat de recurenta reclamantă Direcţia de Drumuri Judeţene Caraş-Severin, împotriva deciziei civile nr. 227/A/05.04.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 4165/290/2019 în contradictoriu cu intimata pârâtă Stoin West Protect Security SRL. Casează decizia recurată şi trimite cauza Tribunalului Caraş-Severin pentru judecarea căii de atac a recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare pentru asigurarea dreptului de apărare.

    3. FondJudecatoria ResitaRespinge cererea (20.12.2021)17 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune invocată de către pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta DIREC?IA DE DRUMURI JUDE?ENE CARA?-SEVERIN, în contradictoriu cu pârâta STOIN WEST PROTECT SECURITY S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de către pârâtă, în contradictoriu cu reclamanta, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, astăzi, 20.12.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 20.12.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 03.12.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 17.11.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 01.11.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 15.10.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea garantării dreptului la apărare.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza. Stabile?te termen de judecată în data de 19.05.2021, ora 9.53, pentru când se citează păr?ile. Reclamanta se citează cu men?iunea de a depune la dosar următoarele înscrisuri: - decizia Cur?ii de Conturi a României a României nr. 16/2016, precum ?i procesul-verbal de constatare nr. 1637/31.03.2016, cu anexele aferente; - încheierea nr. 93/16.06.2016 a Comisiei de solu?ionare a contesta?iilor constituită la nivelul Cur?ii de Conturi a României; - facturile fiscale emise de către pârâtă în perioada 2013-2015 în baza cărora au fost efectuate plă?ile către pârâtă (inclusiv cele re?inute de către Curtea de Conturi în decizia nr. 16/2016), precum ?i dovezile de plată ale sumei de 13.293 lei către pârâtă. Prorogă pronun?area asupra excep?iei prescrip?iei dreptului la ac?iune invocată de către pârâtă până la următorul termen de judecată. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) CPC, azi, 16.04.2021.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 16.04.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 07.04.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 22.03.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 05.03.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 19.02.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii notelor de şedinţă depuse de către intimată.

      16. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale , invocată din oficiu. Trimiterea przentei cauze la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA DE DRUMURI JUDEŢENE CARAŞ - SEVERIN ( FOSTĂ DIRECŢIE DE ADMINISTRARE A DOMENIULUI PUBLIC ŞI PRIVAT AL JUDEŢULUI CARAŞ - SEVERIN, (25.05.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA DE DRUMURI JUDEŢENE CARAŞ - SEVERIN ( FOSTĂ DIRECŢIE DE ADMINISTRARE A DOMENIULUI PUBLIC ŞI PRIVAT AL JUDEŢULUI CARAŞ - SEVERIN, (12.01.2023)
  9. 6289/290/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite in parte cererea (20.11.2023)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD.Creditor
    • STOIN WEST PROTECT SECURITY SRLTerţ poprit
    • DOBRE SORIN MIHAIDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de către creditoarea INVESTCAPITAL LTD, împotriva debitorului DOBRE SORIN MIHAI, şi a terţului poprit STOIN WEST PROTECT SECURITY S.R.L.., având ca obiect ,,validare poprire”. Dispune validarea popririi înfiinţată prin adresa din data de 28.08.2023 emisă de B.E.J. SOAME? COSMIN ROBERT în dosarul de executare nr. 265/2023, până la concurenţa sumei de 7222,37 lei, în limita sumelor datorate de terţul poprit debitorului. Respinge în rest cererea. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 de lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, astăzi, 20.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.(1) CPC va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 20.11.2023. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC va stabili ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)