Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PSIHOMED EXPERT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12456/3/2024Inculpatdetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art.367 al.1, 3, 5 şi 6 C.p., art.320 al.1 C.p. cu aplic.art.35 al.1 C.p., art.348 C.p. cu refer.la art.393 al.1 din Lg. 95/2006 cu aplic.art.35 al.1 C.p. - toate cu aplic.art.38 al. C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenalTermen preschimbat (18.09.2026)
    Parti (9)
    • S.C. PSIHOMED EXPERT S.R.L.Inculpat
    • ILIE SILVIA ANDREEAInculpat
    • ILIE ALEXANDRUInculpat
    • TUDORACHE ANGELA GABRIELAInculpat
    • CIOCÂRLAN VASILEInculpat
    • VANGU ANDREEA THEODORAInculpat
    • CURCAN ANGELICAInculpat
    • UNGUREANU LILIANA MĂDĂLINAInculpat
    • MUGUREANU DANIELA-ANDREEAInculpat
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Termen preschimbatRezolutie

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.10.2026, ORA 10:00, SALA 239.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026.

    4. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă termenul de judecată din data de 03.04.2026 la data de 29.05.2026, cu citarea păr?ilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 257 alin. (4) C.proc.pen., dispune citarea persoanelor interesate prin intermediul unei publicaţii de circulaţie naţională (cu suportul departamentului financiar al Tribunalului Bucureşti) ?i prin intermediul reprezentan?ilor desemna?i din oficiu. Constată că, la acest moment procesual, nu este oportună disjungerea cauzei sub aspectul unei eventuale măsuri a desfiin?ării unor înscrisuri. Preschimbă termenul de judecată din data de 03.04.2026 la data de 29.05.2026, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică la data de 24.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea asupra disjungerii cauzei si a modului de citare la data de 24.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea asupra disjungerii cauzei si a modului de citare la data de 20.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea asupra disjungerii cauzei si a modului de citare la data de 13.03.2026. Amana judecarea cauzei la data de 03.04.2026.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 80 alin. (1) C.proc.pen., dispune ca un avocat din oficiu din cadrul Baroului Bucure?ti să reprezinte interesele colective ale persoanelor interesate men?ionate în lista anexă la prezenta încheiere. În temeiul art. 257 alin. (4) C.proc.pen., dispune citarea persoanelor interesate men?ionate în anexa prezentei încheieri prin intermediul reprezentantului desemnat din oficiu, urmând a fi ata?ate cita?iei prezenta încheiere ?i o listă cu drepturile ?i obliga?iile persoanelor interesate. În temeiul art. 80 alin. (1) C.proc.pen., în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, persoanele interesate vor în?tiin?a instan?a dacă refuză să fie reprezentate de avocatul desemnat din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică 11.02.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026. Amana pronuntarea asupra modalitatii de citare a persoanelor interesate la data de 11.02.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026.

    12. Termen preschimbatRezolutie

      PRESCHIMBA TERMENUL LA DATA DE 12.12.2025.

    13. Termen preschimbatRezolutie

      Termen preschimbat la data de 07.08.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea completarii cadrului procesual, amana cauza la data de 31.10.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea pregatirii apararii, amana cauza la data de 19.09.2025, ora 12.00, sala 239

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea angajarii unui aparator ales, amana cauza la data de 16.05.2025.

  2. 12456/3/2024/a3Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (17.06.2026)
    Parti (9)
    • S.C. PSIHOMED EXPERT S.R.L.Inculpat
    • ILIE SILVIA ANDREEAInculpat
    • ILIE ALEXANDRUInculpat
    • TUDORACHE ANGELA GABRIELAInculpat
    • CIOCÂRLAN VASILEInculpat
    • VANGU ANDREEA THEODORAInculpat
    • CURCAN ANGELICAInculpat
    • UNGUREANU LILIANA MĂDĂLINAInculpat
    • MUGUREANU DANIELA-ANDREEAInculpat
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 3499/159/P/2023 din 27.02.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, astfel: 1. asupra sumelor de 1.970 euro, 16.676 lei, 895 dolari şi 50 lire turceşti, ridicate de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpaţilor ILIE SILVIA-ANDREEA, şi ILIE ALEXANDRU. 2. asupra sumelor de 13.430 euro şi 2.700 lei, ridicate de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpatei TUDORACHE ANGELA-GABRIELA. 3. supra sumelor de 1.500 euro şi 7.590 lei, ridicate de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpatei CURCAN ANGELICA. 4. asupra sumei de 1.550 lei, ridicată de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpatei UNGUREANU LILIANA-MĂDĂLINA. 5. asupra sumelor de 800 euro şi 12.110 lei, ridicate de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpatei VANGU ANDREEA-THEODORA, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

  3. 12456/3/2024/a2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (21.07.2025)
    Parti (9)
    • S.C. PSIHOMED EXPERT S.R.L.Inculpat
    • ILIE SILVIA ANDREEAInculpat
    • ILIE ALEXANDRUInculpat
    • TUDORACHE ANGELA GABRIELAInculpat
    • CIOCÂRLAN VASILEInculpat
    • VANGU ANDREEA THEODORAInculpat
    • CURCAN ANGELICAInculpat
    • UNGUREANU LILIANA MĂDĂLINAInculpat
    • MUGUREANU DANIELA-ANDREEAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a nr. 3499/159/P/2023 din 27.02.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, astfel: 1. asupra sumelor de 1.970 euro, 16.676 lei, 895 dolari şi 50 lire turce?ti, ridicate de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpaţilor ILIE SILVIA-ANDREEA, şi ILIE ALEXANDRU. 2. asupra sumelor de 13.430 euro ?i 2.700 lei, ridicate de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpatei TUDORACHE ANGELA-GABRIELA. 3. supra sumelor de 1.500 euro ?i 7.590 lei, ridicate de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpatei CURCAN ANGELICA. 4. asupra sumei de 1.550 lei, ridicată de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpatei UNGUREANU LILIANA-MĂDĂLINA. 5. asupra sumelor de 800 euro ?i 12.110 lei, ridicate de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpatei VANGU ANDREEA-THEODORA, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică la data de 21.07.2025.

  4. 12456/3/2024/a1.7Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (24.07.2024)
    Parti (9)
    • S.C. PSIHOMED EXPERT S.R.L.Inculpat
    • ILIE SILVIA ANDREEAInculpat
    • ILIE ALEXANDRUInculpat
    • TUDORACHE ANGELA GABRIELAInculpat
    • CIOCÂRLAN VASILEInculpat
    • VANGU ANDREEA THEODORAInculpat
    • CURCAN ANGELICAInculpat
    • UNGUREANU LILIANA MĂDĂLINAInculpat
    • MUGUREANU DANIELA-ANDREEAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 2502 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a nr. 3499/159/P/2023 din 27.02.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, astfel: 1. asupra sumelor de 1.970 euro, 16.676 lei, 895 dolari şi 50 lire turce?ti, ridicate de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpaţilor ILIE SILVIA-ANDREEA, şi ILIE ALEXANDRU. 2. asupra sumelor de 13.430 euro ?i 2.700 lei, ridicate de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpatei TUDORACHE ANGELA-GABRIELA. 3. supra sumelor de 1.500 euro ?i 7.590 lei, ridicate de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpatei CURCAN ANGELICA. 4. asupra sumei de 1.550 lei, ridicată de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpatei UNGUREANU LILIANA-MĂDĂLINA. 5. asupra sumelor de 800 euro ?i 12.110 lei, ridicate de organele de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în data de 21.02.2024, din locuinţa inculpatei VANGU ANDREEA-THEODORA, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 24.07.2024.

  5. 12456/3/2024/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (19.12.2024)
    Parti (18)
    • S.C. PSIHOMED EXPERT S.R.L.Inculpat
    • ILIE SILVIA ANDREEAInculpat
    • ILIE ALEXANDRUInculpat
    • TUDORACHE ANGELA GABRIELAInculpat
    • CIOCÂRLAN VASILEInculpat
    • VANGU ANDREEA THEODORAInculpat
    • CURCAN ANGELICAInculpat
    • UNGUREANU LILIANA MĂDĂLINAInculpat
    • MUGUREANU DANIELA-ANDREEAInculpat
    • S.C. PSIHOMED EXPERT S.R.L.Intimat Inculpat
    • ILIE SILVIA ANDREEAContestator Inculpat
    • ILIE ALEXANDRUContestator Inculpat
    • TUDORACHE ANGELA GABRIELAIntimat Inculpat
    • CIOCÂRLAN VASILEIntimat Inculpat
    • VANGU ANDREEA THEODORAIntimat Inculpat
    • CURCAN ANGELICAIntimat Inculpat
    • UNGUREANU LILIANA MĂDĂLINAIntimat Inculpat
    • MUGUREANU DANIELA-ANDREEAIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (19.12.2024)4 termene ▸
      1. RespinsIncheierefinalacameraconsiliu

        INCH 789/CO-CP-În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 347 C.pr.pen., respinge contestaţia formulată de contestatorii-inculpaţi Ilie Silvia Andreea ?i Ilie Alexandru, împotriva încheierii de şedinţă din data de 24.07.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorii-inculpaţi: Ilie Silvia Andreea ?i Ilie Alexandru la plata sumei de 500 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te pronun?area la data de 19.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te pronun?area la data de 19.12.2024.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 66 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. (4) C.proc.pen admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Bălan, în dosarul nr. 12456/3/2024/a1 (3781/2024). Fără cale de atac, conform disp. art. 68 alin. 7 C.p.p.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 decembrie 2024.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (24.07.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge, ca nefondate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpaţii ILIE SILVIA-ANDREEA şi ILIE ALEXANDRU, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 342 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 11.04.2024, în dosarul de urmărire penală nr. 3499/159/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, privind pe inculpatii: 1) S.C. PSIHOMED EXPERT S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 C.P.; - complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.P., rap. la art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (60 de acte materiale – autoare Vangu Andreea-Teodora); - complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.P., rap. la art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (75 de acte materiale – autoare Curcan Angelica); - complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.P., rap. la art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (18 acte materiale – autoare Ungureanu Liliana-Mădălina); - complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.P., rap. la art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (18 acte materiale – autoare Mugureanu Daniela-Andreea); - complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.P., rap. la art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (3.526 de acte materiale – autor Ilie Alexandru); - complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.P., rap. la art. 348 C.P., cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea 95/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (7 acte materiale – autor Vangu Andreea-Teodora); - complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.P., rap. la art. 348 C.P., cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea 95/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (20 de acte materiale – autor Ungureanu Liliana-Mădălina); - complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.P., rap. la art. 348 C.P., cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea 95/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (2 acte materiale – autor Mugureanu Daniela-Andreea) ?i - complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.P., rap. la art. 348 C.P., cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea 95/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (3 acte materiale – autor Ilie Alexandru), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P. 2) ILIE SILVIA-ANDREEA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 5 şi 6 C.P.; - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 47 C.P., rap. la art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (60 de acte materiale – autor Vangu Andreea-Teodora); - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 47 C.P., rap. la art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (75 de acte materiale – autor Curcan Angelica); - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 47 C.P., rap. la art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (18 acte materiale – autor Ungureanu Liliana-Mădălina); - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 47 C.P., rap. la art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (18 acte materiale – autor Mugureanu Daniela-Andreea); - instigare la exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, în formă continuată, prev. de art. 47 C.P., rap. la art. 348 C.P., cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea 95/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (7 acte materiale – autor Vangu Andreea-Teodora); - instigare la exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, în formă continuată, prev. de art. 47 C.P., rap. la art. 348 C.P., cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea 95/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (20 de acte materiale – autor Ungureanu Liliana-Mădălina); - instigare la exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, în formă continuată, prev. de art. 47 C.P., rap. la art. 348 C.P., cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea 95/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (2 acte materiale – autor Mugureanu Daniela-Andreea) ?i - instigare la exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, în formă continuată, prev. de art. 47 C.P., rap. la art. 348 C.P., cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea 95/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (3 acte materiale – autor Ilie Alexandru);toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P. 3) ILIE ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 5 şi 6 C.P., - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (3.526 de acte materiale) şi - exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, în formă continuată, prev. de art. 348 C.P., cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea 95/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (3 acte materiale),toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P. 4) TUDORACHE ANGELA-GABRIELA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 6 C.P. 5) CIOCÂRLAN VASILE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 5 şi 6 C.P. 6) VANGU ANDREEA-THEODORA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 5 şi 6 C.P.; - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (60 de acte materiale) şi - exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, în formă continuată, prev. de art. 348 C.P., cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea 95/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (7 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P. 7) CURCAN ANGELICA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 5 şi 6 C.P. şi - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (75 de acte materiale),ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P. 8) UNGUREANU LILIANA-MĂDĂLINA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 5 şi 6 C.P.; - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (18 acte materiale) ?i - exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, în formă continuată, prev. de art. 348 C.P., cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea 95/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (20 de acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P. şi 9) MUGUREANU DANIELA-ANDREEA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3, 5 şi 6 C.P.; - fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (18 acte materiale) ?i - exercitarea fără drept a unei profesii sau activită?i, în formă continuată, prev. de art. 348 C.P., cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea 95/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P. In temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpaţii S.C. PSIHOMED EXPERT S.R.L., ILIE SILVIA-ANDREEA, ILIE ALEXANDRU, TUDORACHE ANGELA-GABRIELA, CIOCÂRLAN VASILE, VANGU ANDREEA-THEODORA, CURCAN ANGELICA, UNGUREANU LILIANA-MĂDĂLINA şi MUGUREANU DANIELA-ANDREEA, sub aspectul infracţiunilor, astfel cum au fost reţinute în sarcina acestora, prin rechizitoriu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 28.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ILIE ALEXANDRU, ILIE SILVIA ANDREEA, (26.07.2024)
  6. 12456/3/2024/a1.6Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (12.08.2024)
    Parti (19)
    • S.C. PSIHOMED EXPERT S.R.L.Inculpat
    • ILIE SILVIA ANDREEAInculpat
    • ILIE ALEXANDRUInculpat
    • TUDORACHE ANGELA GABRIELAInculpat
    • CIOCÂRLAN VASILEInculpat
    • VANGU ANDREEA THEODORAInculpat
    • CURCAN ANGELICAInculpat
    • UNGUREANU LILIANA MĂDĂLINAInculpat
    • MUGUREANU DANIELA-ANDREEAInculpat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIContestator
    • S.C. PSIHOMED EXPERT S.R.L.Intimat Inculpat
    • ILIE SILVIA ANDREEAIntimat Inculpat
    • ILIE ALEXANDRUIntimat Inculpat
    • TUDORACHE ANGELA GABRIELAIntimat Inculpat
    • CIOCÂRLAN VASILEIntimat Inculpat
    • VANGU ANDREEA THEODORAIntimat Inculpat
    • CURCAN ANGELICAIntimat Inculpat
    • UNGUREANU LILIANA MĂDĂLINAIntimat Inculpat
    • MUGUREANU DANIELA ANDREEAIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (12.08.2024)2 termene ▸
      1. RespinsIncheierefinalacameraconsiliu

        ÎNCH 483/CO-CP/În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., raportat la art. 205 C. proc. pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva încheierii de şedinţă penală din data de 24.07.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti în dosarul penal nr. 12456/3/2024/a1.6. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în contesta?ia procurorului rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din C. proc. pen., suma de 572 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată S.C. PSIHOMED EXPERT S.R.L. rămâne în sarcina statului şi se avansează către Baroul Bucureşti din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată astăzi 12.08.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (24.07.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 5 şi 7 C.proc.pen. şi art. 242 alin. 1 C.proc.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea cu nr. 81/DL din data de 05.03.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţată în dosarul penal cu nr. 5737/3/2024, fa?ă de inculpa?ii: ILIE SILVIA-ANDREEA, ILIE ALEXANDRU, TUDORACHE ANGELA-GABRIELA, CIOCÂRLAN VASILE, VANGU ANDREEA-THEORDORA, CURCAN ANGELICA, UNGUREANU LILIANA-MĂDĂLINA şi MUGUREANU DANIELA-ANDREEA. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 5 şi 7 C.proc.pen., art. 242 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 493 alin. 8 C.proc.pen. revocă măsura preventivă a interzicerii desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracţiunea, măsură prev. de art. 493 alin. 1 lit e din C.proc. pen., luată în cauză faţă de inculpata – persoană juridică S.C PSIHOMED EXPERT S.R.L.. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la comunicare. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.07.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (25.07.2024)
  7. 12456/3/2024/a1.5Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (18.06.2024)
    Parti (9)
    • S.C. PSIHOMED EXPERT S.R.L.Inculpat
    • ILIE SILVIA ANDREEAInculpat
    • ILIE ALEXANDRUInculpat
    • TUDORACHE ANGELA GABRIELAInculpat
    • CIOCÂRLAN VASILEInculpat
    • VANGU ANDREEA THEODORAInculpat
    • CURCAN ANGELICAInculpat
    • UNGUREANU LILIANA MĂDĂLINAInculpat
    • MUGUREANU DANIELA-ANDREEAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin încheierea cu nr. 81/DL din data de 05.03.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţată în dosarul penal cu nr. 5737/3/2024, fa?ă de inculpa?ii: ILIE SILVIA-ANDREEA, ILIE ALEXANDRU, TUDORACHE ANGELA-GABRIELA, CIOCÂRLAN VASILE, VANGU ANDREEA-THEORDORA, CURCAN ANGELICA, UNGUREANU LILIANA-MĂDĂLINA şi MUGUREANU DANIELA-ANDREEA. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii ILIE SILVIA-ANDREEA, ILIE ALEXANDRU, TUDORACHE ANGELA-GABRIELA, CIOCÂRLAN VASILE, VANGU ANDREEA-THEORDORA, CURCAN ANGELICA, UNGUREANU LILIANA-MĂDĂLINA ŞI MUGUREANU DANIELA-ANDREEA, până la o noua verificare a măsurii preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a interzicerii desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracţiunea, măsură prev. de art. 493 alin. 1 lit e din C.proc. pen., luată în cauză faţă de inculpata – persoană juridică S.C PSIHOMED EXPERT S.R.L.. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura preventivă a interzicerii desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracţiunea luată faţă de inculpata S.C PSIHOMED EXPERT S.R.L.. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la comunicare. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor, de revocare a măsurilor preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.06.2024.

  8. 12456/3/2024/a1.1Inculpatdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (22.04.2024)
    Parti (9)
    • S.C. PSIHOMED EXPERT S.R.L.Inculpat
    • ILIE SILVIA ANDREEAInculpat
    • ILIE ALEXANDRUInculpat
    • TUDORACHE ANGELA GABRIELAInculpat
    • CIOCÂRLAN VASILEInculpat
    • VANGU ANDREEA THEODORAInculpat
    • CURCAN ANGELICAInculpat
    • UNGUREANU LILIANA MĂDĂLINAInculpat
    • MUGUREANU DANIELA-ANDREEAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin încheierea cu nr. 81/DL din data de 05.03.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţată în dosarul penal cu nr. 5737/3/2024, fa?ă de inculpa?ii: ILIE SILVIA-ANDREEA, ILIE ALEXANDRU, TUDORACHE ANGELA-GABRIELA, CIOCÂRLAN VASILE, VANGU ANDREEA-THEORDORA, CURCAN ANGELICA, UNGUREANU LILIANA-MĂDĂLINA ŞI MUGUREANU DANIELA-ANDREEA. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii ILIE SILVIA-ANDREEA, ILIE ALEXANDRU, TUDORACHE ANGELA-GABRIELA, CIOCÂRLAN VASILE, VANGU ANDREEA-THEORDORA, CURCAN ANGELICA, UNGUREANU LILIANA-MĂDĂLINA ŞI MUGUREANU DANIELA-ANDREEA, până la o noua verificare a măsurii preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a interzicerii desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracţiunea, măsură prev. de art. 493 alin. 1 lit e din C.proc. pen., luată în cauză faţă de inculpata – persoană juridică S.C PSIHOMED EXPERT S.R.L.. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura preventivă a interzicerii desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracţiunea luată faţă de inculpata S.C PSIHOMED EXPERT S.R.L.. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la comunicare. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.04.2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)