Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PLAY PROMOTION GRUP S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1492/740/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilÎncheiere (22.07.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul TeleormanÎncheiere (22.07.2026)2 termene
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca netimbrată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria AlexandriaRespinge cererea (22.04.2026)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al intimatei, invocată de contestatoare, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind suspendarea executării silite, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 22.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 22.04.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PLAY PROMOTION GRUP SRL, (17.06.2026)
  2. 2669/740/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilRespinge cererea (19.06.2026)
    Parti (3)
    • BĂLOIU SORIN GEORGEReclamant
    • BĂLOIU ELENA CRISTINAReclamant
    • PLAY PROMOTION GRUP SRLPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Băloiu Sorin-George şi Băloiu Elena-Cristina, în contradictoriu cu pârâta PLAY PROMOTION GRUP SRL, având ca obiect pretenţii, ca prescrisă, în ceea ce priveşte sumele de bani solicitate pentru perioada anterioară datei de 26.04.2021. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâtă a sumei de 4840 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat şi cheltuieli de deplasare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 19.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2026. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.06.2026. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.05.2026. Pronun?ată astăzi, 20.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alexandria, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca pârâta să depună înscrisurile solicitate de instanţă.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 12.05.2025.

  3. 37519/300/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3551,63 lei cu titlu de contravaloare servicii prestate şi neachitate precum şi a penalităţilor de întârziere aferente în procent de 0,15% calculate pe zi de întârziere de la scadenţă şi până la data achitării integrale în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei sentinţe. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5802,12 lei+TVA cu titlu de contravaloare echipamente primite în custodie şi nereturnate în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei sentinţe. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 230 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi certificat ONRC. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2026.

  4. 3007/740/2024Reclamantdetalii ▸
    pretentii declinare de competenţă
    Tribunalul TeleormanFond → Fond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2026)
    Parti (2)
    • PLAY PROMOTION GRUP SRLReclamant
    • CERCEL NICUPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul TeleormanDeclină soluţionarea cauzei (04.06.2025)2 termene
      1. termen
      2. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Teleorman, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 4 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată din oficiu. Declină soluţionarea cauzei către Tribunalul Teleorman, secţia conflicte de muncă, asigurări sociale şi contencios administrativ fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării acestuia. Suspendă din oficiu judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 05.03.2026.

    3. FondJudecatoria AlexandriaDeclină soluţionarea cauzei (10.04.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Alexandria invocată din oficiu. Declină cauza în favoarea Tribunalului Teleorman – Secţia Conflicte de Muncă şi asigurări Sociale, spre competentă sioluţionare. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 10.04.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru precizarea acţiunii

  5. 2558/2/2026Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (11.05.2026)
    Parti (2)
    • PLAY PROMOTION GRUP S.R.L.Reclamant
    • CERCEL NICUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Admite conflictul de competenţă negativ. Stabileşte competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Teleorman - Secţia conflicte de muncă. Definitivă. Pronunţată azi, 11.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.II/ACB

  6. 1554/740/2026Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (17.03.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 37/E/2026 aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Georgiana Jalbă până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, formulată în cadrul dosarului nr. 1492/740/2026, aflat pe rolul Judecătoriei Alexandria, având ca obiect contestaţie la executare, suspendare executare. Dispune comunicarea încheierii, de îndată, Biroului Executorului Judecătoresc Georgiana Jalbă. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 5128/120/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (20.11.2024)
    Parti (16)
    Termene si solutii (31)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă Raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii falimentului faţă de debitoarea societatea AGRO FARM MEAT S.R.L., cu sediul în com. Băleni, sat. Băleni-Români, str. Grigore Băleanu, nr. 70, jud. Dâmboviţa, număr de înregistrare în Registrul Comerţului J15/476/2016, cod unic de identificare RO35965675. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe organelor financiare ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunilor de închidere a procedurii ?i de radiere, precum ?i publicarea prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar precizările solicitate de judecătorul sindic

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024, pentru depunerea situaţiilor financiare finale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea discutării raportului final

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024, pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.02.2024, pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023, pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023, pentru când practicianul în insolvenţă va depune la dosar rapoartele de activitate şi dovada publicării acestora în BPI

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023, pentru continuarea procedurii, depunerea rapoartelor de activitate şi a dovezilor de publicare a acestora în BPI

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art.145 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei AGRO FARM MEAT S.R.L. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii şi ridică debitorului dreptul de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă „RĂCEANU GABRIEL”, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014, cu un onorariu de 2.500 lei. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - 10 zile de la notificare. În temeiul art.145 alin.2 lit.f) din Legea nr.85/2014 coroborat cu art.99 şi art.146 alin.1 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitoarei, creditorilor, debitoarei şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii precum şi tuturor creditorilor menţionaţi în lista prevăzută de art.145 alin 2 lit.e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii insolvenţei. Notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În baza art.145 alin.3 raportat la art.146 alin.2 din Legea nr.85/2014, fixează următoarele termene: a) Termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute de art.146 alin. (3) din Legea 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, care va fi la data de 23.01.2023, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. b) Termen limită pentru verificarea acestor creanţe, întocmirea publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 20.02.2023. c) Termen pentru depunerea la Tribunalul Dâmboviţa a contestaţiilor la tabelul suplimentar – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor. d) Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, prevăzut de art. 146 alin.2 lit. d) din Legea nr.85/2014, la data de 20.03.2023. Stabileşte termenul prevăzut de art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 pentru data de 11.04.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru punerea în discu?ie a propunerii de trecere a debitoarei în procedura generală a falimentului

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022, pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în sensul aducerii la îndeplinire a măsurilor prev în planul de reorganizare modificat, urmând ca administratorul judiciar să analizeze cererea de plată cu prioritate a sumei de 760 lei formulată de APIA – Centrul Judeţean Dâmboviţa, să ia măsurile legale şi să facă precizările corespunzătoare în raportul de activitate ce urmează a fi întocmit în cauză; să depună la dosar rapoartele de activitate şi dovada publicării acestora în BPI şi să prezinte situaţia plăţilor conform planului de reorganizare modificat, la zi.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul disp. art. 139 din legea 85/2016, confirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului AGRO FARM MEAT SRL aflat în insolvenţă, cu, prin administrator judiciar, Cabinet de Insolvenţă Răceanu Gabriel

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea discutării modificării planului de reorganizare al debitoarei

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare întocmit de Cabinet Individual de Insolvenţă Răceanu Gabrie,l în calitate de administrator judiciar al debitoare AGRO FARM MEAT SRL, plan confirmat de adunarea creditorilor conform proces-verbal nr.233/18 05 2020 publicat în BPI nr. 6674/24 02 2020.

    22. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere că doamna judecător Danciu Monica se află în imposibilitatea de a delibera, fiind în concediu medical, amână cauza la data de 21.12.2020.

    23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 4 Decembrie 2020.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17 Noiembrie 2020, pentru când se citează părţile prin BPI, pentru a fi pusă în discuţie confirmarea Planului de reorganizare a activităţii debitorului, aprobat de adunarea creditorilor din 18.05.2020

    25. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excep?ia lipsei de interes a reclamantei BNP Paribas Leasing Solutions IFN SA. Respinge opozi?ia formulată de reclamanta BNP Paribas Leasing Solutions IFN SA.

    26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31 iulie 2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se solicita precizări de la creditoarea BNP Paribas Leasing Solutions IFN S.A.

    28. Stare de urgentaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.

    29. Amână cauza

      În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată întemeiată suspendarea de drept a judecării cauzei. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. 8 din Decretul mai sus menţionat.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea unui exemplar de pe întâmpinarea formulată de către administratorul judiciar al debitoarei, C.I.I. „Răceanu Gabriel”, şi de pe înscrisurile anexate acesteia, contestatoarei BNP Paribas Leasing Solutions IFN SA.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea AGRO FARM MEAT SRL, şi, în temeiul art. 38 al. 1 şi 71 al. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia debitoarei AGRO FARM MEAT SRL.În temeiul art. 73 şi 45 al. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează ca administrator judiciar provizoriu pe Cabinetul Individual de Insolvenţă RACEANU GABRIEL, la cererea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii, până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 1500 lei, stabilit conform criteriilor reglementate prin art. 38 din OUG 86/2006. Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 al.1. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al.2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC şi către băncile unde debitoarea are conturi deschise. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din legea 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenului de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 3 02.2020, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 21.02.2020; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 13.03.20120; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 16. 03. 2020, ora 12; Conform art. 39 al.2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al. 3 din Legea 85/2014 –14.04.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN SA, LA CABINET DE AVOCAT "FLORENTINA DUMITRESCU", (04.09.2020)

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)