ADERIS INVEST SRL
Nr. Reg. Com. J40/11718/2011EUID ROONRC.J40/11718/2011Infiintata 30.09.2011
Adresa:REGINA MARIA nr. 6, Sector 4, București, 040125
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95,45% |
| persoană | 4,55% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Termen acordat la solicitarea părţilor, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Termen acordat la solicitarea părţilor, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ioana Laura Toma-Dăuceanu de la soluţionarea dosarului nr. 19329/3/2024*/a5. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. ATE/MC.
Termen acordat în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în şedinţă publică de doamna judecător Ioana Laura Toma Dăuceanu.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială din încheierea de şedinţă din data de 26.06.2025, în sensul că: susţinerile consemnate în paragraful 5 şi 8 al încheierii de şedinţă (pagina I), respectiv din paragraful 1 al încheierii de şedinţă (pagina a II-a) aparţin pârâtului Căpitanu Vasile, iar nu pârâtei Seaview Advertising SRL, cum în mod eronat s-a reţinut; susţinerile consemnate în paragraful 6 şi 10 al încheierii de şedinţă (pagina I), respectiv din paragraful 2 al încheierii de şedinţă (pagina a II-a) aparţin pârâtei Seaview Advertising SRL, iar nu pârâtului Căpitanu Vasile, cum în mod eronat s-a reţinut; susţinerile „Arată că se solicită restituirea bunului în prezenta cauză, iar prin decizia Tribunalului Bucureşti se men?ionează efectul fiind restabilirea situa?iei anterioare executării silite, ceea ce presupune reintrarea bunului în patrimoniu intimatei care restituie parte din preţul vânzării. Or, tocmai acest lucru ar trebui lămurit, cum ar trebui să se procedeze atâta timp cât în dispozitiv nu există vreo men?iune cu restituirea preţului. Acesta este motivul pentru care s-a formulat în insolven?ă cerere restituire preţ si aceste dosare sunt strâns legate şi ar trebui suspendate. Ar fi o îmbogă?ire fără just temei dacă nu se lămure?te ce înseamnă restabilirea situa?iei anterioare.”, consemnate în paragraful 10 al încheierii de şedinţă (pagina a III-a) aparţin pârâtei Seaview Advertising SRL, iar nu pârâtului Căpitanu Vasile, cum în mod eronat s-a reţinut; susţinerile „arată că în insolven?ă a formulat o cerere de plată, având ca obiect, în măsura în care prezenta ac?iune se va admite, iar bunul se va întoarce în patrimoniul SFT, să fie obligată SFT să plătească o sumă de bani. Nu există cererea de reconven?ională în prezenta cauză prin care să se solicite pre?ul, cum se solicită în celelalte dosare.” consemnate în paragraful 10 al încheierii de şedinţă (pagina a III-a) aparţin reclamantei Societatea Feroviară de Turism „S.F.T. – C.F.R.” S.A., iar nu pârâtului Căpitanu Vasile, cum în mod eronat s-a reţinut. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.
Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Conexează prezentul dosar având ca obiect reexaminare ajutor public judiciar formulată de către petentul CĂPITANU VASILE la dosarul nr. 19329/3/2024*/a2, având ca obiect reexaminare ajutor public judiciar formulată de către SEAVIEW ADVERTISING S.R.L., aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a III-a, cu termen de judecată la data de 19.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.05.2025.
În temeiul dispoziţiilor art. 106 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti dispune înaintarea prezentului dosar la completul F9 învestit cu soluţionarea dosarului nr. 19329/3/2024*/a2. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 14.05.2025.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile de reexaminare formulate, în prezenta cauză de petenta S.C. SEAVIEW ADVERTISING S.R.L., iar în dosarul conexat nr. 19329/3/2024*/a3 de petentul CĂPITANU VASILE, ambele îndreptate împotriva încheierii din 27.03.2025 din dosarul nr. 19329/3/2024*. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părtilor prin mijlocirea grefei azi, 17.06.2025
Amână pronunţarea la 17.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de petenta – reclamantă Societatea Feroviară de Turism "S.F.T.-C.F.R." S.A. („SFT"). Definitivă . Pronunţată, azi, 21 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 4.521.099 RON | 18.658 RON | 5.111.273 RON | 4.576.043 RON | 585.246 RON | 50.016 RON | — |
| 2012 | 7.101.885 RON | 31.158 RON | 6.871.147 RON | 6.145.043 RON | 757.462 RON | 31.358 RON | — |
| 2011 | 6.760 RON | -9.985 RON | 1.463.335 RON | 1.403.979 RON | 49.571 RON | -9.785 RON | — |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.521.099 RON | 7.101.885 RON | 6.760 RON |
| Venituri totale | 4.521.347 RON | 7.102.006 RON | 6.760 RON |
| Cheltuieli totale | 4.499.385 RON | 7.064.913 RON | 16.745 RON |
| Profit brut | 21.962 RON | 37.093 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 9.985 RON |
| Profit net | 18.658 RON | 31.158 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 9.985 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.576.043 RON | 6.145.043 RON | 1.403.979 RON |
| Active circulante | 585.246 RON | 757.462 RON | 49.571 RON |
| Stocuri | 192.270 RON | 316.936 RON | 30.937 RON |
| Creante | 388.231 RON | 438.044 RON | 18.084 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.745 RON | 2.482 RON | 550 RON |
| Datorii totale | 5.111.273 RON | 6.871.147 RON | 1.463.335 RON |
| Capitaluri proprii | 50.016 RON | 31.358 RON | -9.785 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |