SPRING STUDIO SRL
Nr. Reg. Com. J2011001847053EUID ROONRC.J2011001847053Infiintata 24.10.2011
Adresa:MIHAI EMINESCU nr. 22, Nojorid, jud. Bihor, 417345
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
birouri, punct vânzare și depozit
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte, respectiv: - dosarul nr. 25646/325/2024, având ca obiect cerere în anularea hotărârii nr. 7634/14.03.2024, pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 21498/325/2023, având ca obiect ordonanţă de plată la cererea reclamantei S.C. VANS PROD S.R.L. – termen 21.05.2026; - dosarul nr. 6971/325/2025, având ca obiect rezoluţiunea contractului nr. 10/11.05.2023, cerere formulată de reclamanta BULZAN TEODORA, aflat pe rolul Judecătoriei Timişoara – termen 18.03.2026; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei, eventual formularea raportului cu propunerea de închidere a procedurii faţă de debitoare şi efectuarea demersurilor necesare, în acest sens; Ia act că prin Raportul de activitate transmis la dosar la data de 13.03.2026, înregistrat sub nr. 137/06.03.2026, lichidatorul judiciar s-a pronunţat atât cu privire la cererea de plată formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ, cât şi cu privire la cererea de repunere în termen şi de admitere a creanţei formulată de BULZAN TEODORA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 45 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014, confirmă noul lichidator judiciar Cabinet Individual De Insolvenţă Sălăjan Carmen Florina. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar provizoriu, cerere formulată de Cabinet Individual De Insolvenţă Dăogaru Petrişor Liviu. Stabile?te suma de 6.500 lei cu titlu de onorariu pentru fostul lichidator, Cabinet Individual De Insolvenţă Dăogaru Petrişor Liviu, ?i dispune plata către acesta a cheltuielilor de procedură în cuantum de 151,50 lei. Termen administrativ: 26.03.2026 în cameră de consiliu.
Ia act că adunarea creditorilor din data de 28.07.2025, a confirmat practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN CARMEN FLORINA, cu sediul în Oradea, str. Iosif Vulcan nr. 4 – 6, ap. 5, judeţul Bihor, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO – I – 2557, având C.U.I. 20208562, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei stabilindu-i şi onorariul. Ia act de concluziile raportului de activitate depuse de lichidatorul judiciar provizoriu pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 02/10/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu, prin care se solicită înlocuirea sa şi numirea în calitate de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN CARMEN FLORINA, stabilirea onorariului său cu plata cheltuielilor de procedură în cuantum de 151,50 lei, precum şi de cererea formulată de debitoare – prin administrator, prin notele de şedinţă, prin care se solicită schimbarea lichidatorului judiciar, astfel cum rezultă din hotărârea adunării creditorilor şi prorogarea discutării propunerii lichidatorului judiciar desemnat iniţial privind atragerea răspunderii solidare a sa, deoarece contabilul societăţii a pregătit documentele justificative solicitate a fi predate administratorului judiciar. Dispune comunicarea cu U.N.P.I.R. – FILIALA TIMIŞ a Încheierea din data de 11.09.2025, prin care s-a luat act că adunarea creditorilor din data de 28.07.2025, a confirmat practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN CARMEN FLORINA, cu sediul în Oradea, str. Iosif Vulcan nr. 4 – 6, ap. 5, judeţul Bihor, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO – I – 2557, având C.U.I. 20208562, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei stabilindu-i un onorariu de 15.000 lei + T.V.A. pentru întreaga procedură. Prezenta Încheiere va fi comunicată Oficiului Registrului Comerţului Timiş de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea efectuării acestei menţiuni. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice petentelor şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu azi, 11 Septembrie 2025 şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
R O M Â N I A TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 1950/30/2025 ÎNCH./29.05.2025 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. SOWL DESIGN STUDIO S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. SOWL DESIGN STUDIO S.R.L. În temeiul art. 145 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 45 al. 1 lit. d corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DĂOGARU PETRIŞOR LIVIU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 10.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 66 al. 6 din Legea 85/2014, Califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de reclamanta S.C. SL VANS PROD S.R.L. – în faliment, în bankruptcy, en faillite – prin CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GOLBAN SORINEL GHEORGHE, în calitate de lichidator judiciar. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. SOWL DESIGN STUDIO S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 14/07/2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 23/07/2025. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 18/08/2025. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 08/07/2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 28/07/2025, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitoare în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 11/09/2025, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 04/09/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu azi, 29 Mai 2025 şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 29.10.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 22.10.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.04.2026.
Admite cererea privind valorificarea bunurilor potrivit dispoziţiilor codului de procedură civilă. Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 02.04.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 26.03.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.10.2025.
Acordă termen administrativ de control la data de 16.10.2025, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 09.10.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 17.04.2025.
Încuviinţează cererea de majorare a termenelor procedurale.
Dispune trecerea debitoarei în procedură generală faliment. Acordă termen administrativ de control la data de 17.04.2025, Camera de Consiliu, ora 12. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.10.2024.
Acordă termen administrativ de control la data de 24.10.2024, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.04.2024.
Admite cererea formulată de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Sălăjan Gabriel Cosmin, privind majorarea termenelor prevăzute în Încheierea civilă nr. 1031/21.12.2023. Dispune majorarea termenelor prevăzute la art. 97 alin. 1 din Lg. 85/2014, art. 100 alin. 1 lit. c), d) si e) din Lg. 85/2014 şi art. 101 alin. 1 din Lg. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei încheieri practicianului în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Sălăjan Gabriel Cosmin. Dată în camera de consiliu şi pronuntată în şedinţa publică din 29.02.2024.
Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Desemnează administrator judiciar provizoriu C.I.I. SĂLĂJAN GABRIEL COSMIN
Consfinţeşte tranzacţia intervenită între reclamanta SPRING STUDIO SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Reg. Com. sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul procesual ales la ... şi pârâta SERENDIPITY BUSINESS SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Reg. Com. sub nr. ..., CUI ..., cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Puiu Bogdan Călin, ..., având următorul conţinut: ,, TRANZAC?IE Păr?ile: 1. SPRING STUDIO SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Reg. Com. sub nr. ..., având CUI ...., reprezentată prin administrator Vestale-Chis Raul Maximilian, 2. SERENDIPITY BUSINESS SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Reg. Com. sub nr. ..., CUI ..., reprezentată prin administrator Ple?a Gheorghe Având în vedere: - Existen?a raporturilor contractuale în formă simplificată, pe bază de comandă-factură, prin care Spring Studio s-a obligat la prestarea unor lucrări de construc?ii, mai exact servicii de montaj pardoseală flotantă din gresie, iar Serendipity Business s-a obligat la achitarea contravalorii serviciilor prestate. Pentru lucrările de montaj gresie ?i materialele necesare efectuării acestui serviciu, s-au emis mai multe facturi, printre care ?i factura seria SPF 000220 din 19.04.2022 în valoare de 13.289,92 lei scadentă la data de 21.04.2022 care face obiectul litigiului. - Litigiul care există pe rolul instan?ei, sec?ia civilă a Judecătoriei Alba Iulia ce formează obiectul Dosarului nr. 773/176/2023, aflat la al 4-lea termen de judecată, litigiu ini?iat prin cererea de chemare în judecată formulată de societatea SPRING STUDIO SRL prin care reclamanta a solicitat instan?ei obligarea pârâtei SERENDIPITY BUSINESS SRL la plata sumei de 13.289,92 lei, reprezentând contravaloarea facturii seria SPF nr. 000220 ?i la plata de daune-interese moratorii. Prin întâmpinare pârâta s-a apărat argumentând faptul că factura nu avea la bază o comandă sau o ofertă revizuită, iar lucrările efectuate de reclamant au fost nefinalizate, din acest motiv a refuzat să accepte la plată ?i să achite factura anterior men?ionată. În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă între păr?ile semnatare, în temeiul prevederilor art. 2.267 ?i următoarele Cod Civil, acestea tranzac?ionează în următoarele condi?ii: Art.1. Păr?ile se în?eleg să stingă pe cale amiabilă litigiul ce formează obiectul Dosarului nr. 773/176/2023, în următoarele condi?ii: Art. 2. SPRING STUDIO SRL reduce preten?iile de la suma de 13.289,92 lei la suma de 6.000 lei. Art.3. Debitorul SERENDIPITY BUSINESS SRL se obligă să plătească suma de 6.000 lei în termen de cel mult 3 zile de la data la care SPRING STUDIO SRL îi va preda chei?a pentru reglaj, precum ?i un număr de 12 plăci gresie. Acestea vor fi predate până la data de 20.04.2025. Art.4. Ca urmare a încheierii prezentei tranzac?ii, cu condi?ia ca atât SERENDIPITY BUSINESS, cât ?i SPRING STUDIO SRL să î?i îndeplinească întocmai ?i la termen obliga?iile mai sus asumate, păr?ile declară că nu mai au preten?ii una împotriva celeilalte. Art.5. În ceea ce prive?te cheltuielile de judecată, păr?ile se în?eleg ca fiecare dintre ele să suporte propriile cheltuieli de judecată. Art. 6. În temeiul prevederilor art. 438 Cod de Procedură civilă, sub condi?ia achitării sumei de 6.000 lei în termen de 3 zile de la predare ?i transmiterii chei?ei de reglaj ?i a plăcilor de gresie convenite, până la data de 20.04.2025, tranzac?ia, împreună cu dovada îndeplinirii obliga?iei de plată a sumei prevăzute la art.1 ?i a predării bunului, va fi depusă la dosarul nr. 773/176/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, la termenul de judecată din data de 03.06.2025, păr?ile solicitând instan?ei să dea o hotărâre care să consfin?ească tranzac?ia lor. Art.6. În cazul în care condi?ia nu se va îndeplini, respectiv păr?ile nu vor îndeplini obliga?iile asumate, tranzac?ia nu î?i va produce efecte, litigiul urmând a fi solu?ionat de instan?a judecătorească sesizată. Prezenta tranzac?ie reprezintă voin?a expresă a păr?ilor ?i a fost încheiată azi, data de 14.04.2025, în 4 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte semnatară ?i două exemplare pentru instan?ă. SPRING STUDIO SRL SERENDIPITY BUSINESS SRL Vestale-Chis Raul Maximilian Ple?a Gheorghe” Dispune restituirea de către B.L.E.J.T.C. de pe lângă Tribunalul Alba a sumei de 1000 lei achitată la data de 17.02.2025 de către pârâta SERENDIPITY BUSINESS SRL prin avocat Puiu Bogdan Călin, cu titlu de onorariu provizoriu pentru doamna expert Morar Mărioara desemnată în cauză. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Amana pronuntarea
pentru a se depune înscrisuri
În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, amâna judecarea cauzei.
pentru a se depune înscrisuri
În vederea efectuării raportului de expertiză
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025 pentru depunerea obiectivelor pentru expertiza
la solicitarea părţii, imposibilitate de prezentare
pentru a se depune înscrisuri
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.811.592 RON | 233.461 RON | 3.554.708 RON | 1.117.178 RON | 3.729.571 RON | 601.478 RON | 18 |
| 2024 | 6.630.427 RON | 120.233 RON | 2.694.479 RON | 1.247.898 RON | 2.813.235 RON | 508.017 RON | 13 |
| 2023 | 2.565.305 RON | 93.641 RON | 1.311.699 RON | 1.159.373 RON | 1.471.332 RON | 387.784 RON | 9 |
| 2022 | 2.166.554 RON | 20.961 RON | 950.025 RON | 834.992 RON | 609.222 RON | 294.143 RON | 13 |
| 2021 | 1.134.964 RON | 132.332 RON | 447.765 RON | 601.461 RON | 344.028 RON | 273.183 RON | 7 |
| 2020 | 444.635 RON | 50.392 RON | 223.582 RON | 521.143 RON | 115.549 RON | 166.114 RON | 5 |
| 2019 | 644.057 RON | 61.797 RON | 287.542 RON | 509.251 RON | 163.463 RON | 115.722 RON | 5 |
| 2018 | 209.798 RON | 16.531 RON | 454.480 RON | 433.474 RON | 368.876 RON | 53.925 RON | 5 |
| 2017 | 183.896 RON | 32.101 RON | 391.647 RON | 387.528 RON | 359.953 RON | 37.394 RON | 5 |
| 2016 | 141.987 RON | 13.855 RON | 93.100 RON | 425.070 RON | 60.470 RON | 49.504 RON | 5 |
| 2015 | 88.851 RON | 20.494 RON | 838.918 RON | 437.126 RON | 437.441 RON | 35.649 RON | 1 |
| 2014 | 57.853 RON | 18.744 RON | 48.324 RON | 36.662 RON | 26.817 RON | 15.155 RON | — |
| 2013 | 58.768 RON | 1.882 RON | 74.675 RON | 56.270 RON | 14.815 RON | -3.590 RON | — |
| 2012 | 74.983 RON | -2.338 RON | 91.144 RON | 81.204 RON | 4.468 RON | -5.472 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -3.334 RON | 21.252 RON | 471 RON | 17.647 RON | -3.134 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.811.592 RON | 6.630.427 RON | 2.565.305 RON | 2.166.554 RON | 1.134.964 RON | 444.635 RON | 644.057 RON | 209.798 RON | 183.896 RON | 141.987 RON | 88.851 RON | 57.853 RON | 58.768 RON | 74.983 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 10.087.899 RON | 6.779.689 RON | 3.070.438 RON | 2.387.876 RON | 1.279.550 RON | 483.989 RON | 676.243 RON | 243.536 RON | 425.036 RON | 173.332 RON | 138.859 RON | 57.886 RON | 59.563 RON | 75.219 RON | 14 RON |
| Cheltuieli totale | 9.808.231 RON | 6.638.163 RON | 2.963.247 RON | 2.350.275 RON | 1.137.764 RON | 430.668 RON | 608.340 RON | 224.907 RON | 388.951 RON | 157.772 RON | 114.585 RON | 37.405 RON | 57.342 RON | 77.557 RON | 3.348 RON |
| Profit brut | 279.668 RON | 141.526 RON | 107.191 RON | 37.601 RON | 141.786 RON | 53.321 RON | 67.903 RON | 18.629 RON | 36.085 RON | 15.560 RON | 24.274 RON | 20.481 RON | 2.221 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 2.338 RON | 3.334 RON |
| Profit net | 233.461 RON | 120.233 RON | 93.641 RON | 20.961 RON | 132.332 RON | 50.392 RON | 61.797 RON | 16.531 RON | 32.101 RON | 13.855 RON | 20.494 RON | 18.744 RON | 1.882 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.338 RON | 3.334 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.117.178 RON | 1.247.898 RON | 1.159.373 RON | 834.992 RON | 601.461 RON | 521.143 RON | 509.251 RON | 433.474 RON | 387.528 RON | 425.070 RON | 437.126 RON | 36.662 RON | 56.270 RON | 81.204 RON | 471 RON |
| Active circulante | 3.729.571 RON | 2.813.235 RON | 1.471.332 RON | 609.222 RON | 344.028 RON | 115.549 RON | 163.463 RON | 368.876 RON | 359.953 RON | 60.470 RON | 437.441 RON | 26.817 RON | 14.815 RON | 4.468 RON | 17.647 RON |
| Stocuri | 2.510.147 RON | 919.838 RON | 351.147 RON | 376.022 RON | 110.941 RON | 37.805 RON | 48.685 RON | 132.798 RON | 109.032 RON | 32.497 RON | 27.375 RON | 6.336 RON | — | — | — |
| Creante | 1.194.008 RON | 1.741.655 RON | 856.614 RON | 223.164 RON | 172.656 RON | 57.386 RON | 55.443 RON | 202.485 RON | 241.134 RON | 23.984 RON | 32.926 RON | 20.492 RON | 14.734 RON | 2.715 RON | 17.414 RON |
| Casa si conturi la banci | 25.416 RON | 151.742 RON | 263.571 RON | 10.036 RON | 60.431 RON | 20.358 RON | 59.335 RON | 33.593 RON | 9.787 RON | 3.989 RON | 377.140 RON | -11 RON | 81 RON | 1.753 RON | 233 RON |
| Cheltuieli in avans | 89.823 RON | — | 46.154 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 3.554.708 RON | 2.694.479 RON | 1.311.699 RON | 950.025 RON | 447.765 RON | 223.582 RON | 287.542 RON | 454.480 RON | 391.647 RON | 93.100 RON | 838.918 RON | 48.324 RON | 74.675 RON | 91.144 RON | 21.252 RON |
| Venituri in avans | 780.386 RON | 858.637 RON | 977.376 RON | 200.046 RON | 224.541 RON | 246.996 RON | 269.450 RON | 293.945 RON | 318.440 RON | 342.936 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 601.478 RON | 508.017 RON | 387.784 RON | 294.143 RON | 273.183 RON | 166.114 RON | 115.722 RON | 53.925 RON | 37.394 RON | 49.504 RON | 35.649 RON | 15.155 RON | -3.590 RON | -5.472 RON | -3.134 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 18 | 13 | 9 | 13 | 7 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | — | — | — | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 294.157 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 221.033 lei.
Achizitii directe
2 contracte
221.031 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
73.126 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.238.380 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:02).