Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALPINA MATFOR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2478/182/2020***Apelant Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul MaramuresApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (19.06.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAIntimat Reclamant
    • MEZEI MIHAELAIntimat Pârât
    • ALPINA MATFOR SRLApelant Pârât
    • D-na avocat Filip -Ciocotişan OlimpiaIntimat Curator
    Termene si solutii (5)
    1. Schimbat în parte_Hotarare

      Respinge excepţia netimbrării apelului. Admite apelul formulat de apelanta A.M. S.R.L, împotriva sentinţei civile nr. 15997/27 noiembrie 2024 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, pe care o schimbă, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B.A.A.R. (B.A.A.R.), în contradictoriu cu pârâta A.M. S.R.L.. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate ce nu sunt contrare prezentei. Definitivă. Pronunţată azi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19 iunie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05 iunie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22 mai 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07 mai 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, (13.08.2026)
  2. 8757/182/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii invocării excep?iei prescripţiei dreptului material la ac?iune, invocată de către reclamantă. Respinge excep?iei prescripţiei dreptului material la ac?iune invocată de către pârâtă, ca tardiv formulată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ALPINA MATFOR SRL în contradictoriu cu pârâta PATRIX TEXTILES SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2000 lei, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 03.07.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 24.06.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 08.06.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 21.05.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 08.05.2026, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate şi pentru a acorda reclamantului posibilitatea să studieze notele scrise depuse la dosar, amână soluţionarea cauzei la data de 23.04.2026, ora 09:00.

  3. 6574/182/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria PR, nr. 0040037
    Tribunalul MaramuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (02.12.2025)
    Parti (4)
    • ALPINA MATFOR SRLPetent
    • MUNICIPIUL BACĂU - POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI BACĂUIntimat
    • ALPINA MATFOR SRLApelant Petent
    • MUNICIPIUL BACĂU - POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI BACĂUIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Maramures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Baia MareRespinge plângerea (02.12.2025)5 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petenta ALPINA MATFOR SRL, cu sediul în ..., cu sediul procesual ales pentru citare şi comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Gheorghe Borcuti cu sediul în ..., în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL BACĂU – Poliţia Locală a Municipiului Bacău, cu sediul în ..., împotriva Procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria ..., nr. ... încheiat la data de .... Men?ine Procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria ..., nr. ... încheiat la data de 15.04.2024. Respinge ca neîntemeiată solicitarea petentei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALPINA MATFOR SRL, (29.12.2025)
  4. 6937/182/2021Apelant Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria Baia MareApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (23.11.2023)
    Parti (4)
    • SC PATRIX TEXTILES SRLIntimat Reclamantposibil 29862128
    • SC ALPINA MATFOR SRLApelant Pârât
    • SC PATRIX TEXTILES SRLReclamantposibil 29862128
    • SC ALPINA MATFOR SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite in parte cererea (12.04.2022)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea formulată de reclamanta SC PATRIX TEXTILES S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SC ALPINA MATFOR S.R.L. Respinge cererea reconventionala formulata de parata SC ALPINA MATFOR SRL în contradictoriu cu reclamanta SC PATRIX TEXTILES SRL. Obliga parata la restuirea in natura catre reclamanta a 229 de colete conţinând electronice şi electrocasnice achiziţionate de la societatea Waste Care LTD Marea Britanie, conform facturii fiscale nr. 0399/2021. In subsidiar, conditionat de imposibilitatea executarii in natura, obliga paratei la plata catre reclamanta a sumei de 9365 lire sterline in echivalent lei de la data producerii prejudiciului, de 28.06.2021, echivalentul în lei fiind de 53.767,27 lei lei (potrivit cursului valutar de la data de 28.06.2021), împreună cu daune interes constând în diferenţa de curs valutar dintre data producerii prejudiciului, 28.06.2021 şi data plăţii efective, precum şi la dobânda legală de la data introducerii acţiunii şi până la plata efectivă, dar fără a depăşi 5% pe an. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata daunelor-interese rezultate din lipsa de folosinţă şi profitul nerealizat, în cuantum de 55.034,58 lei, ca neîntemeiată. Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in suma de 5700 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, zi, 12.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 12.04.2022, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea unei posibile medieri.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

    2. ApelTribunalul MaramuresRespingere apel (23.11.2023)7 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta SC ALPINA MATFOR S.R.L., ...., împotriva Sentinţei civile nr. 3053/12.04.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, pe care o menţine în întregime. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 de lei, reprezentând onorariu de avocat, în favoarea intimatei SC PATRIX TEXTILES S.R.L., ..... Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 23.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 2.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        - Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitării diferenţei taxei judiciare de timbru

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ALPINA MATFOR SRL, (14.06.2022)
  5. 6189/182/2025Debitordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.05.2025)
    Parti (3)
    • SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • PATRIX TEXTILES SRLCreditorposibil 29862128
    • SC ALPINA MATFOR SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite.

  6. 2478/182/2020**Intimat Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala îndreptare eroare materială
    Judecatoria Baia MareApel → FondCivilAdmite in parte cererea (13.12.2024)
    Parti (8)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAApelant Reclamant
    • MEZEI MIHAELAApelant Pârât
    • ALPINA MATFOR SRLIntimat Pârât
    • D-na avocat Filip -Ciocotişan OlimpiaIntimat Curator
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAReclamant Reclamant
    • MEZEI MIHAELAPârât Pârât
    • ALPINA MATFOR SRLPârât Pârât
    • D-na avocat Filip -Ciocotişan OlimpiaCurator Curator
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite in parte cererea (13.12.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite in parte cererea de îndreptare a erorii materiale.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România în contradictoriu cu pârâta Alpina Matfor SRL. Obligă pârâta Alpina Matfor SRL să achite către reclamant suma de 35.932,16 lei, echivalentul în lei a sumei de 7840,84 euro respectiv despăgubire achitată către Biroul Naţional de Carte Verde din Franţa şi comision bancar în sumă de 1,86 euro. Obligă pârâta Alpina Matfor SRL să achite reclamantei suma de 123 lei, sumă solicitată de către reclamantă cu titlu de contravaloare traduceri efectuate. Obligă pârâta Alpina Matfor SRL la plata către reclamat a dobânzii legale penalizatoare în sumă de în sumă de 4503,11 lei, calculată până la data de 06.02.2020 precum şi în continuare până la data achitării debitului în sumă de 35.932,16 lei. Obligă pârâta Alpina Matfor SRL la plata către reclamant a sumei de 2.772,69 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1848,46 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în primul ciclcu processual şi suma de 924,23 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în apel. Respinge în rest cererea formulată faţă de pârâta Alpina Matfor SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România în contradictoriu cu pârâta Mezei Mihaela, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâta Mezei Mihaela a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge cererea pârâtei Alpina Matfor SRL de obligare a reclamantei la plata cheltueilililor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 27.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta să se conformeze dispoziţiilor instanţei.

    2. ApelTribunalul MaramuresDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (06.06.2024)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite atât apelul principal declarat în cauză de către reclamantul B.A.A.R., cu sediul social în xxx, cât şi apelul incident declarat de către pârâta M. M., cu domiciliul procesual ales în xxx, împotriva sentinţei civile nr. 8495/07.10.2022 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o anulează în tot şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 06.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALPINA MATFOR SRL, (10.01.2025)
  7. 8287/280/2023Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) alin 1 si 2 Cp
    Judecatoria PitestiFondPenalCondamnare (13.06.2024)
    Parti (3)
    • Gheorghe GenaInculpat
    • SC ALPINA MATFOR SRL, PRIN REPREZENTANT BOT BENIAMIN LUCIANParte civilă
    • Nan Onorel GheorgheParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpata GG, ..., emisă la data de ..., cu CNP ..., la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i alin (2) C.pen. În baza art. 66 alin.(1) lit. a), b) C pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe durată de 3 ani. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., cu titlu de pedeapsa accesorie, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen.. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune acesteia obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Moşoaia sau în cadrul Complexului de Servicii pentru Copilul în Dificultate Sfin?ii Constantin ?i Elena pe o perioadă de 80 de zile . În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 397 alin. (2) C. proc. Pen rap la art.20 alin. (2) C,proc.pen. respinge acţiunea civilă exercitată de SC Alpina Matfor ca inadmisibilă. Ia act că persoana vătămată Nan Onorel Gheorghe nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obliga inculpata la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 13.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2024.

    5. Amână cauza

      Termen preschimbat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea inculpatei de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpată proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea să le depună la dosar. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală inculpata are termen în cunoştinţă, urmând a se cita persoana vătămată şi partea civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2024, ora 10:30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2024.

  8. 2478/182/2020*Intimat Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul MaramuresApel → ApelCivilStabileşte competenţa (31.01.2024)
    Parti (2)
    • MEZEI MIHAELAApelant Pârât
    • ALPINA MATFOR SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (06.12.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Secţiei I Civilă din cadrul Tribunalului Maramureş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de către apelantul B. A. de A. din R. (B.A.A.R.) cu sediul în ..., împotriva Sentinţei civile nr. 8495/2022 pronunţată la data de 7.10.2022 de Judecătoria Baia Mare, în dosarul nr. 2478/182/2020 şi a apelului incident declarat de către apelanta M. M., CNP ..., domiciliată în ... şi cu domiciliul procesual ales în ..., împotriva Sentinţei civile nr. 8495/2022 pronunţată la data de 7.10.2022 de Judecătoria Baia Mare, în dosarul nr. 2478/182/2020, în favoarea completului specializat în soluţionarea litigiilor cu profesionişti din cadrul Secţiei a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal a Tribunalului Maramureş. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă şi trimite dosarul Curţii de Apel Cluj-Secţia I Civilă, pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 6 decembrie 2023.

    2. ApelCurtea de Apel ClujStabileşte competenţa (31.01.2024)1 termen ▸
      1. Stabileşte competenţaHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a dosarului nr. 2478/182/2020* în favoarea Tribunalului Maramureş, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 31.01. 2024.

  9. 8287/280/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (09.11.2023)
    Parti (3)
    • Gheorghe GenaInculpat
    • SC ALPINA MATFOR SRL, PRIN REPREZENTANT BOT BENIAMIN LUCIANParte civilă
    • Nan Onorel GheorgheParte vătămată
    Termene si solutii (7)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1798/P/2022 din data de 04.05.2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpata Gheorghe Gena, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe Gheorghe Gena sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de infrac?iunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor Judecatoriei Pitesti nr. 03 din 20.06.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum si faptul ca prezenta cauza nu se afla printre cele considerate urgente de hotararea amintinta anterior, amana judecarea cauzei la data de 17.10.2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2023.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor Judecatoriei Pitesti nr. 03 din 20.06.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum si faptul ca prezenta cauza nu se afla printre cele considerate urgente de hotararea amintita anterior, stabileste termen administrativ la data de 05.09.2023, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iulie 2023.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor Judecatoriei Pitesti nr. 03 din 20.06.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum si faptul ca prezenta cauza nu se afla printre cele considerate urgente de hotararea amintinta anterior, amana judecarea cauzei la data de 26.07.2023, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2023.

    7. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia 52/18.05.2023, vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar?.

  10. 2478/182/2020Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (14.09.2023)
    Parti (8)
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAReclamant
    • MEZEI MIHAELA prin avocat Pop AlexandruPârât
    • ALPINA MATFOR SRLPârât
    • D-na avocat Filip -Ciocotişan OlimpiaCurator
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAApelant Reclamant
    • MEZEI MIHAELAIntimat Pârât
    • ALPINA MATFOR SRLIntimat Pârât
    • D-na avocat Filip -Ciocotişan OlimpiaIntimat Curator
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (14.09.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Maramureş şi, în consecinţă: Declină în favoarea Secţiei I civilă a Tribunalului Maramureş competenţa de soluţionare a apelului declarat de către apelantul - reclamant B.A.A.R., cu sediul social în xxx, împotriva sentinţei civile nr. 8495/07.10.2022 a Judecătoriei Baia Mare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 14.09.2023.

    2. FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (07.10.2022)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei , Mezei Mihaela, excepţii invocate de această din urmă pârâtă . Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta, Alpina Matfor SRL . Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta , Biroul asigurătorilor de autovehicule din România, B.A.A.R., în contradictoriu cu pârâtele , MEZEI MIHAELA, şi ALPINA MATFOR SRL .Obligă reclamanta la plata către pârâta Mezei Mihaela a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei şi la plata către pârâta , Alpina Matfor SRL , a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei, cheltuieli reprezentând onorarii de avocat . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată azi, 07.10.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea în cauză la data de 07.10.2022 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea în cauză la data de 23.09.2022 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Raportat la cererea de amanare formulată de către reprezentantul pârâtei Mezei Mihaela .

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lămurirea cadrului procesual.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu interogatoriul paratei Mezei Mihaela.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei cu interogatoriul paratei Mezei Mihaela.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii întâmpinării depuse de către pârâta Mezei Mihaela cu reclamantul

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a-i da posibilitatea reprezentantului pârâtei Mezei Mihaela să-şi pregătească apărarea

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii intâmpinării depuse de pârâta ALPINA MATFOR S.R.L. cu reclamantul

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Raportat la lipsa de procedura cu pârâta Năriţă Mihaela

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimite dosarul la Compartimentul Procedura Prealabila in vederea continuarii procedurii de regularizare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, (15.12.2022)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)