Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PROHEAT INSTALAŢII SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3715/2/2020Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (22.04.2026)Parti (14)
- PROHEAT INSTALATII SRLReclamant
- SIMSEK MEHMET NAZIFReclamant
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
- ADMINISTRAŢIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCIIPârât
- MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
- PROHEAT INSTALATII SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MOISE INSOLV I.P.U.R.L.Recurent
- SIMSEK MEHMET NAZIFRecurent
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - NU ESTE PARTEIntimat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIRecurent
- ADMINISTRAŢIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCIIIntimat
- MINISTERUL FINANTELOR PUBLICERecurent
Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (22.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Respingere recurs - NefondatHotărâre
Respinge recursurile formulate de recurenţii-reclamanţi Simsek Mehmet Nazif şi Proheat Instalaţii SRL prin lichidator judiciar Moise Insolv IPURL (fostă Carpathia Trust Insolvency SPRL) şi recurenţii-pârâţi Ministerul Finanţelor prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti împotriva Sentin?ei civile nr. 2103 din 13 decembrie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Respinge recursul formulat de recurenta-pârâtă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti împotriva Încheierii de şedinţă din 26 martie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 22 aprilie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (13.12.2024)32 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea. Anulează în parte decizia de soluţionare a contestaţiei nr.15/2020. Obligă pârâtul la soluţionarea în fond a contestaţiei administrative. Respinge în rest cererea. Ia act că reclamanta a solicitat acordarea pe cale separată a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.12.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.11.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.11.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01.11.2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 01.11.2024, ora 12:00, pentru când se citează părţile şi se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi către D.G.P.M.B. – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice din cadrul Sectorului 4 pentru a ne comunica stadiul dosarului de urmărire penală nr. 4228/P/2019 (sau nr. 4633/P/2019), vizând sesizarea ANAF nr. MBC_AIF 2779/20.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.08.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.08.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 31.07.2024, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.07.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.07.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.07.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.07.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.06.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanţii să depună dovada achitării onorariului majorat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea reclamantilor să ia cunostintă de obiectiunile formulate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul rapoartelor de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea identificării listei de experţi judiciari aferente specialităţii indicate de reclamantă în efectuarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamantii să depună în scris obiectivele pentru expertiza de specialitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii documentaţiei administrative.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii documentaţiei administrative.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea reclamantului să beneficieze de serviciile unui apărător ales.
Cai de atac (6)- Recurs — declarata de PROHEAT INSTALATII SRL, SIMSEK MEHMET NAZIF, (03.09.2025)
- Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, (01.09.2025)
- Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (22.08.2025)
- Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (22.08.2025)
- Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (20.08.2025)
- Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (20.08.2025)
- 34894/3/2019Parte responsabilă civilmentedetalii ▸infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) Art. 9 al.1 lit. c,al.2 si al.3 L.241/2005 cu apl. art. 35 al.1 CP; art. 29 al.1 lit. a si b L.656/2002 cu apl. art. 35 al.1 CP si art. 5 CPTribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (26.06.2026)Parti (15)
- SIMSEK MEHMET NAZIFInculpat
- SIMSEK HAMITInculpat
- OZER DERYAInculpat
- DINU MARINELAInculpat
- BUZOIANU SERGIUInculpat
- VELICESCU NICOLAE BOGDANInculpat
- TUDOR MARIANInculpat
- ALI SAMERInculpat
- AL ALI MAGDIInculpat
- ALI IMADInculpat
- MICU ANA MARIA GABRIELAInculpat
- GANIM NIMERInculpat
- SC APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRLInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- SC PROHEAT INSTALAŢII SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (49)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 18.09.2026, ora 14:00.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul Deciziei cu nr. 80/2024 a Cur?ii Constitu?ionale dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a actelor de control efectuate de inspectorii din cadrul Direc?iei Generale Antifraudă Fiscală, ?i anume, procesul verbal cu nr. 2339 din data de 26 octombrie 2016, filele 1-46, proces-verbal cu nr. 1896 din data de 14 iulie 2016, filele 82-85, proces-verbal cu nr. 1912 din data de 15 septembrie 2016, filele 86-88, nota explicativă din data de 30 septembrie 2016, filele 128-130, nota explicativă din data de 22 septembrie 2016, filele 131-136, notă explicativă din data de 22 septembrie 2016, filele 165-172, notă explicativă din data de 29.08.2016, filele 173-174, notă explicativă din data de 29.08.2016, filele 175-178, notă explicativă din data de 29 septembrie 2016, filele 179-180, notă explicativă din data de 29 august 2016, filele 181-184, notă explicativă din data de 15 septembrie 2016, filele 185-188, notă explicativă din data de 15 septembrie 2016, filele 190, notă explicativă din data de 15 septembrie 2016, filele 191-195, notă explicativă din data de 29 iulie 2016, filele 196-198, notă explicativă din data de 18 septembrie 2016, filele 201-202, notă explicativă din data de 13 septembrie 2016, filele 203, notă explicativă din data de 28 iulie 2016, filele 204-206, notă explicativă din data de 02 august 2016, filele 215-216, notă explicativă din data de 01 septembrie 2016, filele 218-220, notă explicativă din data de 28 septembrie 2016, filele 231-233, notă explicativă din data de 06 septembrie 2016, filele 235-236, declara?ie din data de 27 septembrie 2016, filele 237-238, proces-verbal cu nr. 1988 din data de 23 septembrie 2016 întocmit de Direc?ia Generală Antifraudă Fiscală, filele 258-264, notă explicativă din data de 21 septembrie 2016, filele 265-266, notă explicativă din data de 22 septembrie 2016, filele 266-269, proces-verbal cu nr. 2002 din data de 26 septembrie 2016, filele 325-330, notă explicativă din data de 05.08.2016, filele 334-335, notă explicativă din data de 23 septembrie 2016, filele 338-340, proces-verbal cu nr. 1956 din data de 21 septembrie 2016, filele 342-344, proces-verbal cu nr. 1955 din data de 21 septembrie 2016, filele 351-352, notă explicativă din data de 10.08.2016, filele 354-356, notă explicativă din data de 08 septembrie 2016, filele 222-224, notă explicativă din data de 28 iulie 2016, filele 213-214.(volumul 8 din dup. 142/P/2015). În temeiul Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a publică din data de 19 iunie 2026.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Cu privire ceea ce a pus instanţa în discuţie, amână pronun?area la dat de 19.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cu privire ceea ce a pus instanţa în discuţie, stabileşte pronun?area la dat de 11.06.2026, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 26.06.2026, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 03.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Simsek Hamit, a apărăptorului din oficiu pentru inculpata Dinu Marinela, precum şi a apărătorului din oficiu a inculpatului Tudor Marian, amână cauza şi acordă termen la data de 06.02.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea înlocuirii apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Micu Ana Maria Gabriela, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 12.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei la data de 14.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fată de lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Bucuresti si a apărătorilor inculpatilor Buzoianu Sergiu si Micu Ana Maria Gabriela, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 19.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 27.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării cercetării judecătoresti amână cauza si acordă termen de judecată la data de 30.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 04.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 07.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa martorilor, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 07.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 13.12.2024 ora 13.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
acorda termen la data de 15.11.2024 ora 13.00,
- Amână cauzaincheieredesedinta
- În vederea administrării probelor, amână cauza la data de 18.10.2024, ora 13.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor, amână cauza la data de 28.06.2024, ora 13.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de apărare, amână cauza la data de 31.05.2024, ora 14.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor amână cauza la 05.04.2024, ora 14,30
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa aparare si protest avocati
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor amână cauza la 09.02.2024, ora 13,30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de lipsa de apărare a apărătorului desemnat din oficiu pt inc. Dinu Marinela, acordă termen la data de 12.01.2024, ora 13.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe, amână cauza la 17.11.2023, ora 14.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe, amână cauza la 20.10.2023, ora 14.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa de apărare,amână cauza la 22.09.2023, ora 14.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe, amână cauza 30.06.2023, ora 14.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe, amână cauza la 02.06.2023, ora 14.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 05.05.2023, ora 14.00
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor,amână cauza la data de 07.04.2023,ora 14.00
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor,amână cauza la data de 10.03.2023,ora 14.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor,amână cauza la data de 10.02.2023,ora 14.00
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 100 alin. 3 din C.procedură penală admite cererea de probatorii formulată de reprezentantul Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucuresti si încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei si audierea martorilor indicati în rechizitoriu. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C.procedură penală admite în parte cererea de administrare de probe formulată de inculpatul Simsek Hamit. În baza acelorasi dispozitii legale încuviintează administrarea în cursul cercetării judecătoresti a următoarelor probe: proba cu înscrisuri si audierea martorilor indicati în rechizitoriu. Încuviinţează solicitarea privind audierea inculpaţilor, sub rezerva respectării dreptului la tăcere. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C. procedură penală respinge cererea formulată de acelasi inculpat în sensul efectuării unei expertize contabile si emiterea unei adrese către Politia de Frontieră Română. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C.procedură penală admite în parte cererea de administrare de probe formulată de inculpatii Simsek Mehmet Nazif si APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRL si partea responsabilă civilmente PROHEAT INSTALATII SRL. În baza acelorasi dispozitii legale încuviintează administrarea în cursul cercetării judecătoresti a următoarelor probe: proba cu înscrisuri si audierea martorilor indicati în rechizitoriu. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C.procedură penală respinge cererile formulate de aceiasi inculpati si de partea responsabilă civilmente în sensul efectuării unei expertize contabile si a unei expertize a proceselor tehnologice si audierea martorului Simsek Mehment Salif. Respinge solicitarea formulată de apărătorul ales al acelorasi părti, cu prilejul dezbaterilor, în sensul efectuării unei expertize privind protectia muncii. Prorogă discutarea solicitării privind copierea si eliberarea tuturor suportilor optici existenti la dosarul cauzei, pentru termenul următor. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C.procedură penală admite în parte cererea de administrare de probe formulată de inculpatul Buzoianu Sergiu si încuviintează proba cu înscrisuri si audierea martorilor indicati în rechizitoriu. În baza acelorasi dispozitii legale, respinge cererea formulată de inculpatul Buzoianu Sergiu privind audierea martorilor Golis Bogdan si Chirilă Diana. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C. procedură penală admite în parte cererea de administrare de probe, formulată cu prilejul dezbaterilor de către inculpatii Ozer Derya, Velicescu Bogdan, Micu Ana Maria Gabriela, Ali Imad si Ali Samer. În baza acelorasi dispozitii legale încuviintează administrarea în cursul cercetării judecătoresti a următoarelor probe: proba cu înscrisuri si audierea martorilor indicati în rechizitoriu. Prorogă cererea formulată de către apărarea inculpatului Velicescu Bogdan cu privire la admiterea cererii privind audierea unui martor, fiind necesare lămuriri cu privire la teza probatorie. Respinge cererea privind efectuarea unei expertize contabile. În baza art. 100 alin. 3 si alin. 4 din C. procedură penală admite cererea de administrare de probe formulată de inculpatii Al Ali Magdi si Ganim Nimer si încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei si audierea martorilor indicati în rechizitoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 ianuarie 2023.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea cu privire la probele solicitate la data de 05.01.2023.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea cu privire la probele solicitate la data de 22.12.2022.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea cu privire la probele solicitate la data de 12.12.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea cu privire la probele solicitate la data de 28.11.2022 şi acordă termen de fond la 13.01.2023, ora 15.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererile de probe, amână cauza la 18.11.2022, ora 13.00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Ali Imad, acordă termen la data de 21.10.2022, ora 13.00, sala 208.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fa?ă de lipsa translatorului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de apărare şi pentru a se efectua anumite verificări, amână cauza la data de 13.07.2022, ora 12,00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de apăare a inculpatului Ali Imad, preucm şi faţă de lipsa translatorului de limbă turcă, amână cauza la data de 03.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea pregătirii apărării, amână cauza la 06.05.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de abţinere .
- Încheiereincheiereabtinere
In temeiul art 68 alin 2 cpp rap la art 66 cpp si art 64 alin 1 lit e c.p.p. respinge, ca neintemeiata, cererea de abtinere a doamnei judecator Iorgulescu Anemari. In baza art 275 alin 3 cpp cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Fara cale de atac. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 11.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se asigura respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor, si continuitatea completului de judecată, amână judecata cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se asigura respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor, continuitatea competului de judecată dar si fată de lipsa de procedură constatată, amână judecata cauzei.
- 2251/93/2016Debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată OPOZITIE LA SENTINTA DE DESCHIDERETribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)Parti (2)
- SC PROHEAT INSTALAŢII SRLDebitor
- SC PROHEAT INSTALAŢII SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MOISE INSOLV IPURLDebitor
Termene si solutii (38)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii sub aspectul valorificării activelor societăţii debitoare, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2027.
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru verificarea stadiului procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen în continuare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru verificarea stadiului procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru verificarea stadiului procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru verificarea stadiului procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru verificarea stadiului procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru verificarea stadiului procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru verificarea stadiului procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru verificarea stadiului procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru verificarea stadiului procedurii
- Stare de urgenta
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru verificarea stadiului procedurii
- Alte soluţiiHotarareintermediara
Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 143 si art. 145 C) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generala a debitorului SC PROHEAT INSTALATII SRL. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CARPATHIA TRUST INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până în ultima zi calendaristică a fiecărei luni, cf. art. 59 din L. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 30.09.2019. Cf. art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014 dispune obligarea administratorului judiciar ca in termen de maximum 5 zile sa întocmească si sa predea lichidatorului judiciar lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor de maximum 45 de zile de la intrarea in faliment respectiv 28.10.2019, termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire si publicare a tabelului suplimentar la data de 28.11.2019, data limită de depunere a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 16.12.2019 şi termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 30.12.2019. In condiţiile art. 147 alin.2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar sa efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text in termen de 5 zile de la data intrării in faliment. Fixează termen pt. examinarea stadiului procedurii pentru data de 19.12.2019 şi dispune citarea părţilor prin BPI. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată cf. art. 396 alin.2 CPC la data de 12.09.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Dispune amânarea pronunţării la data de 12.09.2019. Pronunţarea se va realiza cf. dispoziţiilor art. 396 alin.2 CPC. Pronunţată cf. art. 402 CPC la data de 05.09.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen în continuare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen în continuare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaHotarareintermediara
In cf. cu prev. art. 132 şi art. 139 din Legea nr. 85/2014, confirma planul de reorganizare a activităţii debitorului. Dispune desfăşurarea reorganizării cf. prev. art. 140-144 din Legea nr. 85/2014 şi pune in vedere debitoarei si administratorului judiciar obligaţiile legale prev. de aceste dispoziţii. Constata ca s-a stabilit termen pt. continuarea procedurii cf. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 la data de 21.09.2017. Cu drept de a formula apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.08.2017.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Dispune amânarea pronunţării la data de 03.08.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.07.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulata de administratorul judiciar. In baza art. 132 alin.2 din L. 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cf. art. 132 alin.1 din acelaşi act normativ cu 30 de zile. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică din data de 15.06.2017.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Dispune amânarea pronunţării la data de 15.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.06.2017
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea dosarelor asociate şi continuarea procedurii.
- Amână cauza
Se constată că prezenta cauză se soluţionează în şedinţă publică, fiind introdus din eroare termenul pe camera de consiliu.
- Amână cauzaHotarare
Respinge cererea formulata de administratorul judiciar privind prelungirea termenului de depunere a raportului cauze ca neîntemeiată. Respinge opoziţia formulata de ANAF –Direcţia Generala Regionala a Finanţelor Publice Bucureşti ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, din data de 22.12.2016.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
In vederea deliberării, dispune amânarea pronunţării la data de 22.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.12.2016.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa procedura
- Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire
Admite cererea debitorului SC PROHEAT INSTALATII SRL În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitorului SC PROHEAT INSTALATII SRL. Pune în vedere debitorului faptul că este obligat să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII MOISE OCTAVIAN LIVIU care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitorului. In cf. cu art. 86 din legea nr. 85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 04.11.2016; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe –21.11.2016; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 15.12.2016; d) data primei ?edinţe a adunării generale a creditorilor – 25.11.2016. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de judecată pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 08.12.2016. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică din data de 02.09.2016.
- 34894/3/2019/a9Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.02.2026)Parti (21)
- SIMSEK HAMITInculpat
- OZER DERYAInculpat
- BUZOIANU SERGIUInculpat
- VELICESCU NICOLAE BOGDANInculpat
- TUDOR MARIANInculpat
- AL ALI MAGDIInculpat
- ALI IMADInculpat
- GANIM NIMERInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- SC PROHEAT INSTALAŢII SRLParte responsabilă civilmente
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIContestator
- SIMSEK HAMITIntimat Inculpat
- OZER DERYAIntimat Inculpat
- BUZOIANU SERGIUIntimat Inculpat
- VELICESCU NICOLAE BOGDANIntimat Inculpat
- TUDOR MARIANIntimat Inculpat
- AL ALI MAGDIIntimat Inculpat
- ALI IMADIntimat Inculpat
- GANIM NIMERIntimat Inculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
- SC PROHEAT INSTALAŢII SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (25.02.2026)2 termene ▸ ▾
- ca nefondat_Hotarare
Decizia penală nr. 103/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) din C.pr.pen. rap. la art. 250 ind. 2 din C. pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva încheierii din data de 22.11.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia penală în dosarul nr. 34894/3/2019/a9 Desfiinţează încheierea penală contestată şi în fond ,rejudecând: Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţele din data 30.02.2027 şi din data de 20.08.2018 dispuse în dosarul de urmărire penală nr. 142/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin Ordonanţele susmenţionate cu privire la toate bunurile mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Simsek Hamit, Ozer Derya, Al Ali Magdi , Ali Imad , Ganim Nimer , Tudor Marian, Buzoianu Sergiu şi Velicescu Nicolae Bogdan precum şi asupra sumelor de bani aflate în conturile bancare4 ale acestora. În baza art. 275 alin. 3 din C. pr. pen . cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa procedurii de citare, amână cauza la data de 25.02.2026
FondTribunalul BucurestiSoluţionare (22.12.2025)4 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a din data de 30.03.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti în dosarul de urmărire penală cu nr. 142/P/2015 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor ?i sumelor de bani aflate în conturile bancare ale inculpa?ilor Simsek Hamit, Ozer Derya, Al Ali Magdi, Ali Imad, Ganim Nimer, Tudor Marian ?i prin ordonan?a din data de 20.08.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?t in dosarul de urmărire penală cu nr. 142/P/2015 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor ?i sumelor de bani aflate în conturile bancare ale inculpa?ilor Buzoianu Sergiu ?i Velicescu Nicolae Bogdan. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22 decembrie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) (24.12.2025)
- 34894/3/2019/a8Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) COCurtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (23.09.2025)Parti (31)
- SIMSEK MEHMET NAZIFInculpat
- SIMSEK HAMITInculpat
- OZER DERYAInculpat
- DINU MARINELAInculpat intimat
- BUZOIANU SERGIUInculpat
- VELICESCU NICOLAE BOGDANInculpat
- TUDOR MARIANInculpat
- ALI SAMERInculpat intimat
- AL ALI MAGDIInculpat
- ALI IMADInculpat
- MICU ANA MARIA GABRIELAInculpat intimat
- GANIM NIMERInculpat
- SC APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRLInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- SC PROHEAT INSTALAŢII SRLParte responsabilă civilmente
- TUDOR RAZVANContestator persoana interesata
- SIMSEK MEHMET NAZIFContestator Inculpat
- SIMSEK HAMITIntimat Inculpat
- OZER DERYAIntimat Inculpat
- DINU MARINELAIntimat intimat
- BUZOIANU SERGIUIntimat Inculpat
- VELICESCU NICOLAE BOGDANIntimat Inculpat
- TUDOR MARIANIntimat Inculpat
- ALI SAMERIntimat Inculpat
- AL ALI MAGDIIntimat Inculpat
- ALI IMADIntimat Inculpat
- MICU ANA MARIA GABRIELAIntimat Inculpat
- GANIM NIMERIntimat Inculpat
- SC APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRLContestator Inculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
- SC PROHEAT INSTALAŢII SRLContestator Parte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (23.09.2025)13 termene ▸ ▾
- AdmisHotarare
Decizia penală nr. 481/C - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 250 ind.2 C.p.p. admite contestaţiile formulate de inculpaţii Simsek Mehmet Nazif şi S.C. Apside Project Management&Consultancy S.R.L. şi de partea responsabilă civilmente S.C. Proheat Instalaţii SRL prin lichidator Carpathia Trust Insolvency S.P.R.L. împotriva încheierii din data de 14.01.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 34894/3/2019/a8. Desfiinţează în parte încheierea contestată ?i rejudecând: Ridică măsurile asigurătorii luate prin ordonanţele din datele de 30.03.2017, 21.04.2017 şi 13.03.2018 emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 142/P/2015, asupra bunurilor mobile şi imobile ale contestatoarei-inculpate S.C. Apside Project Management&Consultancy S.R.L., bunurilor mobile şi imobile ale contestatoarei-parte responsabilă civilmente S.C. Proheat Instalaţii SRL şi bunurilor mobile şi imobile şi sumelor de bani, aflate în conturi, ale contestatorului-inculpat Simsek Mehmet Nazif. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 250 ind.2 C.p.p. respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de persoana interesată Tudor Răzvan împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţiile formulate de inculpaţii Simsek Mehmet Nazif şi S.C. Apside Project Management&Consultancy S.R.L. şi de partea responsabilă civilmente S.C. Proheat Instalaţii SRL prin lichidator Carpathia Trust Insolvency S.P.R.L. rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă persoana interesată Tudor Răzvan la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avocaţilor din oficiu, desemnaţi pentru intimaţii-inculpaţi Dinu Marinela, Al Ali Magdi, Ali Imad, Ali Samer, Ganim Nimer, Micu Ana Maria Gabriela şi Tudor Marian, în cuantum de câte 377 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 23.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 18.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 16.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 11.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 27.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 11.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 04.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronun?area la data de 27.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu intimatul inculpat Ganim Nimer, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.06.2025, ora 09.00, sala P55.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen la data de 16.05.2025, ora 09,00, Sala P55.
FondTribunalul BucurestiSoluţionare (14.01.2025)3 termene ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 2502 C. proc. pen., raportat la art. 250 alin. 1 C. proc. pen., cu aplicarea art. 249 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonan?ele din 30.03.2017, 21.04.2017, 13.03.2018 ?i 20.08.2018, emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 142/P/2015. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?ele din 30.03.2017, 21.04.2017, 13.03.2018 ?i 20.08.2018, emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 142/P/2015. până la o verificare ulterioară, dar nu mai mult de un an de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14 ianuarie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 14.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea introducerii în cauză a mostenitorului inculpatului decedat Tudor Marian, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 10.01.2025, ora 14:00.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRL, SC PROHEAT INSTALAŢII SRL, SIMSEK MEHMET NAZIF, (19.01.2025)
- Contestaţie(NCPP) (17.01.2025)
- 34894/3/2019/a5Parte responsabilă civilmentedetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (17.01.2024)Parti (15)
- SIMSEK MEHMET NAZIFInculpat
- SIMSEK HAMITInculpat
- OZER DERYAInculpat
- DINU MARINELAInculpat intimat
- BUZOIANU SERGIUInculpat
- VELICESCU NICOLAE BOGDANInculpat
- TUDOR MARIANInculpat
- ALI SAMERInculpat intimat
- AL ALI MAGDIInculpat
- ALI IMADInculpat
- MICU ANA MARIA GABRIELAInculpat intimat
- GANIM NIMERInculpat
- SC APSIDE PROJECT MANAGEMENT & CONSULTANCY SRLInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- SC PROHEAT INSTALAŢII SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (3)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 2502 C. proc. pen., raportat la art. 250 alin. 1 C. proc. pen., cu aplicarea art. 249 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse prin ordonan?ele din 30.03.2017, 21.04.2017, 13.03.2018 ?i 20.08.2018, emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 142/P/2015. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?ele din 30.03.2017, 21.04.2017, 13.03.2018 ?i 20.08.2018, emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 142/P/2015. până la o verificare ulterioară, dar nu mai mult de un an de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17 ianuarie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.01.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării inculpaţilor Tudor Marian, Al Ali Magdi, Ali Imad Ali Samer si Micu Ana Maria Gabriela, prin afişare la uşa instanţei, amână cauza la 16.01.2024, ora 14.00, sala 143
1–6 din 6