CETATEA ALBĂ TRAVEL SRL

1. 21.11.20243201/315/2024/a5Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel PloiestiApelPenalÎncheiere (25.11.2024)

   Parti (3)

   • VASILE DRAGOŞApelant inculpat
   • Mărăşescu Mihail BogdanIntimat parte civilă
   • SC CETATEA ALBA TRAVEL SRLIntimat Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 25.11.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 alin. (2) rap. la art.208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului VASILE DRAGOŞ şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2024.

2. 28.03.20243201/315/2024Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria TargovisteApel → FondPenalRespins apel (14.01.2025)

   Parti (6)

   • VASILE DRAGOŞApelant inculpat
   • Mărăşescu Mihail BogdanIntimat parte civilă
   • SC CETATEA ALBA TRAVEL SRLIntimat Parte civilă
   • VASILE DRAGOŞInculpat
   • Mărăşescu Mihail BogdanParte vătămată persoană vătămată
   • SC CETATEA ALBA TRAVEL SRLParte vătămată persoană vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. FondJudecatoria TargovisteSoluţionare (01.10.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 01.10.2024 09:00SoluţionareHotarare

         În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul VASILE DRAGO?, fiul lui ................., în prezent în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 4 Cod penal, pedeapsă ce se va executa în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 72 alin. (2) din C.pen., deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului perioada re?inerii şi a a arestului preventiv din 20.02.2024 – la zi. În baza art. art. 404 alin. 4 lit. b), art. 399 alin. (1) ?i (4) din C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă ?i men?inută succesiv fa?ă de inculpat. Executorie privind menţinerea măsurii preventive, conform art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. În baza art. 23 alin. 3, art. 25 raportat la art. 397 C.p.p. combinat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1385 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Cetatea Albă Travel SRL şi obligă inculpa?ul la plata sumei de 5.663,84 lei, cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile SC Cetatea Albă Travel SRL, sumă ce va fi actualizată în raport de rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobândă legală, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la momentul plăţii efective. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Cetatea Albă Travel SRL, ca neîntemeiată. În baza art. 23 alin. 3, art. 25 raportat la art. 397 C.p.p. combinat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1385 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mărăşescu Mihail Bogdan şi obligă inculpa?ul la plata sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune morale în favoarea părţii civile, sumă ce va fi actualizată în raport de rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobândă legală, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la momentul plăţii efective. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de partea civilă Mărăşescu Mihail Bogdan, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, având în vedere numărul termenelor de judecată (judecată şi faza camerei preliminare), citaţiile emise, adresele efectuate cu alte instituţii. În baza art. 272 alin.(1) C.proc.pen., dispune plata onorariilor cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpat – av. Bolovan Ileana, delegaţii seria DB nr. 1091/2024 (în sumă de 680 lei), seria DB nr. 3387/2024 (în sumă de 998 lei), din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, acestea rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.10.2024.

      2. 24.09.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         avand nevoie de timp ptr studiul actelor si lucrarilor dosarului în vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hot

   2. ApelCurtea de Apel PloiestiRespins apel (14.01.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 14.01.2025 09:00Respins apelHotarare

         În baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de VASILE DRAGOŞ, împotriva sentinţei penale nr. 563 din data de 01 octombrie 2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte. În baza art. 424 alin.3 Cod pr penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada re?inerii şi a arestului preventiv de la data de 20.02.2024 la zi. Dispune ca suma 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 14 ianuarie 2025 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.

      2. 25.11.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

         În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea si pronunţarea să aibă loc în data 14 ianuarie 2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de VASILE DRAGOŞ, (24.10.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.