ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de Tecar Edmond de îndreptare a erorii materiale strecurate în Decizia nr. 335/2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 4835/97/2023. Îndreaptă eroarea materială strecurată în decizia nr. 335/2024 din practicauă, considerente şi dispozitiv din denumirea apelantului reclamant consemnată greşit SCP Faliment SPRL în denumirea corectă SCP FALIMVEST SPRL. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 31.03.2025.
Respinge apelul declarat de SCP Faliment SPRL fost administrator judiciar al debitoarei SC Max Asalt SRL împotriva Sentinţei nr. 110/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 4835/57/2023 al Tribunalului Hunedoara. Obligă apelantul la plata cheltuielilor de judecată ale intimatului Tecar Edmond reduse, în cuantum de 1500 lei onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2024.
Amână cauza la data de 25.11.2024, în vederea administrării unor probe suplimentarea şi în vederea achitării şi a depunerii taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei.
Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de intimatul Tecar Edmond, prin întâmpinare. Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de SCP FALIMVEST SPRL, în contradictoriu cu intimaţii Tecar Edmond, Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Hunedoara, Experiment Proiect SRL, Primăria Municipiului Petroşani, Steldico Servcom SRL, Max Asalt SRL . Obligă revizuientul la plata către intimatul Tecar Edmond a sumei de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la data comunicării, care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.04.2024.
Apreciind necesar a se reveni cu citarea reclamantului cu men?iunea achitării taxei de timbru.
Admite cererea formulată de petenta Tecar Ramona Delia în calitate de asociat al SC Max Asalt SRL şi, în consecinţă: Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 1000 lei achitată în dosarul nr. 2743/97/2017/a1, prin recipisa de consemnare a cauţiunii nr. 75010/1 din data de 08.12.2017, înregistrată în registrul de valori la poziţia nr. 183/2017. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronunţată azi, 19.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână cauza la data de 19.02.2024, pentru când se revine cu citarea părţilor, conform Codului de procedură civilă, faţă de lipsa de procedură.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 19.10.2017
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 19943/2017
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 23890/2017
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 2225/2018
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 19496/2019
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 1.334.089 RON | -53.579 RON | 1.534.932 RON | 457.486 RON | 853.537 RON | -223.909 RON | 14 |
| 2014 | 1.245.503 RON | -53.278 RON | 1.190.427 RON | 588.571 RON | 520.618 RON | -81.238 RON | 13 |
| 2013 | 1.179.317 RON | -22.781 RON | 775.292 RON | 425.038 RON | 322.294 RON | -27.960 RON | 6 |
| 2012 | 571.899 RON | 855 RON | 559.184 RON | 142.545 RON | 411.460 RON | -5.179 RON | 2 |
| 2011 | 0 RON | -6.234 RON | 6.686 RON | 462 RON | 190 RON | -6.034 RON | 0 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.334.089 RON | 1.245.503 RON | 1.179.317 RON | 571.899 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 1.355.079 RON | 1.313.990 RON | 1.184.006 RON | 655.683 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.408.658 RON | 1.367.268 RON | 1.206.787 RON | 654.738 RON | 6.234 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 945 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | — | 53.278 RON | 22.781 RON | 0 RON | 6.234 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 855 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 53.579 RON | 53.278 RON | 22.781 RON | 0 RON | 6.234 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 457.486 RON | 588.571 RON | 425.038 RON | 142.545 RON | 462 RON |
| Active circulante | 853.537 RON | 520.618 RON | 322.294 RON | 411.460 RON | 190 RON |
| Stocuri | 259.159 RON | 188.332 RON | 125.743 RON | 42.250 RON | — |
| Creante | 254.082 RON | 325.793 RON | 148.676 RON | 170.038 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 340.296 RON | 6.493 RON | 47.875 RON | 199.172 RON | 190 RON |
| Datorii totale | 1.534.932 RON | 1.190.427 RON | 775.292 RON | 559.184 RON | 6.686 RON |
| Capitaluri proprii | -223.909 RON | -81.238 RON | -27.960 RON | -5.179 RON | -6.034 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 13 | 6 | 2 | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 224.002 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
224.002 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:57).