Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru E MOL JUNIOR COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 25715/300/2025Inculpatdetalii ▸înşelăciunea (art.244 NCP)Judecatoria ReghinFond → FondPenalDeclinare de competenţă (11.12.2025)Parti (3)
- MOLDOVAN EMIL CIPRIANInculpat
- SC E MOL JUNIOR COMPANY SRLInculpat
- JULY MARKET SRL PRIN ADMINISTRATOR PISARGEAC IULIANAParte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Reghin1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclinare de competenţă (11.12.2025)1 termen ▸ ▾
- Declinare de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art.342 C.proc.pen. rap. la art.47 alin.2 ?i 3 C.proc.pen., admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, invocată de inculpa?i, prin apărător ales. În temeiul art.346 alin.7 C.proc.pen. rap. la art.50 C.proc.pen., declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect Rechizitoriul nr. 12001/161/P/2024, din data de 20.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, prin care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii S.C. E MOL JUNIOR COMPANY (..) ?i CIPRIAN EMIL MOLDOVAN (...) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. ?i falsificare a unei înregistrări tehnice, prev. de art. 324 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen., în favoarea Judecătoriei Reghin, jud. Mure?. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariile curatorului desemnat inculpatului persoană juridică inculpată ?i avoca?ilor desemna?i inculpa?ilor, în cuantum de 1200 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei pentru avoca?ii Bozai Emanuela Irinel, Zamfir Cristina ?i Cochet Mihaela. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 11.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 2108/291/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire DOS. EXEC. 270/2023Judecatoria RomanFondCivilAmână cauza (21.05.2026)Parti (3)
- EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
- COJAN MARIAN IOSIFDebitor
- E MOL JUNIOR COMPANY S.R.LTerţ poprit
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 17.12.2027. Pronunţată în şedinţă publică din 21.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 21.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică din 16.10.2025.
- 25715/300/2025/a1Inculpatdetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul MuresFond → Fond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (08.06.2026)Parti (5)
- MOLDOVAN EMIL CIPRIANInculpat
- SC E MOL JUNIOR COMPANY SRL, PRIN REPREZENTANT MOLDOVAN EMILInculpat
- JULY MARKET SRL PRIN ADMINISTRATOR PISARGEAC IULIANAParte civilă
- MOLDOVAN EMIL CIPRIANContestator
- SC E MOL JUNIOR COMPANY SRL, PRIN REPREZENTANT MOLDOVAN EMILContestator
Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Muresca nefondat (08.06.2026)3 termene ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, raportat la art 347 alin.3 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale nr. 101 din data de 25.03.2026 ?i a încheierii penale din data de 18.02.2026, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reghin în dosarul nr 25715/300/2025/a1, formulată de inculpatul M.E.C. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, raportat la art 347 alin.3 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale nr. 101 din data de 25.03.2026 ?i a încheierii penale din data de 18.02.2026, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reghin în dosarul nr 25715/300/2025/a1, formulată de inculpata SC ....... Raportat la art. 346 alin. 2 Cod de procedură, men?ine încheierile contestate. În temeiul art. 275 alin. 2,4 Cod de procedură penală, obligă pe contestatorii-inculpa?i la plata sumei de 100 lei, câte 50 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 08.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 8 iunie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare, stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 21 mai 2026.
FondJudecatoria ReghinÎncheiere (25.03.2026)5 termene ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Reghin este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 12001/161/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în care s-a emis Rechizitoriul din data de 20.08.2025, astfel cum a fost remediat prin Ordonanţa din data de 20.02.2026 a procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, prin care au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii: ? MOLDOVAN EMIL-CIPRIAN , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal ?i falsificare a unei înregistrări tehnice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 324 alin 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ? SC E MOL JUNIOR COMPANY S.R.L., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal ?i falsificare a unei înregistrări tehnice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 324 alin 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată că prin încheierea din data de 18.02.2026 s-a dispus anularea şi înlăturarea de la dosarul cauzei, a declaraţiei de suspect din data de 11.04.2025 dată de suspecta E Mol Junior Company S.R.L, prin Moldovan Ciprian Emil şi a procesului-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspectă şi de comunicare a drepturilor şi obligaţiilor suspectei E Mol Junior Company S.R.L din data de 11.04.2025. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpaţii MOLDOVAN EMIL-CIPRIAN ?i SC E MOL JUNIOR COMPANY S.R.L, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Reghin este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În baza art. 345 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii MOLDOVAN EMIL-CIPRIAN ?i SC E MOL JUNIOR COMPANY S.R.L. În baza art. 345 alin. 3 rap. la art. 328 alin. 1 C.proc.pen., constată neregularitatea rechizitoriului emis la data de 20.08.2025 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 12001/161/P/2024, din perspectiva nedescrierii în mod necorespunzător a faptelor pentru care inculpa?ii MOLDOVAN EMIL-CIPRIAN ?i SC E MOL JUNIOR COMPANY S.R.L au fost trimi?i în judecată, de natură a face imposibilă stabilirea obiectului şi limitelor judecăţii. Constată nulitatea relativă şi dispune anularea şi înlăturarea de la dosarul cauzei, a declaraţiei de suspect din data de 11.04.2025 dată de suspecta E Mol Junior Company S.R.L, prin Moldovan Ciprian Emil şi a procesului-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspectă şi de comunicare a drepturilor şi obligaţiilor suspectei E Mol Junior Company S.R.L din data de 11.04.2025. În baza art. 345 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în vederea remedierii neregularităţii constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare. Respinge cererea părţii civile SC July Market S.R.L de desemnare a unui mandatar pe seama societăţii inculpate E Mol Junior Company S.R.L. Stabileşte termen pentru finalizarea procedurii de cameră preliminară, conform art. 346 Cod procedură penală, pentru data de 10.03.2026 ora 13.00, pentru care se citează inculpa?ii, partea civilă ?i se încuno?tiin?ează apărătorii acestora. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa conform art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 februarie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de inculpatul Moldovan Emil-Ciprian, domnul avocat .... Pune în vedere apărătorului inculpatului Moldovan Emil-Ciprian, domnul avocat .., că termenul acordat în vederea pregătirii apărării va fi singurul, precum şi să se prezinte la următorul termen de judecată ori să îşi asigure substituirea. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 03 februarie 2026 – ora 10:30.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (11.12.2025)3 termene ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art.342 C.proc.pen. rap. la art.47 alin.2 ?i 3 C.proc.pen., admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, invocată de inculpa?i, prin apărător ales. În temeiul art.346 alin.7 C.proc.pen. rap. la art.50 C.proc.pen., declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect Rechizitoriul nr. 12001/161/P/2024, din data de 20.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, prin care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii S.C. E MOL JUNIOR COMPANY (..) ?i CIPRIAN EMIL MOLDOVAN (...) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. ?i falsificare a unei înregistrări tehnice, prev. de art. 324 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen., în favoarea Judecătoriei Reghin, jud. Mure?. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariile curatorului desemnat inculpatului persoană juridică inculpată ?i avoca?ilor desemna?i inculpa?ilor, în cuantum de 1200 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei pentru avoca?ii Bozai Emanuela Irinel, Zamfir Cristina ?i Cochet Mihaela. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 11.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC E MOL JUNIOR COMPANY SRL, PRIN REPREZENTANT MOLDOVAN EMIL, (30.03.2026)
- 3315/291/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire DS. EXEC. 1056/2022 - 1398,64 LEIJudecatoria RomanFondCivilAmână cauza (12.05.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- COJAN MARIAN-IOSIFDebitor
- E MOL JUNIOR COMPANY S.R.LTerţ poprit
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roman nr. 4 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2025, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2025, ora 10:00.
- 5804/291/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria RomanFondCivilAdmite cererea (13.10.2025)Parti (4)
- BEJ MITITELU ŞI PÂNCESCUPetent
- BT DIRECT IFN S.ACreditorposibil 15124244posibil 16036850
- COJAN MARIAN-IOSIFDebitor
- E MOL JUNIOR COMPANY S.R.LTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de petenta BEJ MITITELU ŞI PÂNCESCU, în contradictoriu cu terţul poprit E MOL JUNIOR COMPANY S.R.L, debitorul COJAN MARIAN-IOSIF şi creditoarea BT DIRECT IFN S.A. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 26.03.2024, emisă de către BEJ MITITELU ŞI PÂNCESCU în dosarul de executare nr. 103/2021, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 1573,41 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 09.04.2025 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 1573,41 lei. În temeiul art. 453 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, obliga terţul poprit să achite petentului suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la JUDECĂTORIA ROMAN. Pronunţată azi, 13.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 13 OCTOMBRIE 2025, ORA 09.00
- 3675/289/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.03.2025)Parti (3)
- KRUK SACreditor
- VARGA ANDREADebitor
- E MOL JUNIOR COMPANY SRLTerţ poprit
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de validare a popririi formulată de către creditorul urmăritor KRUK SA, în contradictoriu cu debitorul urmărit Varga Andrea şi terţul poprit SC E MOL JUNIOR COMPANY SRL. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 22.05.2024 emisă în dosarul execuţional 182/2023 al SCPE Hurubă, Giunca & Asociaţii, adresa de înfiinţare a popririi pentru suma de 2571,05 lei reprezentând debit, dobânda, penalităţi, alte creanţe şi cheltuieli de executare silită. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciindu-le ca fiind necesare, utile şi pertinente soluţionării cauzei; - efectuarea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă cu solicitarea de a comunica instanţei dacă la data comunicării adresei de înfiinţare a propririi debitorul avea calitatea de angajat al terţului poprit; Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04 decembrie 2024.
1–6 din 6