NAV MAR ROYAL SRL
Nr. Reg. Com. J13/2841/2011EUID ROONRC.J13/2841/2011Infiintata 22.12.2011
Adresa:Aleea EGRETEI nr. 2, Constanța, 900144
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2011, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
S.P. nr. 230 : 1. În baza art. 399 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza II C.p.p. coroborat cu art. 154 alin. (1) lit. c) din Codul penal, cu referire la Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MOISĂ IONI?Ă (---) pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped. de art. 9, alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 C.pen. (referitor la S.C. BYROMA CONSMAR SRL) prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale. 2. În baza art. 399 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza II C.p.p., coroborat cu art. 154 alin. (1) lit. c) din Codul penal, cu referire la Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MOISĂ IONI?Ă (---) pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, faptă prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1, lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 C.pen. (referitor la S.C. NAV MAR ROYAL SRL) prin intervenirea prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa. Obligă pe inculpatul MOISĂ IONI?Ă în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. BYROMA CONSMAR SRL la plata către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa a sumei 358.713lei reprezentând TVA, 269.720lei reprezentând impozit pe profit precum şi dobânzile legale şi penalităţile de întârziere aferente conform codului fiscal calculate până la achitarea integrală a sumei datorate. Obligă pe inculpatul MOISĂ IONI?Ă în solidar cu partea responsabilă civilmente NAV MAR ROYAL S.R.L. la plata către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa a sumei de 558.699lei reprezentând TVA şi a sumei de 372.669lei reprezentând impozit pe profit precum şi dobânzile legale şi penalităţile de întârziere aferente conform codului fiscal calculate până la achitarea integrală a sumei datorate. În baza art. 397 alin. 5 C.p.p. menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin încheierea din data de 24.11.2021 asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Moisă Ioniţă. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 25.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 25.05.2023.
TERMEN DE PRONUNŢARE: 18 MAI 2023
TERMEN: 02.05.2023, ora 09,00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti - efectuarea suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauza aflată pe rol
Termen: 04.04.2023, ora 09,00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti - admin.probă efectuare supliment raport de expertiză
TERMEN: 07.03.2023, ora 10,30 - pentru continuitatea completului de judecată
Înch.: Asupra cererii inculpatului, prin apărător, de efectuare a unei expertize contabile / supliment de expertiză, instanţa amână pronun?area la termenul de judecată din data de 10.01.2023.
Termen: 10.01.2023, ora 10,30 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Cu privire la cererea de efectuarea unei expertize / supliment de expertiză, formulată de apărătorul inculpatului, instanţa stabileşte un termen ulterior pentru pronun?are, respectiv la data de 9 ianuarie 2023.
Preschimbă termenul de judecată din data de 25.10.2022 pentru data de 04.11.2022, ora stabilită iniţial , respectiv 09,00.
Termen: 25 octombrie 2022, ora 09,00 - pentru lipsă de apărare (lipsa justificată a apărătorului ales al inculpatului)
Termen: 21.06.2022, ora 09,00 - pentru continuitatea completului de judecată
În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022.
Termen: 29.03.2022, ora 09.00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Înch f.n.: În baza art.249 C.p.p., art.11 din Legea nr.241/2005: Instituie măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Moisă Ioniţă – ---, în vederea repararii pagubei. Executorie de la pronunţare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Prounţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2021.
Termen de judecată: 01.02.2022, ora 11,00 - pentru completarea cadrului procesual. Încheiere: Cu privire la cererea de instituire a măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului, instanţa stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare pe data de 24.11.2021.
În baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul apelant Moisă Ioni?ă împotriva sentin?ei penale nr.230/25.05.2023 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, în dosarul penal nr.4822/118/2020, ca nefondat. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Moisă Ioni?ă la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 27.06.2024
Stabileste pronuntarea la data de 27.06.2024
Stabileste pronuntarea la data de 05.06.2024
Stabileste pronuntarea la data de 21.05.2024
Amână cauza la data de 18.04.2024 pentru asigurarea continuită?ii membrilor titulari ai completului, urmând a fi puse in discutie probele
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024, fa?ă de măsurile de protest adoptate de către sindicatul national al grefei judiciare DICASTERIAL.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".