ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de încuviinţare a executării silite.
1. În conformitate cu art. 109 alin. 1 şi art. 104 alin. 5, 6 şi 11 din Legea nr. 302/2004 republicată, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală: a) Constată că persoana solicitată D.(cu nume anterioare A. şi P.) I.(d.p.) a fost de acord cu predarea sa către autorităţile judiciare maghiare; b) Dispune executarea mandatului european de arestare nr. 35.Bny.939/2024 emis la data de 28 iunie 2024 de către Judecătoria Districtuală din Szeged, Republica Ungaria, pe numele persoanei solicitate D.I., în vederea efectuării procedurilor penale în curs pentru săvâr?irea infracţiunilor de spălare a banilor şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 399 alin. 2, alin. 4 lit. a şi alin.5, art. 459 alin. 6 pct. c şi art. 345 din Codul penal maghiar. c) Dispune predarea persoanei solicitate D.I. către autorităţile judiciare maghiare în baza mandatului european de arestare nr. 35.Bny.939/2024 emis la data de 28 iunie 2024 de către Judecătoria Districtuală din Szeged, sub condiţia ca, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea acelei pedepse; d) Constată că persoana solicitată D.I. nu a renunţat la beneficiile conferite de regula specialităţii. e) Potrivit art. 104 alin. 11 din Legea nr. 302/2004 republicată, dispune arestarea în vederea predării a persoanei solicitate D.I., pe o perioadă de 30 de zile, calculate începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare, măsură care înlocuie?te controlul judiciar menţinut prin încheierea penală din 29 august 2024 a Curţii de Apel Tg.-Mureş. f) Predarea persoanei solicitate către autorită?ile judiciare maghiare se realizează în 10 zile, calculate începând cu data de astăzi, a rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. Potrivit art. 88 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de statul român de executare în cauză rămân în sarcina statului român. Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru persoana solicitată, în sumă de 291 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 3. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 septembrie 2024.
Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 16 septembrie 2024, ora 12:00.
În baza art. 104 alin. 9 şi 11 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu referire la art. 218 şi urm. C. pr. Pen., menţine pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 29 august 2024, până la data de 27 septembrie 2024 inclusiv măsura provizorie a controlului judiciar luată faţă de persoana solicitată D.(fostă A., fostă P.) I.(d.p.) prin încheierea penală din 31 iulie 2024. Potrivit art. 215 alin. 1 şi 2 lit. a C. pr. Pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, persoana solicitată D.(fostă A., fostă P.) I.trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Curtea de Apel Tg.-Mureş cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Rurală nr. 10 Sighişoara, jud. Mureş (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a Curţii de Apel Tg.-Mureş; Desemnează Poliţia Rurală nr. 10 Sighişoara, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite în sarcina persoanei solicitate. În baza art. 215 alin. 3 C. pr. Pen., atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării provizorii. Dispune comunicarea prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 215 alin. 5 C. pr. pen. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 august 2024, ora 11:00.
Pentru a continua consultările cu autoritatea emitentă, amână cauza la data de 9 septembrie 2024, ora 12:00. Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare cu privire la măsura oportună cauzei la data de 29 august 2024, ora 11:00.
Pentru a intra în consultări cu autoritatea emitentă, amână cauza la data de 28 august 2024, ora 13,00.
- Amână cauza pentru a acorda persoanei solicitate posibilitatea să-şi exercite efectiv dreptul la apărare, sens în care fixează termen de judecată la data de 23 august 2024, ora 11,00.
-Amână cauza la data de 13 august 2024, ora 12.00, pentru asigurarea unei apărări efective persoanei solicitate. -În baza art. 104 alin. 8 şi 11 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu referire la art. 218 şi urm. C. pr. Pen., ia faţă de persoana solicitată D.I. (d.p.) măsura provizorie a controlului judiciar pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 31 iulie 2024, până la data de 29 august 2024 inclusiv. Potrivit art. 215 alin. 1 şi 2 lit. a C. pr. Pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, persoana solicitată D.I. trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Curtea de Apel Tg.-Mureş cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Rurală nr. 10 Sighişoara, jud. Mureş (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a Curţii de Apel Tg.-Mureş; Desemnează Poliţia Rurală nr. 10 Sighişoara, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite în sarcina persoanei solicitate. În baza art. 215 alin. 3 C. pr. Pen., atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării provizorii. Respinge cererea formulată de către persoana solicitată, personal şi prin apărător, de încuviinţare a părăsirii teritoriului României, în perioada 2-16 august 2024. Dispune comunicarea prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 215 alin. 5 C. pr. pen. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 iulie 2024, ora 14.00.
Amână cauza, fixând termen la data de 1 august 2024,ora 10:00, până la care Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg.-Mureş să prezinte mandatul european de arestare emis pe numele persoanei solicitate Daraban Ildiko, însoţit de traducerea în limba română şi pentru ca autoritatea emitentă a mandatului european de arestare să desemneze un apărător din oficiu pe seama persoanei solicitate. În baza art. 102 alin. 5 lit. b teza I din Legea nr. 302/2004 republicată, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, respinge propunerea procurorului de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg.-Mureş de arestare provizorie a persoanei solicitate D.I(d.p.). În temeiul art. 102 alin. 5 lit. b teza II din Legea nr. 302/2004 republicată, cu referire la art. 211 şi urm. C. pr. Pen., ia faţă de persoana solicitată D.I. măsura provizorie a controlului judiciar pe o perioadă de 15 zile, începând cu data de astăzi, 18 iulie 2024, până la data de 01.08.2024 inclusiv. Potrivit art. 215 alin. 1 şi 2 lit. a C. pr. Pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, persoana solicitată D.I. trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Curtea de Apel Tg.-Mureş cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Rurală nr. 10 Sighişoara, jud. Mureş (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a Curţii de Apel Tg.-Mureş; Desemnează Poliţia Rurală nr. 10 Sighişoara, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite în sarcina persoanei solicitate. În baza art. 215 alin. 3 C. pr. Pen., atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării provizorii. Dispune eliberarea de îndată din Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă Tg.-Mure? a persoanei solicitate D.I., dacă nu este arestată în altă cauză, de sub puterea ordonanţei de reţinere emise la data de 17 iulie 2024 de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg.-Mureş în cauza nr. 25692/II-5/2024. Dispune comunicarea prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 215 alin. 5 C. pr. pen. În baza art. 32 alin. 3 lit. b din Legea nr. 76/2023, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului informatic naţional de semnalări şi participarea României la Sistemul de informaţii Schengen, precum şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, solicită Biroului Naţional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă de statul membru emitent - Ungaria, în baza mandatului european de arestare nr. 35.Bny.939/2024 emis de către Judecătorul de Instrucţie de la Judecătoria Szeged. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iulie 2024, ora 11:30.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Investcapital Ltd., în contradictoriu cu pârâta Dărăban (fostă Ţăran) Florina Alina. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 747,62 lei, reprezentând debit principal, şi suma de 990,36 lei, reprezentând diferenţă beneficiu nerecuperat privind echipamentul Huawei P30 lite Peacock Blue Dual SIM. Obliga pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare, determinată conform art. 3 din OG 13/2011, aferentă debitului principal, de la introducerii cererii, 03.08.2023, până la data plăţii. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară parţială. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 06.03.2024.
Amână pronuntarea pentru data de 06.03.2024. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte punerea solutiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 28.02.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Chişineu Criş. Declină competenţa privind soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta DĂRĂBAN (FOSTA TARAN) FLORINA-ALINA, în favoarea Judecătoriei Arad. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 29 noiembrie 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2026, or a12.00, în vederea continuării cercetării procesului.
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026, ora 10.00, în vederea continuări cercetării procesului.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
pentru depunerea răspunsului la obiec?iuni
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru depunerea raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024, ona 10:00.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.
În vederea administrării probatoriului încuviintat, amână cauza si acordă termen la data de 20.05.2024, ora 12:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".