ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1180/83/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾
contestaţie decizie de concediere
Tribunalul Satu MareFondLitigii de muncă
Parti (2)
HOTCA RADU DANIELReclamant
DE LONGHI ROMÂNIA SRLPârât
Termene si solutii (1)
termen
15511/211/2026Petentdetalii ▸inchide ▾
plângere contravenţională dgaf 0033582
Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
Parti (2)
DE`LONGHI ROMANIA SRLPetent
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat
Termene si solutii (1)
1116/117/2024*Pârâtdetalii ▸inchide ▾
acţiune în răspundere patrimonială
Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAmână cauza (05.05.2026)
Parti (2)
PASTOR NICOLAE-DARIUSReclamant
DE LONGHI ROMÂNIA SRLPârât
Termene si solutii (2)
855/117/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾
contestaţie act administrativ fiscal
Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAlte cauze (24.11.2025)
Parti (3)
DE LONGHI ROMANIA SRLReclamant
MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECTIA GENERALĂ DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
Judecatoria SalontaFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.11.2024)
Parti (4)
INVESTCAPITAL LTD - PRIN MAILCreditor
BEJ RUS-VID IOAN CĂTĂLINPetent
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA - BIROUL ADMINISTRARE VENITURI CONTRIBUABILI MIJLOCII
Pârât
Termene si solutii (4)
Alte cauzeincheiereSuspendare
Sesizează Curtea Constituţională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. 47 al. 15 din L 207/2015, astfel cum a fost modificat prin Ordonan?a 31/2022, în raport de prevederile art. 1 alin. 3 ?i 5, art. 21 al. 3, art. 24 ?i art. 53 din Constitu?ia României.
Sesizarea va fi inso?ita de o copie de pe prezenta incheiere, copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinări, scriptul prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate, notele scrise depuse de către pârâ?i cu privire la excepţia de neconstituţionalitate, de un extras din sistemul informatic ECRIS privind adresele part?ilor, toate aceste documente urmand a fi certificate de catre instan?ă prin consemnarea men?iunii „conform cu originalul”.
Dispune suspendarea judecării cauzei care face obiectul dosarului 855/117/2025 până la solu?ionarea definitivă a excep?iei de neconstitu?ionalitate.
Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării.
Recursul se depune la Tribunalul Cluj.
Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 24.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj şi re?inând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi solu?ionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată la data de 07.11.2025, ora 09:30.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12.09.2025, ora 09:30 pentru a se formula poziţie procesuală faţă de excepţia de neconstituţionalitate.
admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
În temeiul articolului 318 alineatul (15) din Codul de procedură penală, admite sesizarea depusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla şi, în consecinţă:
1. Confirmă renunţarea la urmărire penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., dispusă prin ordonanţa procurorului din 03.07.2024, dată în dosarul nr. 60/191/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla.
2. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.09.2024.
Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC RUS VID IOAN CĂTĂLIN, la cererea creditoarei INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul ARDELEAN GHEORGHE MARIAN şi terţul poprit DE'LONGHI ROMANIA SRL, având ca obiect validare poprire.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs care se depune la Judecătoria Salonta, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2024.
administrator 11.01.2012 · ultima mențiune în acte 25.11.2020
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.