GREENTECH INSTALL SRL
Nr. Reg. Com. J22/35/2012EUID ROONRC.J22/35/2012Infiintata 11.01.2012
Adresa:Alexandru I. Cuza, jud. Iași
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
acces din strada Plantelor nr. 48
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia nulită?ii recursurilor, excepţie formulată de intimata Comănescu (fostă Petrescu) Andreea. Respinge recursul formulat de recurenta SC Greentech Install SRL împotriva deciziei civile nr. 583 pronunţate la data de 09.04.2025 de Tribunalul Iaşi-Secţia I civilă. Admite recursul formulat de recurenta Vera World SRL (fostă Verra Instalatii Adevarate SRL). împotriva deciziei civile nr. 583 pronunţate la data de 09.04.2025 de Tribunalul Iaşi- Secţia I civilă, decizie pe care o casează în parte. Respinge apelul formulat de Comănescu ( fostă Petrescu) Andreea în contradictoriu cu Vera World SRL (fostă Verra Instalatii Adevarate SRL). Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate care nu contravin prezentei decizii. Respinge cererea formulată de intimata Comănescu ( fostă Petrescu) Andreea de obligarea recurentelor la plata cheltuielilor de judecată in recurs ca nedovedită. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01 aprilie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Acordă un nou termen de judecată la data de 18.03.2026 ora 9,30 pentru a se face dovada achitării taxei de timbru de către recurenta Greentech Install SRL
Admite apelul formulat de apelanta Petrescu Andreea Alexandra împotriva sentin?ei civile nr.1685/22.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Iaşi, sentin?ă pe care o schimbă în parte: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PETRESCU ANDREEA LOREDANA în contradictoriu cu pârâta S.C. VERA WORLD SRL (fostă VERRA INSTALATII ADEVARATE SRL). Dispune rezolu?iunea contractului de prestări servicii nr.63/15.11.2017 încheiat de reclamantă cu pârâta S.C. VERA WORLD SRL (fostă VERRA INSTALATII ADEVARATE SRL). Obligă pârâta S.C. VERA WORLD SRL (fostă VERRA INSTALATII ADEVARATE SRL) la plata către reclamantă a sumei de 152 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Păstrează celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii. Respinge apelul formulat de apelanta SC GREENTECH INSTALL SRL împotriva sentin?ei civile nr.1685/22.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Ia?i, sentin?ă pe care o păstrează Obligă pe intimata S.C. VERA WORLD SRL (fostă VERRA INSTALATII ADEVARATE SRL) la plata către apelanta Petrescu Andreea Alexandra a sumei de 76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru în apel. Obligă pe intimata S.C. VERA WORLD SRL (fostă VERRA INSTALATII ADEVARATE SRL) şi pe apelanta intimată SC GREENTECH INSTALL SRL la plata către apelanta Petrescu Andreea Alexandra a sumei de 860 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru în recurs. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată azi, 09.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 12.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 25.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 11.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 28.01.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Pentru administrare probe amână cauza la 13.01.2025 ora 12.00.
( pronunţare prin incheiere cu privire la probele solicitate)
Admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Brănici Raluca Melania, Bucşă Andreea Teodora şi Diuţă Toma Ana Maria. Fără cale de atac.
Respinge excepţia nulită?ii recursului formulat de recurenta Comănescu (fostă Petrescu) Andreea Alexandra, excepţie invocată de intimatele SC Greentech Install SRL ?i SC Verra World SRL. Admite recursul formulat de recurenta Comănescu (fostă Petrescu) Andreea Alexandra împotriva deciziei civile nr.368/17.02.2023 pronunţată de Tribunalul Iaşi, Sec?ia I Civilă, pe care o casează în tot. Trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Ia?i. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.03.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată ca urmare a neparticipării grefierului la şedinţa de judecată, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent, luând în considerare hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din 09.12.2023 şi Hotărârea A.G.J din cadrul Curţii de Apel Iaşi nr.6/14.12.2023, amână cauza la data de 23.01.2024, ora 09,00.
Acordă termen la data de 09.01.2024, ora 09,00 când părţile vor pune concluzii cu privire la excepţia de nulitate a recursului invocată de către intimaţi.
Respinge apelul declarat de apelanta Petrescu Andreea Alexandra împotriva Sentinţei civile nr 1685 din data de 22.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Iasi. Admite apelul declarat de apelanta SC GREENTECH INSTALL SRL împotriva Sentinţei civile nr 1685 din data de 22.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Iasi, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Petrescu Andreea Alexandra în contradictoriu cu pârâta SC GREENTECH INSTALL SRL. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate care nu contravin prezentei decizii. Cu drept de recurs, care se va depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2023.
Amână pronun?area la data de 17.02.2023, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 10.02.2023, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 25.01.2023, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Acorda termen la data de 9.01.2023, ora 9. Prin incheiere: Încuviin?ează pentru toate păr?ile proba prin înscrisuri. Respinge, ca nefiind utile solu?ionării cauzei, proba cu interogatoriul reclamantei, proba prin declara?iile martorilor ?i proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea instala?ii pentru construc?ii, probe solicitate de către apelanta Greentech S.R.L. ?i intimataVera World S.R.L. Pronunţată astăzi, 11.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amana cauza la data de 11.10.2022, ora 9, pentru a se depune la dosarul cauzei împuternicirea avocatiala in original si dovada achitarii taxei judiciare de timbru in original.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PETRESCU ANDREEA LOREDANA în contradictoriu cu pârâta GREENTECH INSTALL SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PETRESCU ANDREEA LOREDANA în contradictoriu cu pârâta VERA WORLD SRL (fostă VERRA INSTALATII ADEVARATE SRL). Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare nr.103/10.11.2017 încheiat de reclamantă cu pârâta GREENTECH INSTALL SRL şi repunerea în situaţia anterioară a părţilor, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 16510 lei reprezentând partea din preţ achitată cu titlu de avans şi obligă reclamanta să restituie pârâtei componentele livrate reclamantei pentru camera tehnică cu centrală pe combustibil solid, puffer oţel şi kit preparare apă caldă instant, şi anume cele identificate şi menţionate la filele 13-19 din raportul de expertiză întocmit de expertul Tescu Grigore şi depus la dosar la data de 25.11.2020. Obligă pârâta GREENTECH INSTALL SRL la plata către reclamantă a sumei de 1367,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Ia act de faptul că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată astăzi, 22.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.02.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 25.01.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 07.01.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.12.2021.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2021.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2021.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 29.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2021.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2021.
Pentru a se lua la cunoştinţă de con?inutul răspunsului la obiecţiuni, acordă termen la data de 29.10.2021.
Pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză acordă termen la data de 17.09.2021.
Pentru a se depune înscrisurile solicitate acordă termen la data de 11.06.2021.
În temeiul art. 110 alin.(6) din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti aprobat prin H.C.S.M. nr.1375/2015 raportat la pct.1 din Regulile privind incidentele procedurale aprobate prin H.C.C. nr.21/2008 şi modificata prin H.C.C. nr.15/2016, precum şi H.C.C. nr.44/2016, şi H.C.C. nr. 23/2020, amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2021.
Pentru a se depune înscrisurile solicitate şi a se lua la cunoştinţă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, acordă termen la data de 02.04.2021.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză acordă termen la data de 05.02.2021.
Pentru a se depune raportul de expertiză acordă termen la data de 04.12.2020.
Admite excepţia nulităţii raportului de expertiză, invocată de pârâte. Anulează raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul judiciar Tescu Grigore. Dispune efectuarea unui nou raport de expertiză, cu deplasarea expertului la faţa locului în vederea identificării centralei şi componentelor, expertul urmând a avea în vedere şi proiectul tehnic de construire al casei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, data de 07.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2020.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2020.
Amână pronunţarea cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiză la data de 28.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen în continuare la data de 23.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 11.09.2020.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată din data de 06.07.2020. Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 06.07.2020 la data de 11.09.2020 pentru când se vor cita părţile cu duplicat de pe raportul de expertiză şi cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni la raport cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii. Se va efectua notă telefonică către părţi pentru a li se aduce la cunoştinţă preschimbarea termenului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 01.07.2020.
Conform art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240/2020, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze, pe durata stării de urgenţă. Conform art. 63 alin. 13 din Decret, după încetarea stării de urgenţă, judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activităţii instanţa de judecată va fixa termen de judecată.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată din data de 27.04.2020.Preschimbă termenul la data de 11.05.2020.Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pentru a se emite adresa catre expertul Tescu Grigore, cu solicitarea de a intocmi si inainta la dosar raportul de expertiza, acorda termen la data de 27.04.2020.
Acorda termen la data de 02.03.2020, instanta urmând a se pronunta prin incheiere cu privire la obiectiunile formulate de ambele parti la raportul de expertiza, precum si cu privire la solicitarea paratelor, de efectuare a unei contraexpertize.
Pentru a da posibilitatea partilor de a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza si de a formula eventuale obiectiuni, acorda termen la data de 20.01.2020.
Motivat de lipsa raportului de expertiza, pentru a se reveni cu adresa către expert cu solicitarea de a intocmi şi inainta la dosar lucrarea, acorda termen la data de 02.12.2019.
Majoreaza onorariu provizoriu pentru expert, de la suma de 400 lei, la suma de 1000 lei.Pune in vedere paratelor sa faca dovada achitarii, in contul expertului, a diferentei de onorariu provizoriu, in cuantum de 600 lei.Se va reveni cu adresa catre expert, cu solicitarea de a intocmi si inainta la dosar raportul de expertiza, sub sanctiunea amendarii.Acorda termen la data de 21.10.2019.
Motivat de lipsa raportului de expertiza, acorda termen la data de 09.09.2019.
Pentru a fi intocmit si depus la dosar raportul de expertiza, acorda termen la data de 20.05.2019.
Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri si proba testimoniala şi, pentru parata, proba cu înscrisuri, iar in raport de prevederile art.254 alin.2 Cod procedura civila proba cu expertiza tehnica in specialitatea"Instalatii constructii" si acorda termen la data de 08.04.2019, termen la care vor fi discutate obiectivele expertizei.
Motivat de lipsa procedurii de citare cu pârâtele, acorda termen la data de 25.03.2019.
Respinge cererea de disjungere, cerere formulata de către parate, ca neintemeiată.Respinge excepţia conexitatii in raport de dosarul nr. 14006/245/2018, exceptia invocata de către reclamantă, ca neintemeiată.Respinge cererea de disjungere, cerere formulată de către pârâte, ca neîntemeiată. Stabileşte termen la 18.02.2019, pentru când vor fi citate părţile. Cale de atac odată cu fondul pentru soluţia pe cererea de conexare.
Dispune, potrivit dispoziţiilor art. 107 alin. 3 din H.C.S.M. nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioara al instan?elor judecătore?ti, înaintarea prezentei cauze spre competentă soluţionare completului de judecată cu indicativul C33, care a fost iniţial învestit cu soluţionarea dosarului nr. 16094/245/2018, privind aceleaşi părţi, având acelaşi obiect şi aceeaşi cauză, dosar care a fost anulat în data de 29.06.2018, în temeiul art. 200 alin. 4 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2018.
Amână pronunţarea la data de 20.09.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.054.754 RON | 216.938 RON | 1.253.878 RON | 1.334.185 RON | 1.866.542 RON | 1.340.211 RON | 6 |
| 2024 | 3.079.869 RON | 149.997 RON | 1.060.442 RON | 1.442.469 RON | 1.468.312 RON | 1.145.496 RON | 3 |
| 2023 | 1.455.394 RON | 229.135 RON | 1.443.402 RON | 1.518.860 RON | 1.752.002 RON | 1.024.412 RON | 2 |
| 2022 | 2.659.336 RON | 319.888 RON | 1.203.394 RON | 640.869 RON | 2.233.592 RON | 795.277 RON | 1 |
| 2021 | 1.609.780 RON | 152.336 RON | 1.222.112 RON | 645.872 RON | 1.051.629 RON | 475.389 RON | 1 |
| 2020 | 1.050.629 RON | 15.723 RON | 1.296.327 RON | 594.441 RON | 1.097.045 RON | 395.159 RON | 1 |
| 2019 | 1.559.114 RON | 123.988 RON | 1.373.728 RON | 541.292 RON | 1.211.872 RON | 379.436 RON | 3 |
| 2018 | 2.035.929 RON | 82.529 RON | 1.129.404 RON | 264.702 RON | 1.120.150 RON | 255.448 RON | 6 |
| 2017 | 1.867.772 RON | 64.192 RON | 801.991 RON | 74.723 RON | 900.187 RON | 172.919 RON | 7 |
| 2016 | 1.395.283 RON | 40.014 RON | 943.080 RON | 68.425 RON | 983.382 RON | 108.727 RON | 7 |
| 2015 | 989.203 RON | 24.622 RON | 672.800 RON | 15.497 RON | 726.016 RON | 68.713 RON | 5 |
| 2014 | 448.633 RON | 16.096 RON | 500.991 RON | 17.704 RON | 527.378 RON | 44.091 RON | 4 |
| 2013 | 382.083 RON | 24.255 RON | 99.990 RON | 26.918 RON | 101.067 RON | 27.995 RON | 3 |
| 2012 | 63.392 RON | 3.540 RON | 48.402 RON | 17.758 RON | 34.384 RON | 3.740 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.054.754 RON | 3.079.869 RON | 1.455.394 RON | 2.659.336 RON | 1.609.780 RON | 1.050.629 RON | 1.559.114 RON | 2.035.929 RON | 1.867.772 RON | 1.395.283 RON | 989.203 RON | 448.633 RON | 382.083 RON | 63.392 RON |
| Venituri totale | 4.923.014 RON | 3.221.945 RON | 1.758.127 RON | 2.696.189 RON | 1.845.513 RON | 1.052.393 RON | 1.563.662 RON | 2.037.809 RON | 1.869.539 RON | 1.403.132 RON | 998.187 RON | 448.856 RON | 382.083 RON | 63.392 RON |
| Cheltuieli totale | 4.664.755 RON | 3.043.845 RON | 1.514.438 RON | 2.349.681 RON | 1.677.060 RON | 1.025.955 RON | 1.422.785 RON | 1.934.918 RON | 1.786.218 RON | 1.354.822 RON | 968.875 RON | 429.694 RON | 353.208 RON | 57.950 RON |
| Profit brut | 258.259 RON | 178.100 RON | 243.689 RON | 346.508 RON | 168.453 RON | 26.438 RON | 140.877 RON | 102.891 RON | 83.321 RON | 48.310 RON | 29.312 RON | 19.162 RON | 28.875 RON | 5.442 RON |
| Profit net | 216.938 RON | 149.997 RON | 229.135 RON | 319.888 RON | 152.336 RON | 15.723 RON | 123.988 RON | 82.529 RON | 64.192 RON | 40.014 RON | 24.622 RON | 16.096 RON | 24.255 RON | 3.540 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.334.185 RON | 1.442.469 RON | 1.518.860 RON | 640.869 RON | 645.872 RON | 594.441 RON | 541.292 RON | 264.702 RON | 74.723 RON | 68.425 RON | 15.497 RON | 17.704 RON | 26.918 RON | 17.758 RON |
| Active circulante | 1.866.542 RON | 1.468.312 RON | 1.752.002 RON | 2.233.592 RON | 1.051.629 RON | 1.097.045 RON | 1.211.872 RON | 1.120.150 RON | 900.187 RON | 983.382 RON | 726.016 RON | 527.378 RON | 101.067 RON | 34.384 RON |
| Stocuri | 1.234.197 RON | 1.048.537 RON | 953.574 RON | 610.195 RON | 530.103 RON | 723.952 RON | 603.345 RON | 554.052 RON | 634.768 RON | 542.718 RON | 466.903 RON | 381.292 RON | 71.885 RON | 22.400 RON |
| Creante | 497.734 RON | 347.430 RON | 742.692 RON | 1.533.546 RON | 223.729 RON | 249.339 RON | 376.864 RON | 572.177 RON | 477.714 RON | 433.702 RON | 233.517 RON | 124.333 RON | 27.440 RON | 8.937 RON |
| Casa si conturi la banci | 134.611 RON | 72.345 RON | 55.736 RON | 89.851 RON | 297.797 RON | 123.754 RON | 231.663 RON | 129.065 RON | 3.769 RON | 6.962 RON | 25.596 RON | 21.753 RON | 1.742 RON | 3.047 RON |
| Datorii totale | 1.253.878 RON | 1.060.442 RON | 1.443.402 RON | 1.203.394 RON | 1.222.112 RON | 1.296.327 RON | 1.373.728 RON | 1.129.404 RON | 801.991 RON | 943.080 RON | 672.800 RON | 500.991 RON | 99.990 RON | 48.402 RON |
| Venituri in avans | 606.638 RON | 704.843 RON | 803.048 RON | 875.790 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.340.211 RON | 1.145.496 RON | 1.024.412 RON | 795.277 RON | 475.389 RON | 395.159 RON | 379.436 RON | 255.448 RON | 172.919 RON | 108.727 RON | 68.713 RON | 44.091 RON | 27.995 RON | 3.740 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 6 | 7 | 7 | 5 | 4 | 3 | 2 |
19 contracte atribuite, in valoare de 476.476 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 330.619 lei.
Achizitii directe
13 contracte
330.606 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
145.870 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.925 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 03:32).