AUDIT FINCOD SRL
Nr. Reg. Com. J40/253/2012EUID ROONRC.J40/253/2012Infiintata 12.01.2012
Adresa:Calea CRÂNGAȘI nr. 5, bl. 3, ap. 18, Sector 6, București, 060331
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de reclamantă. Respinge recursul declarat de reclamantă, ca nefondat. Admite recursurile pârâţilor şi casează în parte sentinţa. Rejudecând, respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul MIPE, constatând lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge în totalitate cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul OIR POSDRU, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 1 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la 1 martie 2024. Definitivă. Pronunţată azi, 15 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Imposibilitate prezentare consilier juridic OIRPECU
Faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al părţii recurente-reclamante.
Admite in parte cererea de chemare in judecata.Anuleaza in parte Procesul-verbal de constatare a neregulilor si de stabilire a creantelor bugetare pentru programele operationale in cadrul obiectivului convergenta nr. 11911/12.12.2016 emis de paratul Organismul Intermediar Regional pentru Programul Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane - Regiunea Sud-Est, in ceea ce priveste obligatia de plata a sumei de 25.348,33 lei, stabilita in sarcina reclamantei cu titlu de creanta bugetara rezultata din nereguli si, in mod corespunzator, solutia de respingere a contestatiei reclamantei incorporata in Decizia nr. 26/09.02.2017 emisa de paratul anterior mentionat.Respinge cererea de chemare in judecata, in rest, ca neintemeiata.Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti.Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2021.
Amana pronuntarea in data de 02.07.2021.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2021.
Amana pronuntarea in data de 25.06.2021.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2021.
Amana pronuntarea in data de 18.06.2021.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2021.
Amana pronuntarea in data de 11.06.2021.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2021.
Amana pronuntarea in data de 04.06.2021.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2021.
Amana pronuntarea in data de 28.05.2021.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2021.
imposibilitate prezentare
Constata intervenita suspendarea de drept a judecarii cererii principale, conform prevederilor art. 74 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 4 teza finala NCPC, până la soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii de sedinta din data de 11.12.2018, prin care au fost respinse, ca inadmisibile, cererile de chemare in garantie formulate de reclamanta.Pronuntata in sedinta publica azi, 22.02.2019.
pt a exercita calea de atac impotriva incheierii din 11.12.2018
Respinge exceptia litispendentei invocata de parata Organismul intermediar regional pentru Programul operaţional sectorial pentru dezvoltarea resurselor umane - Regiunea Sud-Est.Respinge exceptia conexitatii si exceptia prescriptiei dreptului la actiune (impropriu denumita “exceptia tardivitatii cererii de chemare in judecata”), invocate de parata Ministerul Fondurilor Europene.Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata Ministerul Fondurilor Europene si, in consecinta, respinge cererea de chemare in judecata in ceea ce o priveste pe parata Autoritatea de management pentru Programul operaţional sectorial pentru dezvoltarea resurselor umane, ca fiind formulata impotriva unei entitati administrative fara calitate procesuala pasiva. Respinge cererile de chemare in garantie formulate de reclamanta impotriva MCO BUSINESS SRL, AUDIT FINCOD SRL si MIRADY ASIG CONSULTING SRL, ca inadmisibile. Obliga reclamanta la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, catre persoana chemata in garantie AUDIT FINCOD SRL.Respinge capatul de cerere privind suspendarea executarii actelor atacate, ca neintemeiat.Cu recurs in termen de 5 zile de la comunicare in ceea ce priveste solutiile date asupra cererilor de chemare in garantie si asupra capatului de cerere privind suspendarea actelor atacate, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs odata cu fondul, in ceea ce priveste celelalte dispozitii.Fixeaza termen in vederea continuarii cercetarii procesului in data de 25.01.2019.Pronunţata prin punerea soluţiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.12.2018.
Amana pronuntarea in data de 11.12.2018.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2018.
pt a formula intampinare noua chemata in garantie
Admite in parte cererea.Reduce cuantumul cautiunii de la suma de 10.891,7 lei (5% din din cuantumul sumei contestate) la suma de 2.178,3 (1% din din cuantumul sumei contestate).Cu drept de a formula cerere de reexaminare, in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei incheieri, cerere care se depune la Tribunalul Bucuresti.Pronuntata in sedinta publica azi, 28.09.2018.
solutionare ajutor public
pentru achitare cauţiune şi comunicare înscrisuri
administrare inscrisuri de către reclamantă, respectiv, pana la termenul următor să achite taxa judiciara de timbru datorata pentru cererea de chemare în garan?ie, in suma de 300 de lei, stabilita conform art. 34 alin. 3 rap. la art. 16 lit. b) din OUG nr. 80/2013, sub sanc?iunea anularii cererii de chemare în garan?ie, precum ?i de a depune la dosar copii certificate integrale de pe nota de constatare nereguli si stabilire corec?ii financiare atacata si de pe cererea de chemare in judecata din dosarul nr. 42704/3/2017, iar în termen de 3 zile de la primirea cita?iei, să depună copii de pe cererea de chemare în judecată, copia întâmpinării şi înscrisurile depuse in prezenta cauză la dosar, în doua exemplare în vederea comunicării către chematele în garan?ie
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 16.800 RON | 13.816 RON | 9.122 RON | — | 23.185 RON | 14.063 RON | 0 |
| 2018 | 16.400 RON | 14.218 RON | 126 RON | — | 17.653 RON | 17.527 RON | 0 |
| 2017 | 6.000 RON | 3.069 RON | 0 RON | — | 3.309 RON | 3.309 RON | 0 |
| 2016 | 22.455 RON | 19.804 RON | 755 RON | — | 20.799 RON | 20.044 RON | 0 |
| 2015 | 90.943 RON | 85.804 RON | 1.343 RON | — | 112.021 RON | 110.678 RON | — |
| 2014 | 36.994 RON | 34.634 RON | 246 RON | — | 35.120 RON | 34.874 RON | 0 |
| 2013 | 7.472 RON | 5.611 RON | 56 RON | — | 6.751 RON | 6.695 RON | 0 |
| 2012 | 6.868 RON | 884 RON | 5.331 RON | — | 6.415 RON | 1.084 RON | 1 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 16.800 RON | 16.400 RON | 6.000 RON | 22.455 RON | 90.943 RON | 36.994 RON | 7.472 RON | 6.868 RON |
| Venituri totale | 16.800 RON | 16.400 RON | 6.000 RON | 22.455 RON | 90.943 RON | 36.994 RON | 7.805 RON | 6.875 RON |
| Cheltuieli totale | 2.480 RON | 1.690 RON | 2.751 RON | 1.977 RON | 2.411 RON | 1.250 RON | 1.904 RON | 5.841 RON |
| Profit brut | 14.320 RON | 14.710 RON | 3.249 RON | 20.478 RON | 88.532 RON | 35.744 RON | 5.901 RON | 1.034 RON |
| Profit net | 13.816 RON | 14.218 RON | 3.069 RON | 19.804 RON | 85.804 RON | 34.634 RON | 5.611 RON | 884 RON |
| Active circulante | 23.185 RON | 17.653 RON | 3.309 RON | 20.799 RON | 112.021 RON | 35.120 RON | 6.751 RON | 6.415 RON |
| Creante | 6.500 RON | 10.700 RON | 72 RON | 400 RON | — | 7.012 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 16.685 RON | 6.953 RON | 3.237 RON | 20.399 RON | 112.021 RON | 28.108 RON | 6.751 RON | 6.415 RON |
| Datorii totale | 9.122 RON | 126 RON | 0 RON | 755 RON | 1.343 RON | 246 RON | 56 RON | 5.331 RON |
| Capitaluri proprii | 14.063 RON | 17.527 RON | 3.309 RON | 20.044 RON | 110.678 RON | 34.874 RON | 6.695 RON | 1.084 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 4.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
4.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 20:58).