GODJA SRL

1. 29.05.2025980/83/2025detalii ▸inchide ▾

   opoziţie

   Tribunalul Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.11.2025)

   Parti (4)

   • ANAF-DGRFP CLUJ NAPOCA-AJFP SATU MAREReclamant
   • CHARME DU MARYLIN SRLPârât
   • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MAREIntimat
   • GODJA (fostă FUSLE) ALINA MARIAPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 24.11.2025 09:30Respinge cererea_Hotarare

      Respinge opozitia.

   2. 06.10.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025, amână solutionarea cererii la data de 24.11.2025, sala 12, ora 09:30.

   3. 22.09.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025, amână solutionarea cererii la data de 06.10.2025, sala 12, ora 09:30.

2. 23.04.2025768/83/2025detalii ▸inchide ▾

   accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP) efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 cp)

   Tribunalul Satu MareFondPenalÎncheiere (29.12.2025)

   Parti (2)

   • GODJA( fostă KISS ) GABRIELA-MIHAELAInculpat
   • TEREBESI DANIEL CRISTIANParte civilă

   Termene si solutii (5)

   1. 29.12.2025 11:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr.276/19.12.2025, alin.7

   2. 19.12.2025 11:00Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza la art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal(10 acte materiale), totul cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata G.G.M., pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos , în formă continuată, la pedeapsa de: -1 an şi 4 luni închisoare În baza art. 67 Cod penal interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 360 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal(10 acte materiale), totul cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe aceeaşi inculpată, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, la pedeapsa de: - 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1,2 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale mai sus aplicate, astfel că, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 ani 1 lună închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, stabilind un termen de încercare de 3 ani, conform art. 92 C.penal. În baza art. 93 C.penal, pe durata termenului de încercare inculpata are următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe,în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.penal obligă inculpata să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Satu Mare, sau în cadrul Centrului Social de Urgenţă pentru Adulţi din municipiul Satu Mare, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 al.2 Cod de procedură penală învederează inculpatei dispoziţiile art. 96 şi 97 C.penal referitoare la revocarea respectiv, anularea suspendării sub supraveghere. Admite acţiunea civilă alăturată procesului penal şi în consecinţă, în baza art. 19 şi art. 25 alin. 1 Codul de procedura penală raportat la art. 397 din Codul de procedura penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil, dispune obligarea inculpatei la plata sumei de 10394,33 lei, în favoarea păr?ii civile T.D.C., cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale, conform constituirii de parte civilă în cauză(fila 21 rechizitoriu). În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 1044 lei, în favoarea av. Bone Abigel, conform delegaţiei nr. 613/2025, reprezentând onorariu apărător din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2025

   3. 24.11.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În conformitate cu disp.art.391 al. 1 C.pr.pen., fixează termen în vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii la data de 19.12.2025, sala 2, ora 13:00, fără citarea părţilor.

   4. 27.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea inculpatei, având în vedere actele anexă

   5. 29.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu disp.art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Satu Mare, acordă un nou termen de judecată pentru data de 27.10.2025, ora 10:00, sala 2

3. 17.03.20253124/182/2025detalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (11.06.2025)

   Parti (2)

   • INVESTCAPITAL LTDReclamant
   • GODJA (fostă BONAŢ) RALUCA-TEREZIAPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 11.06.2025 08:30Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, INVESTCAPITAL LTD , în contradictoriu cu pârâta, GODJA( fostă Bonaţ) RALUCA -TEREZIA, . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 544,64 lei reprezentând debit principal restant . Respinge , în rest, cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei , cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru . Executorie . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare .Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată azi, 11.06.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

   2. 23.05.2025 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

4. 13.03.2025848/307/2025detalii ▸inchide ▾

   încuviinţarea executării silite

   Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.03.2025)

   Parti (3)

   • BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • GODJA (fostă Pop) MONICA-ANIŞOARADebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 19.03.2025 08:30Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petenta Biroul Executorului Judecătoresc Mărgineanu Viorel Victor Daniel, cu sediul în municipiul Baia Mare, strada Gheorghe Pop de Băse?ti nr.27,judeţul Maramureş, la cererea creditoarei INVESTCAPITAL LTD, cu sediul social în The Hub,Suite E101, Triq Sant Andrija, San Gwann, SGN 1612, Malta, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la Kruk Romania S.R.L.,Târgovişte, B-dul Independenţei ,nr.2C,judeţul Dâmbovi?a, în dosar execuţional nr. 1597/2025.

5. 22.09.20233844/335/2023detalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Judecatoria VideleFondCivilAnulează cererea (29.02.2024)

   Parti (2)

   • GODJA (FOSTĂ URSU) LIVIA CU DOMALES LA AV NIŢU MIHAIL IULIANContestator
   • EUROBANK SA CU SEDIU ALESIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 29.02.2024 09:00Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.