ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 12% |
| firmă | 88% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de petenta-pârâtă GBG BUSINESS CRIAD SRL. Dispune îndreptarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 3491/13.12.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă, în dosarul nr. 4105/3/2021, în sensul că sediul social al pârâtei GBG BUSINESS CRIAD SRL este în [...], şi nu în [...], cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată în data de 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea încheierii din data de 09.03.2023 în sensul că sintagma „iar celălalt avocat pentru pârâtă depune împuternicire în şedinţă” se va înlocui cu sintagma „iar celălalt avocat pentru pârâtă, Calagiu Elena-Theodora, depune împuternicire în şedinţă”. Dispune îndreptarea încheierii din data de 15.06.2023 în sensul că sintagma „pârâta GBG Business Criad, prin avocaţi” se va înlocui cu sintagma „pârâta GBG Business Criad, prin avocaţii Gheorghiţă Claudia şi Calagiu Elena-Theodora” Respinge cererea de îndreptare a Încheierii din data de 06.04.2023 şi a Încheierii din data de 27.06.2023, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C. pr. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 20.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025 pentru verificări (înregistrarea şedinţelor de judecată şi caietul grefierului).
Respinge cererea de înscriere în fals formulată de către reclamant ca inadmisibilă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului cu privire la motivele ce privesc nulitatea Hotărârii AGA nr. 2/08.05.2013 şi a Actului Constitutiv Actualizat întocmit în urma adoptării acestei hotărâri, referitoare la împrejurarea că la data la care a fost adoptată Hotărârea AGA nr. 2/08.05.2013 nu erau îndeplinite condiţiile legale pentru ca această hotărâre să producă efecte. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului în ceea ce priveşte motivele de nulitate absolută referitoare la lipsa consimţământului reclamantului prin falsificarea semnăturii în privinţa actelor contestate, la nerespectarea dispoziţiile art. 5 alin. 6 şi art. 192 din Legea nr. 31/1990 pentru adoptarea Hotărârii AGA nr. 2/08.05.2013 şi a Actului Constitutiv Actualizat întocmit în urma adoptării acestei hotărâri, precum şi la neconvocarea Hotărârii AGA nr. 2/08.05.2013 ca nefondată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de către pârâtă ca nefondată. Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Ia act că pârâta GBG BUSINESS CRIAD S.R.L. a declarat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396, alin. 2 C. pr. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 31.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 17.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Respinge obiecţiunile şi cererea de efectuare a unei noi expertize, formulate de către reclamant, ca neîntemeiate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2024.
Din eroare dosarul apare pe lista de şedinţă publică, astfel că a fost trecut pe lista de Cameră de consiliu, la poziţia 4.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2024 pe cererea de decădere a reclamantului din dreptul de a depune precizări, precum şi pe obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză efectuat în cauză. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 17.10.2024, C8 Fond CC,ora 12.00.
Pentru ca reclamantul să aducă la îndeplinire obligaţiile dispuse de instanţă.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Pentru ca reclamantul să depună precizări cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1/10.01.2024 s-a decis, cu majoritate, menţinerea formei de protest adoptată prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023 constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum şi faptul că şi faptul că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei.
Avand in vedere lipsa raportului de expertiza, va amana cauza.
Administrare probe.
Încuviinţează cererea de emitere a unei adrese către ONRC, pentru a se comunica documente originale, aflate în posesia acestei instituţii, direct către INEC, urmând ca eventualele lămuriri suplimentare/demersuri suplimentare să fie solicitate spre încuviinţare completului de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2023. Pronunţată azi, 27.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2023. Pronunţată azi, 19.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Avand nevoie de timp pentru a delibera, va amana pronuntarea cu privire la cererile reclamantului şi la modalitatea de obtinere a inscrisurilor de la ONRC la data de 19.06.2023, pentru cand solutia se va pune la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei. Pe fond acordă termen la data de 28.09.2023, ora 13.00 Pronuntata in sedinta publica astazi, 15.06.2023.
Încuviinţează următoarele obiective pentru expertiza grafică (a scrisului şi a semnăturii): -să se stabilească dacă semnăturile atribuite reclamantului de pe înscrisurile enumerate în capătul principal de cerere, respectiv Decizia nr. 1/08.05.2013 a asociatului unic al International Prodcom Distribution SRL, Actul constitutiv actualizat în urma adoptării acestei decizii, Hotărârea AGA nr. 2/08.05.2013 a aceleiaşi societăţi şi Actul constitutiv actualizat în urma adoptării acestei hotărâri, respectiv contractul de cesiune nr. 1/08.05.2013, aparţin sau nu reclamantului; -să se stabilească dacă înscrisul denumit „Delegaţie” folosit pentru înregistrarea la registrul comerţului a Deciziei nr. 1/08.05.2013 a fost scris şi semnat de reclamant; -se va preciza de către expert dacă din cuprinsul înscrisurilor înaintate spre analiză rezultă indicii în sensul că reclamantul obişnuieşte să adopte mai multe semnături. Dispune înaintarea către INEC ca scripte de comparaţie a tuturor înscrisurilor depuse şi înregistrate la registrul mijloacelor de probă al instanţei, a scrierilor şi semnăturilor executate sub dictarea preşedintelui de complet, respectiv a înscrisurilor propuse de către pârâta GBG Business Criad SRL, respectiv Declaraţie autentificată sub nr. 867/25.09.2012, Convenţia autentificată sub nr. 932/01.11.2012, Act adiţional nr. 1 la Convenţia autentificată sub nr. 932/01.11.2012, contractul nr. 04/08.01.2013 autentificat sub nr. 07/08.01.2013, urmând a fi avute de asemenea ca scripte de comparaţie şi specimenul de semnătură al reclamantului aflat în evidenţele ONRC, precum şi înscrisurile sub semnătură privată constând în contractul de cesiune părţi sociale nedatat aferent Hotărârii AGA nr. 3/14.09.2012, respectiv Actul constitutiv al International Prodcom Distribution SRL din 21.09.2012. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei GBG Business Criad SRL să achite onorariul pentru efectuarea lucrării de specialitate, în cote de 1. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Avand nevoie de timp pentru deliberare cu privire la obiectivele expertizei grafoscopice si cu privire la baza de referinta necesara realizarii raportului de expertiza, va amana pronuntarea la data de 10.04.2023, pentru când solutia se va pune la dispozitia partilor prin intermediul grefei. Pe fond acorda termen la data de 15.06.2023, ora 12.00 Pronuntata in sedinta publica astazi, 06.04.2023.
Pentru ca partile sa depuna înscrisurile si precizarile solicitate, amana cauza la data de 06.04.2023, ora 12.00
Fata de imposibilitatea de prezentarea a avocatului titular al paratei GBG Business Criad, amana cauza la data de 09.03.2023, ora 13.00.
Pentru ca părtile sa depuna relatiile solicitate de catre instanta, amana cauza la data de 26.01.2023, ora 11.30.
Pentru a se obtine relatiile solicitate, amana cauza la data de 12.01.2023, ora 11.00
Pentru a se obtine relatiile solicitate, amana cauza la data de 10.11.2022, ora 11.30
In vederea administrarii probei cu înscrisuri, amana cauza la data de 15.09.2022, ora 11.00.
În vederea audierii martorului incuviintat, amana cauza la data de 09.06.2022, ora 11.00.
În vederea administrarii probelor deja incuviintate, amana cauza la data de 14.04.2022, ora 10.00
Fata de lipsa de procedura cu pârâtul Ion Costel, amana cauza la data de 20.01.2022, ora 11.00
Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată; excepţia tardivităţii formulării cererii; excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune; excepţia inadmisibilităţii. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes. Acordă termen la 09.12.2021, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâta GBG Business Criad SRL au termen în cunoştinţă şi se vor cita celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţat în şedinţă publică astăzi, 11.11.2021.
Fata de lipsa de procedura cu parata persoana juridica International Prodcom Distribution SRL, amana cauza la data de 11.11.2021, ora 10.30.
Pentru ca pârâţii să depună intampinare la cererea completatoare, amana cauza la data de 14.10.2021, ora 10.00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 600 RON | 600 RON | — |
| 2018 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 600 RON | 600 RON | — |
| 2017 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 600 RON | 600 RON | — |
| 2016 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 8.171 RON | 8.171 RON | — |
| 2014 | 692.191 RON | 27.992 RON | 1.624.689 RON | 1.545.444 RON | 54.344 RON | -43.928 RON | — |
| 2013 | 394.652 RON | -70.393 RON | 2.163.994 RON | 1.652.026 RON | 77.345 RON | -71.959 RON | 1 |
| 2012 | 0 RON | -2.026 RON | 187.224 RON | — | 140.598 RON | -1.626 RON | — |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 692.191 RON | 394.652 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 943.979 RON | 494.653 RON | 2.501 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | — | 915.987 RON | 565.046 RON | 4.527 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.992 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 70.393 RON | 2.026 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.992 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 70.393 RON | 2.026 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | 1.545.444 RON | 1.652.026 RON | — |
| Active circulante | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 8.171 RON | 54.344 RON | 77.345 RON | 140.598 RON |
| Creante | — | — | — | — | 53.346 RON | 48.348 RON | 128 RON |
| Casa si conturi la banci | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 8.171 RON | 998 RON | 28.997 RON | 140.470 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | 362.664 RON | 45.000 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.624.689 RON | 2.163.994 RON | 187.224 RON |
| Provizioane | — | — | — | — | 19.027 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 600 RON | 600 RON | 600 RON | 8.171 RON | -43.928 RON | -71.959 RON | -1.626 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 460 RON | 400 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | 1 | — |