ACMS EXPERT CONSTRUCT SRL

1. 29.09.202528332/3/2023/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (05.11.2025)

   Parti (6)

   • Cainamisir LicuInculpat
   • Antohi MariusInculpat
   • Tudoran EmanuelaInculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
   • ACMS EXPERT CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
   • ACMS TOTAL CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (2)

   1. 05.11.2025 9:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 2502 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 4824/P/2021 din data de 03.04.2023 cu privire la toate bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Cainamisir Licu, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 13.02.2024, pronun?ată în dosarul nr. 28332/3/2023/a1.3. În baza art. 2502 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 4824/P/2021 din data de 03.04.2023 cu privire la toate bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Antohi Marius, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 13.02.2024, pronun?ată în dosarul nr. 28332/3/2023/a1.3. În baza art. 2502 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 4824/P/2021 din data de 03.04.2023 cu privire la toate bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpatei Tudoran Emanuela, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 13.02.2024, pronun?ată în dosarul nr. 28332/3/2023/a1.3. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2025.

   2. 22.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza cauza la data de 05.11.2025, ora 09.00, sala 243, pentru când se reface procedura de citare.

2. 25.10.202428332/3/2023/a1.8Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (06.11.2024)

   Parti (6)

   • Cainamisir LicuInculpat
   • Antohi MariusInculpat
   • Tudoran EmanuelaInculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
   • ACMS EXPERT CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
   • ACMS TOTAL CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (1)

   1. 06.11.2024 09:00SoluţionareRezolutie

      DOSAR CREAT DIN EROARE.

3. 25.10.202428332/3/2023/a1.7Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (22.11.2024)

   Parti (6)

   • Cainamisir LicuInculpat
   • Antohi MariusInculpat
   • Tudoran EmanuelaInculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
   • ACMS EXPERT CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
   • ACMS TOTAL CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (3)

   1. 22.11.2024 08:30Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 4824/P/2021 din data de 03.04.2023 cu privire la toate bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Cainamisir Licu, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 13.02.2024, pronun?ată în dosarul nr. 28332/3/2023/a1.3. În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 4824/P/2021 din data de 03.04.2023 cu privire la toate bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Antohi Marius, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 13.02.2024, pronun?ată în dosarul nr. 28332/3/2023/a1.3. În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 4824/P/2021 din data de 03.04.2023 cu privire la toate bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpatei Tudoran Emanuela, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 13.02.2024, pronun?ată în dosarul nr. 28332/3/2023/a1.3. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.11.2024.

   2. 19.11.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 22.11.2024.

   3. 06.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare, la data de 19.11.2024.

4. 03.01.202428332/3/2023/a1.3Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (13.02.2024)

   Parti (6)

   • Cainamisir LicuInculpat
   • Antohi MariusInculpat
   • Tudoran EmanuelaInculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
   • ACMS EXPERT CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
   • ACMS TOTAL CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (4)

   1. 13.02.2024 08:30Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., restrânge măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 4824/P/2021 din data de 03.04.2023 cu privire la toate bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Cainamisir Licu, până la concuren?a sumei de 570.676,04 lei. În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., restrânge măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 4824/P/2021 din data de 03.04.2023 cu privire la toate bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Antohi Marius, până la concuren?a sumei de 128.148 lei. În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., restrânge măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 4824/P/2021 din data de 03.04.2023 cu privire la toate bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpatei Tudoran Emanuela, până la concuren?a sumei de 70.680 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.02.2024.

   2. 12.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 13.02.2024.

   3. 31.01.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileste termen de pronunţare la data de 12.02.2024.

   4. 17.01.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 31.01.2024, ora 12.00, sala 239.

5. 22.09.202328332/3/2023/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.02.2025)

   Parti (12)

   • Cainamisir LicuInculpat
   • Antohi MariusInculpat
   • Tudoran EmanuelaInculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
   • ACMS EXPERT CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
   • ACMS TOTAL CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
   • Cainamisir LicuContestator Inculpat
   • Antohi MariusIntimat Inculpat
   • Tudoran EmanuelaContestator Inculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
   • ACMS EXPERT CONSTRUCT SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
   • ACMS TOTAL CONSTRUCT SRLIntimat Parte responsabilă civilmente

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (17.02.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 17.02.2025 09:00ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

         Încheierea nr. 120/CP - În baza art.347 C.p.p. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii Cainamisir Licu şi Tudoran Emanuela împotriva încheierii din data de 08.01.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 28332/3/2023/a1. În baza art.275 alin.2, 4 C.p.p. obligă contestatorii la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 300 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.02.2025.

      2. 11.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data 17.02.2025

      3. 29.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileşte pronunţarea la data de 11.02.2025

      4. 04.12.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         termen acordat pentru imposibilitate prezentare apărător

   2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (08.01.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 08.01.2024 08:30Soluţionareincheierefinaladezinvestire

         Respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpa?ii Cainamisir Licu ?i Tudoran Emanuela cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată că Tribunalul Bucure?ti este competent material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4824/P/2021 din data de 22.09.2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind pe inculpa?ii Cainamisir Licu, trimis în judecată sub control judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (325 acte materiale) ?i evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (111 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 5 alin. 1 C.p., Antohi Marius, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (19 acte materiale), complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (80 acte materiale), complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (28 acte materiale),- toate cu aplic. art. 38 alin 1 C.pen. ?i art. 5 alin 1 C.p. ?i Tudoran Emanuela, trimisă în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin 1 C.p.?i art. 5 alin. 1 C.p. (46 acte materiale). În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Cainamisir Licu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (325 acte materiale) ?i evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (111 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 5 alin. 1 C.p., Antohi Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (19 acte materiale), complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (80 acte materiale), complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (28 acte materiale),- toate cu aplic. art. 38 alin 1 C.pen. ?i art. 5 alin 1 C.p. ?i Tudoran Emanuela, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin 1 C.p.?i art. 5 alin. 1 C.p. (46 acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.01.2024.

      2. 22.12.2023 08:30Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 08.01.2024.

      3. 20.12.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronun?area la data de 22.12.2023.

      4. 15.12.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 20.12.2023.

      5. 06.12.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen de pronunţare la data de 15.12.2023.

      6. 22.11.2023 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2023, ora 10.30.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Cainamisir Licu, (20.05.2024)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Tudoran Emanuela, (07.02.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.