HAJDU VEST COM SRL
Nr. Reg. Com. J05/111/2012EUID ROONRC.J05/111/2012Infiintata 25.01.2012
Adresa:Str. MEZIADULUI nr. 2, Oradea, jud. Bihor, 410265
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Spațiul Comercial nr. 5
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăfostă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art.250 ind.2 Cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii instituite de procuror prin ordonan?ele din data 09.10.2018 emise în dosarul nr. 620/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor cu privire la inculpaţii, după cum urmează: 1.G I, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani deţinute de inculpat, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 414.744 lei, reprezentând TVA ?i impozit pe profit. 2.K I, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani deţinute de inculpat, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 414.744 lei, reprezentând TVA si impozit pe profit. 3.SC OCTO COM IMPEX SRL ORADEA, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpată, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 3.871 lei, reprezentând TVA. 4.SC HAJDU VEST COM SRL ORADEA, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpată, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 149.976 lei, reprezentând TVA. 5.SC TREI G RETAIL EXPRES SRL CHIŞINEU CRIŞ-ARAD, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpată, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 90.411 lei, reprezentând TVA. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 12.02.2025.
În temeiul art.250 ind.2 Cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii instituite de procuror prin ordonan?ele din data 09.10.2018 emise în dosarul nr. 620/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor cu privire la inculpaţii, după cum urmează: 1.GOVOREANU ION, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani deţinute de inculpat, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 414.744 lei, reprezentând TVA ?i impozit pe profit. 2.KOSZTACZKY ISTVAN, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani deţinute de inculpat, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 414.744 lei, reprezentând TVA si impozit pe profit. 3.SC OCTO COM IMPEX SRL ORADEA, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpată, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 3.871 lei, reprezentând TVA. 4.SC HAJDU VEST COM SRL ORADEA, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpată, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 149.976 lei, reprezentând TVA. 5.SC TREI G RETAIL EXPRES SRL CHIŞINEU CRIŞ-ARAD, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpată, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 90.411 lei, reprezentând TVA. Ridică măsura asigurătorii cu privire la inculpata SC BH SPRINT DISTRIBUŢIE SRL ORADEA-radiată, asupra bunurile mobile ?i imobile precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpată, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 26.476 lei, reprezentând TVA ?i impozit pe profit. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 21.02.2024.
Fata de lipsa procedurii de citare cu ANAF, acorda termen pentru data de 21.02.2024, ora 12, sala 7
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor şi de inculpata persoană juridică S.C. Trei G Retail Expres S.R.L., prin lichidator judiciar Data Solve IPURL, împotriva sentinţei penale nr. 161/P/2025 din data de 03.10.2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, în dosarul nr. 827/111/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind obligarea inculpatei persoană juridică S.C. Trei G Retail Expres S.R.L., prin lichidator judiciar Data Solve IPURL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 8000 de lei (suma de 6000 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferent fazei de urmărire penală şi suma de câte 1.000 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferent procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată), în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, aceste cheltuieli judiciare urmând să rămână în sarcina statului. Reformează dispoziţia instanţei de fond în ceea ce priveşte acţiunea civilă, în sensul că: - obligă, în solidar, pe inculpaţii Govoreanu Ion, Kosztaczky Istvan şi persoana juridică S.C. Trei G Retail Expres S.R.L. - Chi?ineu Cri? – Arad, la plata obligaţiilor fiscale accesorii aferente sumei de 90.411 lei, calculate de la data scandenţei şi până la data stingerii sumei datorate, conform art. 173 şi următoarele din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (art. 119 şi următoarele din Codul de procedură fiscală anterior); - obligă, în solidar, pe inculpaţii Govoreanu Ion şi Kosztaczky Istvan, la plata obligaţiilor fiscale accesorii aferente sumei de 144.010 lei, calculate de la data scandenţei şi până la data stingerii sumei datorate, conform art. 173 şi următoarele din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (art. 119 şi următoarele din Codul de procedură fiscală anterior); - obligă, în solidar, pe inculpaţii Govoreanu Ion, Kosztaczky Istvan şi persoană juridică SC HAJDU VEST COM S.R.L. Oradea, la plata obligaţiilor fiscale accesorii aferente sumei de 149.976 lei, calculate de la data scandenţei şi până la data stingerii sumei datorate, conform art. 173 şi următoarele din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (art. 119 şi următoarele din Codul de procedură fiscală anterior); - obligă, în solidar, pe inculpaţii Govoreanu Ion şi Kosztaczky Istvan, la plata obligaţiilor fiscale accesorii aferente sumei de 3.871 lei, calculate de la data scandenţei şi până la data stingerii sumei datorate, conform art. 173 şi următoarele din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (art. 119 şi următoarele din Codul de procedură fiscală anterior); - obligă, în solidar, pe inculpaţii Govoreanu Ion şi Kosztaczky Istvan, la plata obligaţiilor fiscale accesorii aferente sumei de 26.476 lei, formată din 15.866 lei TVA şi 10.590 lei impozit pe profit, calculate de la data scandenţei şi până la data stingerii sumei datorate, conform art. 173 şi următoarele din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (art. 119 şi următoarele din Codul de procedură fiscală anterior). Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile părţii civile şi ale inculpatei rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală cu referire la art. 272 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu Călin Elena (delegaţia nr. 3357/06.11.2025 emisă de Baroul Bihor), în cuantum de 1044 lei, Ciolac Adrian (delegaţia nr. 3366/06.11.2025 emisă de Baroul Bihor), în cuantum de 1044 lei, Pop Felicia (delegaţia nr. 3367/06.11.2025 emisă de Baroul Bihor), în cuantum de 1044 lei şi Benţan Lavinia (delegaţia nr. 3368/06.11.2025 emisă de Baroul Bihor), în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. Definitivă. Pronunţată azi, 22.01.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală.
În vederea deliberării, amână pronunţarea deciziei pentru termenul din 22 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Prin rezoluţia din data de 03.11.2025, s-a preschimbat termenul de judecată din 09.12.2025, pentru data 05.12.2025, ora 09:00 sala 4.
În vederea deliberării, amână pronunţarea deciziei pentru termenul din 15 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Admite cererea privind înlăturarea omisiunii vădite şi, în consecinţă: În baza art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Încheierii penale nr. 161/2025 pronunţată la data de 03.10.2025 de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 827/111/2019, în sensul că introduce următoarele alineate, respectiv: „În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor, a onorariului în cuantum de 1253 lei pentru avocat Pascu Radu, desemnat din oficiu pentru inculpata SC TREI G RETAIL EXPRES SRL, conform delegaţiei nr. 1996/12.05.2021. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor, a onorariului în cuantum de 1253 lei pentru avocat Costaş Florentina, desemnat din oficiu pentru inculpata SC HAJDU VEST COM SRL, conform delegaţiei nr. 1508/25.03.2019. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor, a onorariului în cuantum de 1253 lei pentru avocat Bochiş Octavian, desemnat din oficiu pentru inculpatul Kosztaczky Istvan, conform delegaţiei nr. 1874/26.04.2021. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor, a onorariului în cuantum de 1253 lei pentru avocat Matea Daniela, desemnat din oficiu pentru inculpata SC BH SPRINT DISTRIBUTIE SRL, conform delegaţiei nr. 1504/25.03.2019. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor, a onorariului în cuantum de 1253 lei pentru avocat Călinescu Paul, desemnat din oficiu pentru inculpata SC OCTO COM IMPEX SRL, conform delegaţiei nr. 1502/25.03.2019.” Prezenta face parte integrantă din Încheierii penale nr. 161/2025 pronunţată la data de 03.10.2025 de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 827/111/2019. În baza art. 278 alin. 3 Cod pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. Dată în cameră de consiliu, azi, data de 24.10.2025.
În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei Penale nr. 161/P/2025, pronunţată la data de 03.10.2025 de Tribunalul Bihor, astfel că, în urma îndreptării erorii materiale, paragraful 10 al dispozitivului, la menţiunea: „- obligă, in solidar, pe inculpatii Govoreanu Ion, Kosztaczky Istvan, persoană juridică S. C. GLOBAL BUSINESS DISTRIBUTION S.R.L. , toti cu datele de mai sus, la plata sumei de 144.010 lei ce reprezinta TVA fara drept de deducere.”, se va insera următoarea formulare: „- obligă, in solidar, pe inculpatii Govoreanu Ion, Kosztaczky Istvan, cu datele de mai sus, la plata sumei de 144.010 lei ce reprezinta TVA fara drept de deducere ( cu referire la relatiile comerciale ale S.C. GLOBAL BUSINESS DISTRIBUTION S.R.L.).” paragraful 13 este men?ionat în loc de: „În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obliga inculpatii Govoreanu Ion, Kosztaczky Istvan, S.C. Trei G Retail Expres S.R.L. - Chi?ineu Cri? – Arad, S. C. GLOBAL BUSINESS DISTRIBUTION S.R.L, SC HAJDU VEST COM S.R.L. Oradea, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de cate 8000 de lei fiecare inculpat (suma de 6000 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferent fazei de urmărire penală şi suma de câte 1.000 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferent procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată), iar in baza art. 275 al. 3 C.p.penala restul cheltuielilor judiciare raman in sarcina statului.”, va avea următoarea formulare: „În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obliga inculpatii Govoreanu Ion, Kosztaczky Istvan, S.C. Trei G Retail Expres S.R.L. - Chi?ineu Cri? – Arad, SC HAJDU VEST COM S.R.L. Oradea, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de cate 8000 de lei fiecare inculpat (suma de 6000 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferent fazei de urmărire penală şi suma de câte 1.000 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferent procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată), iar in baza art. 275 al. 3 C.p.penala restul cheltuielilor judiciare raman in sarcina statului.”, Prezenta face parte integrantă dispozitivul Sentin?ei Penale nr. 161/P/2025, pronunţată la data de 03.10.2025 de Tribunalul Bihor în dosar nr. 827/111/2019. În baza art. 278 alin. 3 Cod pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face men?iune ?i la sfâr?itul actelor corectate. Definitivă. Dată în şedinţa publică din data de 06.10.2025.
I. 1.În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f ) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal şi Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Govoreanu Ion, cercetat privind savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata(3 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior, (cu privire la administrarea in fapt a persoanei juridice S.C. Global Business Distribution S.R.L.), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. 2.În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f ) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal şi Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, va dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Govoreanu Ion, cercetat privind savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuat (4 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior, (cu privire la administrarea in fapt a persoanei juridice S.C. Octo Com Impex S.R.L.), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. 3.În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f ) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal şi Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, va dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Govoreanu Ion, cercetat privind savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuat (4 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior, (cu privire la administrarea in fapt a persoanei juridice S.C. Bhsprint Distributie S.R.L.),ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. 4.În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f ) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal şi Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, va dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Govoreanu Ion, cercetat privind savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuată (2 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior, (cu privire la administrarea in fapt a persoanei juridice S.C. Trei G Retail Expres S.R.L.), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. 5.În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f ) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal şi Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, va dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Govoreanu Ion, cercetat privind savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuată (2 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior (cu privire la administrarea in fapt a persoanei juridice S.C. Hajdu Vest Com S.R.L.) ; ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. II. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f ) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal şi Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Kosztaczky Istvan cercetat privind savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata“ (15 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior, art.26 Cod penal anterior si art. 5 Cod penal (cu privire la administrarea societatii comerciale S.C. Mercador Incognito S.R.L. Satu Mare); ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. III. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f ) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, art 148 C. penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal şi Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata persoană juridică S.C. Trei G Retail Expres S.R.L. - Chi?ineu Cri? – Arad cercetata privind savarsirea infractiunii de “evaziune fiscala in forma continuata“ (2 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior si art.5 Cod penal; ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. IV. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f ) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, art 148 C. penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal şi Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata persoană juridică S.C. Hajdu Vest Com S.R.L. - Oradea cercetata privind savarsirea infractiunii de “evaziune fiscala in forma continuata“ (2 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior si art.5 Cod penal; ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. V. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f ) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de persoana juridică inculpată S.C. Bhsprint Distributie S.R.L. Oradea, cercetată privind săvarsirea infractiunii de “evaziune fiscala in forma continuata“ (4 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior ca urmare a radierii persoanei juridice. VI.In baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f ) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de persoana juridică inculpată S.C. Octo Com Impex S.R.L. Oradea, cercetata privind savarsirea infractiunii de “evaziune fiscala in forma continuata“ (4 acte materiale), prevazuta de art.9 alin.1 lit.c) din Legea 241/2005, privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior ca urmare a radierii persoanei juridice. In baza art. 397 alin. 1 cod pr. penală, art. 19 cod pr. penală, art. 25 al. 5 C.pr.penală, cu referire la art. 1357 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de Statul Roman prin ANAF - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor ?i în consecin?ă: - obligă, in solidar, pe inculpatii Govoreanu Ion, Kosztaczky Istvan si persoană juridică S.C. Trei G Retail Expres S.R.L. - Chi?ineu Cri? – Arad, toti cu datele de mai sus, la plata sumei de 90.411 lei ce reprezinta TVa fara drept de deducere. - obligă, in solidar, pe inculpatii Govoreanu Ion, Kosztaczky Istvan, persoană juridică S. C. GLOBAL BUSINESS DISTRIBUTION S.R.L. , toti cu datele de mai sus, la plata sumei de 144.010 lei ce reprezinta TVA fara drept de deducere. - obligă, in solidar, pe inculpatii Govoreanu Ion, Kosztaczky Istvan, persoană juridică SC HAJDU VEST COM S.R.L. Oradea, toti cu datele de mai sus, la plata sumei de 149.976 lei, ce reprezinta TVA fara drept de deducere. - obligă, in solidar, pe inculpatii Govoreanu Ion, Kosztaczky Istvan, ambii cu datele de mai sus, la plata sumei de TVA in suma de 3.871 lei lei ce reprezinta TVa fara drept de deducere ( cu referire la relatiile comerciale ale S.C. OCTO COM IMPEX S.R.L radiată. - obligă, in solidar, pe inculpaţii Govoreanu Ion, Kosztaczky Istvan, ambii cu datele de mai sus, la plata sumei de TVA in sumei de 26.476 lei, formată din 15.866 lei TVA si10.590leiImpozitpeprofit ( cu referire la relatiile comerciale ale SC BHSPRINT DISTRIBUTIE S.R.L radiată). In baza art. 397 alin. 1 cod pr. penală, art. 25 al 5 cod pr. penală, lasă nesoluţionată ac?iunea civilă formulată de Statul Roman prin ANAF - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, fată de S.C. OCTO COM IMPEX S.R.L radiată si SC BHSPRINT DISTRIBUTIE S.R.L radiată. În temeiul art. 397 ?i art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. menţine măsurile asiguratorii instituite de procuror prin ordonan?ele din data 09.10.2018 emise în dosarul nr. 620/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor cu privire la inculpaţii, după cum urmează: 1.GOVOREANU ION, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani deţinute de inculpat, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 414.744 lei, reprezentând TVA ?i impozit pe profit. 2.KOSZTACZKY ISTVAN, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani deţinute de inculpat, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 414.744 lei, reprezentând TVA si impozit pe profit. 3.SC HAJDU VEST COM SRL ORADEA, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpată, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 149.976 lei, reprezentând TVA. 4.SC TREI G RETAIL EXPRES SRL CHIŞINEU CRIŞ-ARAD, asupra bunurile mobile ?i imobile, precum ?i poprirea sumelor de bani de?inute de inculpată, până la concuren?a valorii probabile a pagubei de 90.411 lei, reprezentând TVA. In baza art. 404 al.4 lit. c) C.p.p. ridică măsura sechestrului asigurator instituită de procuror asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea SC OCTO COM IMPEX SRL ORADEA, ca urmare a radierii persoanei juridice inculpate. In baza art. 273 C.pr.penală dispune plata onorariului de expert, in suma de 8400 lei lei, in favoarea expertului contabil autorizat Sălăgean Alexandra Marina, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obliga inculpatii Govoreanu Ion, Kosztaczky Istvan, S.C. Trei G Retail Expres S.R.L. - Chi?ineu Cri? – Arad, S. C. GLOBAL BUSINESS DISTRIBUTION S.R.L, SC HAJDU VEST COM S.R.L. Oradea, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de cate 8000 de lei fiecare inculpat (suma de 6000 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferent fazei de urmărire penală şi suma de câte 1.000 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferent procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată), iar in baza art. 275 al. 3 C.p.penala restul cheltuielilor judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 03.10.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor si a procurorului, a hotărârii redactate, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area pentru data de 03.10.2025.
Amână pronun?area pentru data de 02.10.2025.
Amână pronun?area pentru data de 16.09.2025.
Amână pronun?area pentru data de 09.09.2025.
Amână pronun?area pentru data 05.09.2025.
Amână pronun?area pentru data de 27.08.2025.
Amână pronun?area pentru data de 22.08.2025.
Amână pronuntarea pentru data de 14.08.2025
Amână pronun?area pentru data de 18.07.2025.
Amână pronun?area pentru data de 20.06.2025.
Amână pronun?area la data de 06.06.2025
Amână cauza pentru data de 09.04.2025, ora 10:00, sala 7.
pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza la data de 26.03.2025, sala 7, ora 11.00
Amână judecarea cauzei la 12.02.2025.
Fată de lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentu data de 04.12.2024, ora 11.00, sala 7.
Amână judecarea cauzei la 20.11.2024.
Amână judecarea cauzei la 25.09.2024.
Amana judecarea cauzei la data de 26.06.2024.
Amana judecarea cauzei la data de 15.05.2024, ora 12.00
În baza art. 174 Cod procedură penală cu aplicarea art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna expert POPESCU MARIA în dosar nr. 827/111/2019. Dispune înlocuirea expertului desemnat în cauză. Fără cale de atac separată. Dată în camera de consiliu, azi, data de 09.04.2024.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de abţinere a dnei. expert Popescu Maria la data de 09.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2024, în camera de consiliu, în vederea soluţionării aţinerii expertului. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024, ora 12.00.
in vederea efectuarii raportului de expertiză de către noului expert desemnat, amana cauza la data de 03.04.2024, ora 11.00, sala 7
pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată, amană cauza la data de 21.02.2024, ora 12.00, sala 7
pentru a se face dovada incetării calităţii de expert autorizat, amana cauza la data de 07.02.2024, ora 12.00, sala 7
Fată de lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentu data de 17.01.2024, ora 12.00, sala 7.
Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se emite adrsă expertului pentru a depune la dosar raportul de expertiză ?i pentru a justifica motivul pentru care nu a depus raportul pentru acest termen de judecată, amână cauza pentu data de 22.11.2023, ora 12.00, sala 7.
Pentru emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării expertizei, amână cauza la data de 27.09.2023, ora 12.00, sala 7.
Amână cauza pentru data de 19.06.2023, ora 12, sala 5
Amână cauza pentru data de 12 iunie 2023, ora 12, sala 5
Amână cauza pentru data de 17.05.2023, ora 10, sala 7.
Amână cauza pentru data de 19.04.2023, ora 10, sala 7
Amână cauza pentru data de 04.04.2023, ora 10, sala 5
Amână cauza pentru data de 03.04.2023, ora 12, sala 5
Amana cauza pentru data de 22.03.2023, ora 9:00, sala 7.
Pentru ca inculpaţii să î?i exprime personal opţiunea privind continuarea procesului penal, amână cauza la data de 25.01.2023, ora 12.00, sala 7
Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 16.11.2022, ora 11.30, sala 7
Pentru depunerea raportului de expertiză, acordă termen la data de 19.10.2022, ora 10.00, sala 7
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.09.2022, ora 13.00, sala 7
În vederea emiterii adresei către expert, amână cauza pentru 15.06.2022, ora 13.00, sala 7
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat ales V.C. şi pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza la data de 18.05.2022, ora 13.00, sala 7
În vederea emiterii adresei, amână cauza la data de 20.04.2022, ora 11.00, sala 7
Pentru continuitate, amână cauza la data de 23.02.2022, ora 10:30.
În vederea emiterii adresei către expert, amână cauza pentru 26.01.2022, ora 13:00.
Pentru administrarea probelor, amână cauza la data de 24.11.2021, ora 12.00, sala 7
Pentru citarea martorilor S.O., I.A şi G.L, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.10.2021, ora 13.00, sala 7
In vederea administrarii probelor, amana cauza la data de 15.09.2021, ora 12.00, sala 7
Faţă de lipsa de apărare şi pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor D.V., M.C.R., C.P, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.08.2021, ora 12.00, sala 5
Potrivit rezoluţiei preşedintelui completului de judecată Pi4, s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 15.06.2021, ora 13.15, pentru data de 29.06.2021, ora 09.30, sala 7.
Pentru audierea martorilor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.06.2021, ora 13.15, sala 7
Pentru emiterea unei adrese către Baroul Bihor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.05.2021, ora 10.00, sala 7
Pentru emiterea unei adrese către Baroul Bihor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.05.2021, ora 09.30, sala 7
Faţă de lipsa de apărare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.04.2021, ora 13.00, sala 7.
Pentru a se emite o adresă, precum şi faţă de lipsa avocatului din oficiu P. A., amână cauza şi acordă termen de judecată la data de23.03.2021, ora 13.00, sala 7
Fa?ă de cererea de amânare formulată de avocatul inculpatului K.I. ?i pentru emiterea unei adrese, amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 09.03.2021, ora 10.30, sala 7
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi nemijlocirii administrării probelor în procesul penal, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2021, ora 10.45, sala 7.
Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul K.I şi pentru a se emite o adresă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data 12.01.2021, ora 13.00, sala 7.
Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului G.I şi pentru emiterea unor adrese, acordă termen de judecată la data de 18.12.2020, ora 12.00, sala 5
Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului G.I, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.11.2020, ora 12.00, sala 5.
Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului G I, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2020, ora 12.00, sala 7.
Pentru asigurarea apărării, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2020, ora 10.30, sala 7
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar C.I.I. Minodora Letiţia Georgiu, în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei ZEGREAN IMPEX SRL şi, în consecinţă: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei ZEGREAN IMPEX SRL. Dispune radierea debitoarei din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj Napoca şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 februarie 2024.
Acordă termen pentru expirarea termenului de contestaţie împotriva raportul de fonduri şi planul de distribuire şi pentru întocmirea formalităţilor necesare închiderii procedurii.
Acordă un nou termen în procedură pentru întocmirea raportului de fonduri şi planului de distribuire, după caz, cu privire la sumele încasate în procedură şi întocmirea formalităţilor necesare închiderii procedurii, conform propunerii lichidatorului judiciar.
Acordă un nou termen în procedură pentru încasarea restului de rate din preţul promisiunii de vânzare-cumpărare încheiate în data de 4 mai 2021.
S-a acordat un nou termen în procedură pentru efectuarea distribuirilor propuse conform raportului de fonduri şi planului de distribuire, în măsura în care nu se vor formula contestaţii, şi pentru încasarea restului de rate din preţul promisiunii de vânzare-cumpărare.
Reţine că raportul de fonduri şi planul de distribuire nr.7, publicate în BPI nr.16087/06.10.2022 se află încă în termenul de contestaţie prevăzut de art.160 alin.5 din Legea nr.85/2014. Urmează ca lichidatorul judiciar să procedeze la distribuirile propuse în măsura în care nu se vor înregistra contestaţii la raportul de fonduri şi planul de distribuire. Acordă un nou termen în procedură pentru efectuarea distribuirilor conform celor propuse prin planul de distribuire în măsura în care acesta nu va fi contestat conform dispoziţiilor art.160 din Legea nr.85/2014, pentru încasarea restului de rate din preţul promisiunii de vânzare-cumpărare încheiate în data de 4 mai 2021 şi pentru valorificarea restului bunurilor debitoarei.
Acordă un nou termen în procedură pentru efectuarea distribuirilor conform celor propuse prin planul de distribuire de către lichidatorul judiciar, pentru încasarea restului de rate din preţul promisiunii de vânzare-cumpărare încheiate în data de 4 mai 2021 şi pentru valorificarea restului bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raport de fonduri şi plan de distribuire în termenul şi condiţiile prevăzute de art.160 din Legea nr.85/2014.
Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză din data de 06.05.2022, ora 08.30, sala 249, în data de 11.05.2022, ora 08.30, sala 249. Se vor cita părţile prin BPI, cu menţiunea preschimbării termenului. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 martie 2022.
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2022, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 07.01.2022 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza pentru data de 10.09.2021 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza la data de 21.05.2021 în vederea continuării procedurii.
Amână cauza pentru data de 19.02.2021 în vederea continuării procedurii.
Amână cauza pentru data de 23.10.2020, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza pentru data de 10.04.2020 în vederea continuării procedurii.
Amână cauza la data de 13.12.2019, în vederea continuării procedurii.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 20.09.2019.
Amână cauza la data de 10.05.2019 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor.
Amână cauza la data de 18.01.2019 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 28. 09.2018
Amână cauza la data de 25.05.2018, ora.08:00, în vederea continuării procedurii.
Amână cauza în vederea întocmirii Raportului Final şi a Planului de Distribuire, la data de 26.01.2018, ora 8:00.
Amână cauza la data de 15.09.2017, ora 08:00.
Amână cauza la data de 12.05.2017
Încuviinţează solicitarea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în procedură. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 20 ianuarie 2017, sala 249, ora 11.00, termen pentru când lichidatorul judiciar va efectua operaţiunile impuse de stadiul procedurii, respectiv va întocmi şi publica în B.P.I. raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea sumelor în măsura în care nu se vor formula contestaţii împotriva raportului nr. II de fonduri şi a planului de distribuire şi va continua procedura de vânzare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, inclusiv cu o nouă propunere de modificare a regulamentului de vânzare.
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
Încuviinţează solicitarea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în procedură. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 18 mai 2016, sala 102, ora 08.00, termen pentru când lichidatorul judiciar va efectua operaţiunile impuse de stadiul procedurii, respectiv va întocmi şi publica în B.P.I. raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2016.
Încuviinţează solicitarea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în procedură. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 16 martie 2016, sala 102, ora 08.00, termen pentru când lichidatorul judiciar va efectua operaţiunile impuse de stadiul procedurii, respectiv va întocmi şi publica în B.P.I. raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2015
Încuviinţează solicitarea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în procedură. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 16 decembrie 2015, sala 102, ora 08.00, termen pentru când lichidatorul judiciar va efectua operaţiunile impuse de stadiul procedurii, respectiv va întocmi şi publica în B.P.I. raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din 09.09.2015
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze de îndată la afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 09 septembrie 2015, sala 102, ora 08.00, termen pentru când lichidatorul judiciar va efectua operaţiunile impuse de stadiul procedurii, respectiv va întocmi şi publica în B.P.I. raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2015
Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar CII G M L şi remuneraţia acestuia, în cuantum de 800 lei lunar + T.V.A. şi un onorariu de succes de 5% + T.V.A. din sumele atrase în procedură în primul an, 4% + T.V.A. în cel de-al doilea an, respectiv de 3% + T.V.A. în următorii ani, conform adunării generale a creditorilor din dat de 05.02.2015. Stabileşte termen pentru data de 01 aprilie 2015, sala 102, ora 08.00, în vederea definitivării tabelului de creanţe, termen pentru când lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile ce-i revin în prezenta procedură. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2015
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII G M L şi, în consecinţă: Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar. Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC Z I SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CII G M L care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune dizolvarea debitoarei SC Z I SRL şi ridicarea dreptului de administrare. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor suplimentare la data de 28.01.2015, termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 18.02.2015, data limită pentru depunerea contestaţiilor 04.03.2015, precum şi termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar şi definitivare a tabelului consolidat al creanţelor la data de 18.03.2015. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2014.
Respinge cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea SC P.P.SRL.Pune în vedere administratorului judiciar CII Georgiu Minodora Letiţia al debitoarei SC Z.I.SRL să procedeze la afişarea tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei în forma corespunzătoare celei în care a fost publicat.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 17.12.2014, sala 102, ora 08.00. Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Prorogă definitivarea tabelului de creanţă împotriva averii debitoarei SC Z I SRL. Ia act de desemnarea în cauză a administratorului special, în persoana d-lui Z G. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 24 septembrie 2014, sala 249, ora 08.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 iunie 2014.
Încuviinţează cererea formulată de administratorul judiciar în vederea întocmirii, afişării şi publicării tabelului preliminar al creanţelor. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, pentru data de 18 iunie 2014, sala 249, ora 08.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2014.
Încuviinţează cererea formulată de administratorul judiciar în vederea continuării perioadei de observaţie în procedura generală. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii, precum şi pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor pentru data de 21 mai 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2014.
Admite cererea debitoarei SC Z I, şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei a debitoarei SC Z I SRL, şi desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CII G M L, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Dispune desemnarea administratorului special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar în termen de maxim 40 de zile de la deschiderea procedurii, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 59 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina debitoarei/administratorului special obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind 10 zile de la data notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 23 aprilie 2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 28.04.2014, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 mai 2014, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 21 mai 2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 23 aprilie 2014, sala 249, ora 08.00. Executorie. Cu drept de apel în termen 30 de zile de la comunicare, apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2014.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 0 RON | -257 RON | 2.913.144 RON | 712.630 RON | 803.683 RON | -1.396.831 RON | — |
| 2019 | 0 RON | -531.455 RON | 2.913.029 RON | 712.630 RON | 803.825 RON | -1.396.574 RON | — |
| 2018 | 5.042 RON | -3.712 RON | 6.011.889 RON | 712.630 RON | 927.953 RON | -3.932.518 RON | 0 |
| 2017 | 2.521 RON | -28.975 RON | 6.002.470 RON | 712.630 RON | 922.246 RON | -3.928.806 RON | 0 |
| 2016 | 1.819.180 RON | -3.646.192 RON | 5.995.988 RON | 731.392 RON | 925.977 RON | -3.899.831 RON | 16 |
| 2015 | 8.502.284 RON | -326.213 RON | 2.813.972 RON | 778.213 RON | 1.307.434 RON | -253.639 RON | 42 |
| 2014 | 10.680.298 RON | 14.507 RON | 2.849.295 RON | 825.034 RON | 1.603.708 RON | 72.574 RON | 41 |
| 2013 | 17.410.480 RON | 32.908 RON | 2.932.815 RON | 852.770 RON | 1.645.003 RON | 58.067 RON | 39 |
| 2012 | 2.483.744 RON | 24.909 RON | 101.570 RON | 547 RON | 126.132 RON | 25.109 RON | 2 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 5.042 RON | 2.521 RON | 1.819.180 RON | 8.502.284 RON | 10.680.298 RON | 17.410.480 RON | 2.483.744 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 970.407 RON | 5.042 RON | 2.742 RON | 1.462.030 RON | 6.582.560 RON | 7.951.101 RON | 14.918.499 RON | 2.483.744 RON |
| Cheltuieli totale | 257 RON | 1.501.862 RON | 8.754 RON | 31.717 RON | 5.108.222 RON | 6.908.773 RON | 7.929.940 RON | 14.877.832 RON | 2.454.090 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.161 RON | 40.667 RON | 29.654 RON |
| Pierdere bruta | 257 RON | 531.455 RON | 3.712 RON | 28.975 RON | 3.646.192 RON | 326.213 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.507 RON | 32.908 RON | 24.909 RON |
| Pierdere neta | 257 RON | 531.455 RON | 3.712 RON | 28.975 RON | 3.646.192 RON | 326.213 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 712.630 RON | 712.630 RON | 712.630 RON | 712.630 RON | 731.392 RON | 778.213 RON | 825.034 RON | 852.770 RON | 547 RON |
| Active circulante | 803.683 RON | 803.825 RON | 927.953 RON | 922.246 RON | 925.977 RON | 1.307.434 RON | 1.603.708 RON | 1.645.003 RON | 126.132 RON |
| Stocuri | 21.058 RON | 21.058 RON | 21.058 RON | 21.058 RON | 21.058 RON | 304.776 RON | 419.166 RON | 101.605 RON | 78 RON |
| Creante | 781.401 RON | 781.401 RON | 905.840 RON | 899.840 RON | 904.969 RON | 1.002.704 RON | 1.180.454 RON | 1.452.043 RON | 116.537 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.224 RON | 1.366 RON | 1.055 RON | 1.348 RON | -50 RON | -46 RON | 4.088 RON | 91.355 RON | 9.517 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 438.788 RON | 438.788 RON | 438.788 RON | 474.686 RON | 493.127 RON | 493.109 RON | — |
| Datorii totale | 2.913.144 RON | 2.913.029 RON | 6.011.889 RON | 6.002.470 RON | 5.995.988 RON | 2.813.972 RON | 2.849.295 RON | 2.932.815 RON | 101.570 RON |
| Capitaluri proprii | -1.396.831 RON | -1.396.574 RON | -3.932.518 RON | -3.928.806 RON | -3.899.831 RON | -253.639 RON | 72.574 RON | 58.067 RON | 25.109 RON |
| Capital subscris varsat | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 0 | 0 | 16 | 42 | 41 | 39 | 2 |
52 de contracte atribuite, in valoare de 648 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 700 lei.
Achizitii directe
52 de contracte
648 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 21:47).