ATS SARA FOREST S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/13806/2019EUID ROONRC.J40/13806/2019Infiintata 07.02.2012
- J3/161/2012ARGESdin 07.02.2012
- J40/13806/2019BUCURESTIdin 15.10.2019in vigoare
Adresa:PĂTLAGINEI nr. 26, Sector 3, București, 031863
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
satul Coșești · satul Leicești · com. Coșești, satul Coșești
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 99,01% |
| persoanănu mai e administrator | 0,99% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 250 ind. 2 rap. La art. 250 ind. 1 alin. 3 Cod procedură penală cu referire la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii ANDREESCU PARASCHIV şi ANDREESCU CRENGUŢA IOANA, împotriva încheierii din data de 06 noiembrie 2024, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 6621/109/2023/a2. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorii-inculpaţi la câte 200 lei, cheltuielile judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
În temeiul art.278 C.proc.pen., din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Încheierii pronun?ate la data de 06.11.2024 de Tribunalul Arge? în dos. nr. 6621/109/2023/a2 în sensul că în loc de: „până la concuren?a sumei de 512.404 lei” se va trece „până la concuren?a sumei de 1.332.720 lei”. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 18.11.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.250 indice 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurator instituite prin Ordonan?a nr.821/P/2017 din data de 11 Ianuarie 2023 întocmită de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?: 1). asupra bunurilor mobile ?i imobile descrise în cuprinsul Ordonan?ei, inclusiv sume de bani, de?inute de inculpatul ANDREESCU PARASCHIV, toate până la concuren?a sumei de 512.404 lei; 2). asupra bunurilor mobile ?i imobile descrise în cuprinsul Ordonan?ei, inclusiv sume de bani, de?inute de inculpata ANDREESCU CRENGUŢA IOANA, până la concuren?a sumei de 512.404 lei. În temeiul art.250 indice 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii a popririi instituite prin Ordonan?a nr.821/P/2017 din data de 11 Ianuarie 2023 întocmită de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, asupra sumelor de bani datorate de o a treia persoană inculpatei ANDREESCU CRENGUŢA IOANA până la concuren?a sumei de 512.404 lei. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonan?a men?ionată. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 06.11.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca nefondată, contestaţia formulată de inculpaţii ANDREESCU PARASCHIV ?i ANDREESCU CRENGUŢA IOANA ?i de păr?ile de responsabile civilmente SC ATS SARA FOREST SRL ?i SC STANIA BAR BUSINESS SRL, împotriva încheierii din data de 13 martie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6621/109/2023/a1*. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatori la câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
În temeiul art. 345 alin.1 şi 2 C.proc.pen., respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de inculpa?ii ANDREESCU PARASCHIV ?i ANDREESCU CRENGU?A IOANA, ?i de păr?ile de responsabile civilmente SC STANIA-BAR BUSINESS S.R.L ?i SC ATS SARA FOREST SRL. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 821/P/2017 întocmit la data de 11.12.2023 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpa?ii ANDREESCU PARASCHIV, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. în cond. art.5 C.pen., ?i ANDREESCU CRENGU?A IOANA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.48 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 Cpen. în cond. art.5 C.pen., pe partea civilă STATUL ROMÂN – MFP – ANAF – DGRFP Ploie?ti – AJFP Arge?, ?i pe persoanele responsabile civilmente SC STANIA-BAR BUSINESS S.R.L, CUI 177453, ?i SC ATS SARA FOREST SRL CUI 29612962. Dispune începerea judecăţii cauzei. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i ?i pe fiecare din persoanele responsabile civilmente la plata a câte 350 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în ?edin?a Camerei de Consiliu, azi, 13.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bunu Livia Maria în dosarul nr. 6621/109/2023/a1* al Tribunalului Argeş, în temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 28.02.2024.
În temeiul art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 821/P/2017 întocmit la data de 11.12.2023 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpa?ii ANDREESCU PARASCHIV trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 Cpen. în cond. art.5 C.pen., ?i ANDREESCU CRENGU?A IOANA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.48 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 Cpen. în cond. art.5 C.pen., pe partea civilă STATUL ROMÂN – MFP – ANAF – DGRFP Ploie?ti – AJFP Arge? ?i pe persoanele responsabile civilmente SC STANIA-BAR BUSINESS S.R.L. ?i SC ATS SARA FOREST SRL. Dispune începerea judecăţii cauzei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, av. Monica Daniela Necula în cuantum de 863 de lei conform împuternicirii avoca?iale nr.6453/18.12.2023 ?i av. Daniela Dorina Neagoe în cuantum de 863 de lei conform împuternicirii avoca?iale nr.6454/18.12.2023, se suportă din fondurile MJ. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în ?edin?a Camerei de Consiliu, azi, 18.01.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
În temeiul art. 68 al. 1 şi 5 C.proc.pen. cu referire la art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen.: Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Ionuţ Cristea, titularul completului C6 cameră preliminară, învestit cu soluţionarea dosarului penal nr. 6621/109/2023/a1. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. În temeiul art. 68 al. 7 C.proc.pen., fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 15.12.2023.
Admite contesta?iile formulate de inculpaţii ANDREESCU PARASCHIV şi ANDREESCU CRENGUŢA IOANA, precum şi de părţile responsabile civilmente SC ATS SARA FOREST SRL şi SC STANIA BAR BUSINESS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, împotriva încheierii din 18 ianuarie 2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr.6621/109/2023/a1. Desfiin?ează în totalitate încheierea men?ionată ?i în baza art.425 alin. 7 pct. 2 lit. b C.proc.pen., trimite cauza spre rejudecare la instan?a de fond, respectiv Tribunalul Arge?. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă astăzi, 15 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17 septembrie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză contabilă depus în cauză. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor a se prezenta la termenul stabilit în cauză pentru a asigura apărarea efectivă a acestora. Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpa?i. Acordă termen de judecată la data de 22 iunie 2026, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2026, în vederea depunerii acestuia. Revine cu adresă către domnul expert Perneş Ioan, cu solicitarea de a depune suplimentul la raportul de expertiză, cu avertisment de amendă, punând în vedere expertului ca la întocmirea suplimentului să ţină cont de lămuririle prezentate de către instanţă, urmând a i se comunica o copie a încheierii de şedinţă. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor a se prezenta la termenul stabilit în cauză pentru a asigura apărarea efectivă a acestora. Ia act de faptul că părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2026, în vederea depunerii acestuia. Revine cu adresă către domnul expert Perneş Ioan, cu solicitarea de a depune suplimentul la raportul de expertiză şi de a lua legătura cu doamna expert parte Parvan Mary Elsa, până la termenul acordat în cauză. Dispune să fie ataşate adresei şi ultimele acte fiscale regăsite în dosarul Tribunalului Argeş, cu referire la care s-a încuviinţat efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, făcând precizarea că domnul expert poate solicita direct de la ANAF orice alte relaţii suplimentare, pe care le consideră necesare pentru finalizarea lucrării. Ia act de faptul că părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la 09 martie 2026, în vederea depunerii acestuia. Ia act de faptul că părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În temeiul art. 100 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, respinge proba cu expertiză solicitată de inculpaţi, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 100 alin. 1-3 Cod procedură penală, admite proba cu efectuarea unui supliment la proba cu expertiză, în specialitatea fiscalitate, solicitată de inculpaţi şi de partea responsabilă civilmente SC ATS Sara Forest SRL, vizând obligaţiile fiscale ale societăţii STANIA BAR BUSINEESS SRL, urmând a se avea în vedere actele dosarului penal, Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AG-800/09.11.2022 şi Decizia de impunere nr. F-AG-154/09.11.2022 emise de Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Argeş, urmând ca expertul anterior desemnat în cauză să răspundă: Cu privire la relaţiile comerciale pentru care inculpaţii Andreescu Paraschiv şi Andreescu Crenguţa Ioana au fost trimişi în judecată, respectiv achiziţiile SC Stania Bar SRL de la SC ATS Sara Forest SRL în perioada 20.03.2012-28.03.2014, analizate prin raportul de expertiză efectuat în faza de urmărire penală, care este consecinţa economică rezultată, dacă s-a produs un prejudiciu bugetului general consolidat al statului, cuantumul şi natura acestuia, urmând a se avea în vedere şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AG-800/09.11.2022 şi Decizia de impunere nr. F-AG-154/09.11.2022 emise de Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Argeş (f. 72-100 vol. I dosar nr. 6621/109/2023 al Tribunalului Argeş). Stabileşte onorariu suplimentar provizoriu de 800 lei, în sarcina apelanţilor-inculpaţi, urmând a se emite adresă către expert, după depunerea acestui onorariu. Încuviinţează pentru inculpaţi expertul parte Pârvan Mary Elsa, urmând a se face menţiune în adresa către expert. Ia act că inculpaţii nu doresc să dea declaraţii în apel la acest termen, exercitându-şi dreptul la tăcere. Pentru administrarea probei încuviinţate, acordă termen la 02 februarie 2026, spre sfârşitul şedinţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel, cât şi de consideraţiile pe larg în susţinerea cererii de probaţiune depuse în şedinţă de apelanţii-inculpaţi, prin apărător, amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2025, după ora 11.00. Ia act de poziţia apelantului-inculpat Andreescu Paraschiv, în sensul că nu doreşte să dea declaraţie la acest termen, urmând a solicita, eventual, să dea o declaraţie la termenul, respectiv termenele următoare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti. Pune în vedere părţilor că termenul acordat le profită pentru pregătirea apărării. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor să se prezinte la termenul acordat, asistenţa juridică fiind obligatorie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În temeiul art.279 C.proc.pen. rap. la art.278 C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea formulată de petenta doamna avocat BIRLEANU ELENA MIHAELA. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă petenta la plata sumei de 30 lei reprez. cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătoreşti. Pronunţată la data de 16.04.2025 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., la art. 154 alin. 1 lit. b) C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile CCR nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i prin Deciziile nr.67/2022 ?i 37/2024 ale ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ANDREESCU PARASCHIV, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 821/P/2017 din data de 11.12.2023 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art.9 alin.1 lit.c) ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 (variantă normativă ulterioară intrării în vigoare a Legii nr.50/2013) cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., la art. 154 alin. 1 lit. b) C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile CCR nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i prin Deciziile nr.67/2022 ?i 37/2024 ale ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei ANDREESCU CRENGUŢA IOANA, trimisă în judecată prin Rechizitoriul nr. 821/P/2017 din data de 11.12.2023 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru complicitate la comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art.48 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c) ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 (variantă normativă ulterioară intrării în vigoare a Legii nr.50/2013) cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de STATUL ROMÂN prin MFP – ANAF – DGRFP Ploie?ti – AJFP Arge?, cu sediul în B-dul. Republicii, nr .118, mun. Piteşti, jud. Argeş, şi îi obligă în solidar pe inculpa?ii ANDREESCU PARASCHIV ?i ANDREESCU CRENGUŢA, aceasta din urmă în solidar ?i cu SC ATS SARA FOREST SRL, la plata către partea civilă a prejudiciului cauzat bugetului consolidat al statului în cuantum total de 506.890 lei, reprez. TVA - 304.134 lei ?i Impozit pe profit - 202.756 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective. Ia act că prin Sentinţa nr. 31/23 Ianuarie 2025 pronun?ată de Tribunalul Specializat Argeş în dos.nr.340/1259/2018, s-a dispus, în temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei STANIA-BAR BUSINESS SRL. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c) C.proc.pen, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin Ordonan?a nr.821/P/2017 din data de 11 Ianuarie 2023 întocmită de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?: 1). asupra bunurilor mobile ?i imobile descrise în cuprinsul Ordonan?ei, inclusiv sume de bani, de?inute de inculpatul ANDREESCU PARASCHIV, toate până la concuren?a sumei de 506.890 lei, reprez. TVA - 304.134 lei ?i Impozit pe profit - 202.756 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective; 2). asupra bunurilor mobile ?i imobile descrise în cuprinsul Ordonan?ei, inclusiv sume de bani, de?inute de inculpata ANDREESCU CRENGUŢA IOANA, până la concuren?a sumei de 506.890 lei, reprez. TVA - 304.134 lei ?i Impozit pe profit - 202.756 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective; precum ?i Măsura asigurătorie a popririi instituite prin Ordonan?a nr.821/P/2017 din data de 11 Ianuarie 2023 întocmită de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, asupra sumelor de bani datorate de o a treia persoană inculpatei ANDREESCU CRENGUŢA IOANA până la concuren?a sumei de 506.890 lei, reprez. TVA - 304.134 lei ?i Impozit pe profit - 202.756 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective. În temeiul art.25 alin.3 C.proc.pen., desfiin?ează cele 210 de facturi fiscale (anexa nr.2 la Raportul de expertiză întocmit în faza de UP) emise de SC ATS SARA FOREST SRL, în perioada 30.04.2012 – 01.11.2013, care atestă în mod nereal livrarea de produse alimentare către SC STANIA BAR BUSINESS SRL, în valoare totală de 1.571.360 lei ( 806.540 lei – 2012 ?i 764.820 lei – 2013) din care baza impozabilă de 1.267.226 lei (650.436 lei – 2012 ?i 616.790 lei – 2013), TVA de 304.134 lei (156.104 lei ?i 148.030 lei) ?i Impozitul pe profit de 202.756 lei (1.267.226 lei x 16%). Prezenta sentin?ă se va comunica AGENŢIEI NAŢIONALE DE CADASTRU ?I PUBLICITATE IMOBILIARĂ ?i REGISTRULUI NA?IONAL DE PUBLICITATE MOBILIARĂ. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată la data de 09.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.03.2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la 11.03.2025 Pronunţată la data de 10.02.2025 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte data deliberării, redactării si pronunţării la data de 10.02.2025 . Pronunţată azi, 16.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge solicitarea formulată de inculpaţi, prin apărători aleşi, de a emite adresă către ANAF pentru a preciza dacă îşi men?ine constituirea de parte civilă şi în ce cuantum, întrucât a fost exprimată deja voinţa păr?ii civile în acest sens. Faţă de faptul că nu există o opoziţie din partea reprezentantului Ministerului Public, va acorda un ultim termen scurt pentru ca apărătorii inculpa?ilor să studieze relaţiile depuse la dosar de ANAF Sector 3. Faţă de precizările apărătorilor aleşi ai inculpaţilor în sensul că nu se pot prezenta la instan?ă data de 18.12.2024, va amâna cauza la data de 16.12.2024, ora 12.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2024.
Se înaintează adresa emisă la termenul anterior şi către AJFP Sector 3. Se încuviinţează proba cu înscrisul depus la dosar de inculpaţi şi părţile responsabile civilmente, formulată prin apărător ales, constând într-o solicitare formulată prin apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024, ora 11.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2024.
Dispune aducerea martorei Teodorescu Iuliana cu mandat re pentru următorul termen de judecată, având în vedere că aceasta a primit personal citaţia şi nu s-a prezentat, neinvocând nicio stare de amânare a cauzei. Dispune emiterea unei adrese către ONRC pentru a transmite informaţii istorice şi extinse pentru cele două societăţi SC ATS SARA FOREST SRL, CUI 29612962, cu sediul în Bucureşti, str. Patlaginei, nr. 26, camera 14, sector 3, şi SC STANIA BAR BUSINESS SRL, CUI 177453, prin lichidator judiciar Proactive Insolvency SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Brailita, nr. 20, et. 1, ap. 4, sector 3. Dispune emiterea unei adrese către MF – ANAF – DGRFP Ploie?ti – AJFP Arge? pentru a preciza dacă partea responsabilă civilmente SC ATS SARA FOREST SRL a achitat sumele reprezentând obliga?ii fiscale suplimentare în cuantum total de 22.312 lei din care 8.925 lei reprez. Impozit pe profit ?i 13.387 lei reprez. TVA, stabilite prin Decizia de impunere privind obliga?iile fiscale principale aferente diferen?elor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspec?iei fiscale la persoane juridice nr.F-AG-154/09.11.2022. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024, ora 09.45, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024
În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetată împuternicirea apărătorului din oficiu, av. Elena-Mihaela Birleanu, urmare a prezentării apărătorului ales. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetată împuternicirea apărătorului din oficiu Andreea Borcia, urmare a prezentării apărătorului ales. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, av. Elena-Mihaela Birleanu, în cuantum de 249,5 lei, reprezentând o pătrime din onorariu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 5115/29.08.2024, se achită din fondurile MJ. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu, av. Andreea Borcia, în cuantum de 249,5 lei, reprezentând o pătrime din onorariu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 5114/29.08.2024, se achită din fondurile MJ. Ia act că există constituire de parte civilă. Ia act de opţiunea inculpaţilor în sensul că vor urma procedura de drept comun. Încuviinţează solicitarea inculpaţilor de administrare a probei testimoniale în cadrul căreia va fi audiată martora Teodorescu Iuliana, sens în care va fi citată aceasta pentru termenul următor. Ia act de faptul că inculpaţii solicită ca soluţia să poarte asupra fondului acţiunii penale, în temeiul art. 18 C.p.p., în eventualitatea în care se va constata îndeplinit termenul de prescripţie penală. Prorogă discutarea inciden?ei în cauză a principiului ne bis in idem la termenul următor. În temeiul art.181 alin.1 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpa?ilor ?i a păr?ilor responsabile civilmente de efectuare a unei noi expertize judiciară contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024, ora 09.45. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2024.
Admite cererea inculpatului Andreescu Paraschiv, în temeiul art. 356 alin. 3 C.p.p., sens în care va dispune amânarea cauzei. Dispune emiterea unei adrese la Baroul Argeş în vederea desemnării a câte unui apărător din oficiu pentru fiecare din inculpaţii Andreescu Paraschiv ?i Andreescu Crengu?a Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 10.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024.
Amână judecarea cauzei la 26.06.2024 pentru asigurarea continuită?ii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 185.995 RON | -54.558 RON | 444.429 RON | — | 6.419 RON | -438.010 RON | 0 |
| 2018 | 513.933 RON | -441.475 RON | 479.568 RON | 30.138 RON | 65.477 RON | -383.953 RON | 6 |
| 2017 | 880.962 RON | 49.746 RON | 731.015 RON | 138.169 RON | 1.149.368 RON | 556.522 RON | — |
| 2016 | 1.086.499 RON | 21.004 RON | 248.178 RON | 158.903 RON | 589.794 RON | 506.776 RON | — |
| 2015 | 1.196.635 RON | 18.227 RON | 182.700 RON | 166.081 RON | 497.156 RON | 485.772 RON | 8 |
| 2014 | 1.549.757 RON | 40.073 RON | 721.973 RON | 34.411 RON | 1.155.107 RON | 467.545 RON | 8 |
| 2013 | 2.256.194 RON | 17.519 RON | 892.372 RON | 23.326 RON | 996.519 RON | 127.473 RON | 8 |
| 2012 | 2.367.240 RON | 9.954 RON | 43.697 RON | 7.450 RON | 146.201 RON | 109.954 RON | 9 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 185.995 RON | 513.933 RON | 880.962 RON | 1.086.499 RON | 1.196.635 RON | 1.549.757 RON | 2.256.194 RON | 2.367.240 RON |
| Venituri totale | 194.550 RON | 514.732 RON | 881.701 RON | 1.086.716 RON | 1.197.234 RON | 1.551.497 RON | 2.257.920 RON | 2.367.240 RON |
| Cheltuieli totale | 249.108 RON | 954.399 RON | 823.082 RON | 1.061.594 RON | 1.174.929 RON | 1.504.033 RON | 2.237.008 RON | 2.355.379 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 58.619 RON | 25.122 RON | 22.305 RON | 47.464 RON | 20.912 RON | 11.861 RON |
| Pierdere bruta | 54.558 RON | 439.667 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 49.746 RON | 21.004 RON | 18.227 RON | 40.073 RON | 17.519 RON | 9.954 RON |
| Pierdere neta | 54.558 RON | 441.475 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 30.138 RON | 138.169 RON | 158.903 RON | 166.081 RON | 34.411 RON | 23.326 RON | 7.450 RON |
| Active circulante | 6.419 RON | 65.477 RON | 1.149.368 RON | 589.794 RON | 497.156 RON | 1.155.107 RON | 996.519 RON | 146.201 RON |
| Stocuri | — | 18.901 RON | 13.067 RON | 32.753 RON | 53.150 RON | 49.081 RON | 59.123 RON | 63.177 RON |
| Creante | 5.658 RON | 45.443 RON | 468.567 RON | 33.106 RON | 64.917 RON | 1.078.261 RON | 917.923 RON | 49.753 RON |
| Casa si conturi la banci | 761 RON | 1.133 RON | 667.734 RON | 523.935 RON | 379.089 RON | 27.765 RON | 19.473 RON | 33.271 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 6.257 RON | 5.235 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 444.429 RON | 479.568 RON | 731.015 RON | 248.178 RON | 182.700 RON | 721.973 RON | 892.372 RON | 43.697 RON |
| Capitaluri proprii | -438.010 RON | -383.953 RON | 556.522 RON | 506.776 RON | 485.772 RON | 467.545 RON | 127.473 RON | 109.954 RON |
| Capital subscris varsat | 50.500 RON | 50.000 RON | 400.000 RON | 400.000 RON | 400.000 RON | 400.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 6 | — | — | 8 | 8 | 8 | 9 |