COPILU SRL
Nr. Reg. Com. J24/320/1992EUID ROONRC.J24/320/1992Infiintata 25.02.1992
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 149, Bocicoel, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca nefondat apelul formulat de către Copilu Cezarina, Latu Ciprian şi Latu Iulian Paul împotriva încheierii de admitere în principiu din data de 05.06.2025 şi a sentinţei civile nr. 3916/11.09.2025, a Judecătoriei Bârlad, pe care le păstrează. Obligă apelanţii la plata către intimata Latu Puiu Maria a cheltuielilor de judecată suportate în apel, în cuantum de 2500 lei, reprezentând onorariul apărătorului ales. Definitivă. Pronunţată azi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă L.P.M. în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi L.I., L.C., L.C., cu domiciliul procesual ales la cab. av. Abaza Renato Ricardo Gabor şi L.C.D. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi L.I.P., L.C., şi L.C., în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă L.P.M.. Masa bunurilor succesorale, calitatea de proprietar a părţii şi cotele cuvenite acestuia au fost stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data de 05.06.2025. Dispune restituirea avansului în cuantum de 1000 lei, achitat cu titlu de onorariu expertiză evaluatorie, de către pârâta-reclamantă C.C., conform chitanţei nr. 2049096189/1 din data de 03.10.2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 11.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.
amână pronun?area la 28.08.2025.
amână pronun?area la 14.08.2025.
amână pronun?area la 30.07.2025.
amână pronun?area la 23.07.2025.
amânâ pronun?area la 08.07.2025.
Admite, în principiu, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Latu Puiu Maria, în contradictoriu cu pârâţii Latu Iulian Paul, Latu Ciprian, Latu Cătălin Dyoniys, Latu Cezarina. Constată deschisă succesiunea defunctului Latu Puiu Cezar, decedat la data de 14.05.2016, cu ultimul domiciliu în mun. Bârlad, str. Vasile Pârvan nr. 80, jud. Vaslui. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Latu Puiu Cezar se compune din: - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament situat în mun. Bârlad, str. Vasile Pârvan nr. nr. 80, jud. Vaslui; - cota de 1/2 din locul de veci situat în cimitirul Eternitatea, din mun. Bârlad, Secţia VII, nr. 90, loc. 1. Constată că are calitatea de moştenitor legal al defunctului reclamanta Latu Puiu Maria, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 05.06.2025.
amână pronuntarea pe Încheierea de admitere în principiu la data de 05 iunie 2025 şi menţine termenul de fond la 25.06.2025
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 26.05.2025. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronuntarea pe Încheierea de admitere în principiu la 12 mai 2025 şi menţine termenul de fond la 25.06.2025
amână pronuntarea la 28 aprilie 2025.
amână pronuntarea pe Încheierea de admitere în principiu la 17.04.2025 şi termen de fond la 25.06.2025
pentru administrare probe.
pentru administrare probe.
Amână cauza şi stabile?te termen la data de 02.10.2024, pentru a se depune la dosar dovada achitării taxei judicare de timbru aferentă cererii reconven?ionale.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".