ATELIER IDEEA CONCEPT SRL

1. 02.04.202612752/3/2026Petentdetalii ▸inchide ▾

   radiere

   Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (31.07.2026)

   Parti (1)

   • ATELIER IDEEA CONCEPT SRLPetent

   Termene si solutii (1)

   1. 31.07.2026 10:00Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul ATELIER IDEEA CONCEPT SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.07.2026.

2. 02.02.20263575/299/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (11.03.2026)

   Parti (2)

   • CORNEA MIHAI ALEXANDRUInculpat
   • SOCIETATEA „ATELIER IDEEA CONCEPT S.R.L.”Parte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 11.03.2026 08:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 11331/160/P/2025 din data de 28.01.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală întocmite în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CORNEA MIHAI-ALEXANDRU, ... , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal. Stabileşte termen de judecată în prezenta cauză la data de 02.04.2026, ora 09:00, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pentru primul termen de judecată se citează inculpatul şi persoana vătămată. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.03.2026.

   2. 03.02.2026 10:30Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

3. 02.02.20263575/299/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen intermediar (24.11.2026)

   Parti (4)

   • CORNEA MIHAI ALEXANDRUInculpat
   • SOCIETATEA „ATELIER IDEEA CONCEPT S.R.L.”Parte vătămată
   • CORNEA MIHAI ALEXANDRUApelant Inculpat
   • SOCIETATEA „ATELIER IDEEA CONCEPT S.R.L.”Intimat persoană vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen intermediar (24.11.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 24.11.2026 09:00Termen intermediar
      2. 30.06.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

         În baza art.242 alin. 1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Cornea Mihai-Alexandru. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.06.2026.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (21.04.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 21.04.2026 08:30Condamnare_Hotarare

         În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. (1) C.pen., şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Cornea Mihai-Alexandru (...) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (infracţiune din data de 14.12.2025). Constată că infracţiunea pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este comisă în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 9 luni prin sentin?a penală nr. 417/10.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.05.2025. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 417/10.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.05.2025 ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 44 alin. (2) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse conform regulilor concursului de infracţiuni, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare, respectiv sporul de 3 luni, inculpatul urmând să fie condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 9 luni în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata re?inerii şi a arestării preventive din dosarul nr. 38798/299/2024 de la 12.11.2024 la 13.11.2024, precum şi a duratei re?inerii din prezentul dosar de la 14.12.2025 la 15.12.2025. În temeiul art. 399 alin. (1), (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 11331/160/P/2025 din 15.12.2025 Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 de lei (din care suma de 529,16 lei, cheltuieli aferente fazei urmăririi penale) cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 2.174 lei, constând în onorariul avocatului numit din oficiu, care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului Cornea Mihai-Alexandru, av. Zota Elena (delegaţie nr. 27349203.02.2026), vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge cererea apărătorul din oficiu av. Zota Elena de majorare a onorariului avocaţial, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21.04.2026.

      2. 02.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de CORNEA MIHAI ALEXANDRU, (29.04.2026)
4. 16.12.202539061/300/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire 2137/2025

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (09.02.2026)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • ATELIER IDEEA CONCEPT SRLTerţ poprit
   • NICOLAE GINA DANIELADebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 09.02.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital LTD, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu debitorul Nicolae Gina-Daniela şi terţul poprit Atelier Ideea Concept S.R.L., prin reprezentant legal, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 5 de zile de la comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

5. 12.08.202527664/3/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretentii 36,184 LEI

   Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (18.03.2026)

   Parti (2)

   • SC ATELIER IDEEA CONCEPT SRLReclamant
   • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 18.03.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru sumele solicitate pentru perioada octombrie – noiembrie 2021. Respinge cererea având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei reprezentând contravaloarea indemnizaţiilor de asigurări sociale de sănătate aferente perioadei octombrie – noiembrie 2021, constatând prescris dreptul la acţiune al reclamantei. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 34.567 lei către reclamantă, reprezentând contravaloarea indemnizaţiilor de asigurări sociale de sănătate pentru intervalul iulie 2022 – martie 2025, actualizată cu indicele de inflaţie de la data scadentei fiecărei sume până la data plăţii efective a debitului precum si la plata dobânzii legale penalizatoare, calculată potrivit art. 3 alin. 2 si 3 din OG nr. 13/2011 de la data expirării termenului de 60 de zile de la data depunerii cererii de restituire pana la data plăţii efective. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

   2. 03.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.