MELE BIZ CONCEPT SRL

1. 27.09.202411409/299/2024/a5Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (27.09.2024)

   Parti (2)

   • ŞTEFAN NICU FLORINIntimat
   • MELE BIZ CONCEPT SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 27.09.2024 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 278 alin (1) din C.proc.pen, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 734/2024 din data de 12.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorul 1 Bucure?ti în dosarul nr. 11409/299/2024, în sensul că se va trece în mod corect că pedeapsa complementară aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă este de 5 ani, iar nu de 2 ani, urmând a se citi "în temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) ?i art. 68 alin. (1) lit. b) din C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa rezultantă, pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, exercitarea următoarelor drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat" iar nu "în temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) ?i art. 68 alin. (1) lit. b) din C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa rezultantă, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, exercitarea următoarelor drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat", cum în mod eronat s-a men?ionat.. În baza art. 287 alin (3) teza a II-a din C.proc.pen, se va face menţiune despre îndreptare la sfârşitul tuturor actelor corectate. În baza art. 275 alin (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu aceeaşi cale de atac ca cea privind fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 27.09.2024.

2. 02.07.202411409/299/2024/a3Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (02.07.2024)

   Parti (2)

   • ŞTEFAN NICU FLORINIntimat
   • MELE BIZ CONCEPT SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 02.07.2024 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 279 din C.proc.pen, admite sesizarea din oficiu, privind înlăturarea omisiunilor vădite. Dispune acordarea onorariul apărătorului din oficiu, avocat Sarba Răzvan-Mihai, în cuantum de 170 de lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 287 alin (3) teza a II-a din C.proc.pen, se va face menţiune despre îndreptare la sfârşitul tuturor actelor corectate. În baza art. 275 alin (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu aceeaşi cale de atac ca cea privind fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 02.07.2024.

3. 17.04.202411409/299/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.06.2024)

   Parti (2)

   • ŞTEFAN NICU FLORINIntimat
   • MELE BIZ CONCEPT SRLParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 13.06.2024 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) teza I din C.proc.pen. constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării acesteia cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 15.04.2024 emis în dosarul nr. 3177 /160/P/2024, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în această cauză şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul ?TEFAN NICU FLORIN. Stabileşte primul termen de judecată la data de 10.07.2024, ora 11:00, pentru când se încunoştinţează procurorul şi se citează părţile şi, dacă este cazul, persoana vătămată, aceasta din urmă cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Dispune ata?area fişei de cazier judiciar a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 13.06.2024.

   2. 18.04.2024 08:30Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

4. 17.04.202411409/299/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   tâlhărie (art.233 NCP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (12.09.2024)

   Parti (2)

   • ŞTEFAN NICU FLORINIntimat
   • MELE BIZ CONCEPT SRLParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 12.09.2024 08:30CondamnareHotarare

      În temeiul art. 396 alin (2) şi (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?TEFAN NICU FLORIN, ...după cum urmează: - la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. (2) C.pen. În baza art. 67 alin. (1) ?i (2), art. 66 alin (1) lit. a) şi b) din C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată, exercitarea pe o perioadă de 5 ani, a următoarelor drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; În baza art. 65 alin (1) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată, exercitarea aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adăugă un spor de 4 luni (o treime din un închisoare, reprezentând totalul celeilalte pedepse), urmând să fie aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) ?i art. 68 alin. (1) lit. b) din C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa rezultantă, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, exercitarea următoarelor drepturi: a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) din C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie pe lângă pedeapsa rezultantă, exercitarea acelora?i drepturi care au fost interzise ?i ca pedeapsă complementară, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală aplicată devine executabilă. În temeiul art. 91 din C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 92 din C.pen, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la data când hotărârea de condamnare a rămas definitivă. În temeiul art. 93 alin (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin (2) şi (3) din C.pen, impune inculpatului următoarele obligaţii: 1) să frecventeze un program de reintegrare socială (derulat la Asocia?ia GRADO - Grupul Român pentru Apărarea Drepturilor Omului - Programul de reintegrare socială ,,Cetă?enie responsabilă”); 2) pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Ilfov CIAT Vidra Comuna Vidrai sau, în subsidiar, dacă nu poate efectua munca acolo, în cadrul Arhiepiscopia Bucure?tilor, prin Sectorul Cimitire, Monumente ?i Servicii Funerare, pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin (4) din C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i îi pune în vedere că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurile şi obligaţiilor de supraveghere, comiterea pe parcursul termenului de supraveghere a unei infrac?iuni inten?ionate sau cu inten?ie depă?ită, va atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 30.03.2024-21.06.2024. În temeiul art. 399 alin (1) din C.proc.pen, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pronun?ată în data de 19.06.2024 în dosarul nr. 11409/299/2024/a2. Executorie cu privire la măsura preventivă. În temeiul art. 274 alin. (1) din C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 500 de lei efectuate în faza urmăririi penale şi suma de 1000 de lei în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data 12.09.2024.

   2. 02.09.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2024.

   3. 10.07.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.