M & D RETAIL ORADEA SRL
- MOBEXPERT ORADEA - S.R.L.documentat pana in 2013
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 70% |
| firmă | 30% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 20.08.2026, ora 09:00, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru indeplinirea obligatiilor stabilite in sarcina creditoarei si pentru a se comunica intampinarea
Ia act de renunţarea la judecata cererii de validare a popririi formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Ardelean Felix Florin pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. M & D RETAIL ORADEA S.R.L. şi cu debitorul MOISA CĂTĂLIN. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 emisă de Judecătoria Oradea – Adunarea Generală a Judecătorilor, prin care s-a hotărât amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, raportat la faptul că prezenta cauză nu se numără printre cauzele expres indicate în cuprinsul art. 2 din hotărârea menţionată, instanţa va dispune amânarea judecării prezentei cauze.
Suspendat in baza art. 413 alin.1, pct. 1, C.p.c.
Pentru a pune in discutie cererea formulata de expert pentru stabilirea onorariului final, depusa in dosar nr.12879/271/2022 al Judecătoriei Oradea, REPUNE CAUZA PE ROL şi fixează termen de judecată pentru data de 08.Aprilie.2024, cam.10, ora 11, pentru când : se vor cita părţile.
amână pronuntarea pentru data de 23.02.2024
amană pronuntarea pentru data de 13.02.2024;
cerere de amânare
In vederea administrarii probei cu înscrisuri,
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Siminic Marius Văleanu, împotriva sentinţei penale nr. 289/2025 din data de 27 februarie 2025 pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 250 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Toda Anca Laza, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1002/2025, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat Siminic Marius Văleanu la plata către stat a sumei de 3.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel.
Amână pronunţarea pentru 18.03.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru 12.03.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru 05.03.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru 10.02.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru 15.01.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului, amână cauza pentru 26.11.2025 şi pune în vedere apărătorului inculpatului să-şi justifice lipsa de la acest termen de judecată.
Amână cauza pentru termenul din 05.11.2025, în raport de Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Oradea.
Având în vedere cererea de amânare depusă de apărătorul păr?ii civile, aflat în imposibilitate de a se prezenta, amână cauza pentru 15.10.2025
Amână cauza pentru termenul din 24.09.2025, în raport de Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Oradea şi de Hotărârea nr. 2/27.08.2025 a Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
În vederea administrării în continuare a probaţiunii încuviinţate, amână cauza pentru 03.09.2025.
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână cauza pentru 28.07.2025.
Pentru ca inculpatul să î?i precizeze cererea în probaţiune, amână cauza pentru 11.06.2025.
Având în vedere cererea de amânare a inculpatului pentru angajarea unui avocat ales şi cererea de amânare a părţii civile pentru pregătirea apărării, amână cauza pentru 21.05.2025.
În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin. (1) lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 18 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Decizia nr. 297 din 26 aprilie 2018 publicată în Monitorul Oficial la data de 25.06.2018 şi la Decizia nr.358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale publicată în Monitorul Oficial la data de 09.06.2022 dispune încetarea procesului penal faţă inculpatului ?ILCĂ ANA - GEORGIANA, relativ la infracţiunea de delapidare prevăzută de art 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 308 Cod penal şi art 35 alin. 1 Cod penal ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 Cod procedură penală constată că inculpata ŞILCĂ ANA a acoperit prejudiciul imputat în cuantum de 4891,93 lei. În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin. (1) lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 18 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Decizia nr. 297 din 26 aprilie 2018 publicată în Monitorul Oficial la data de 25.06.2018 şi la Decizia nr.358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale publicată în Monitorul Oficial la data de 09.06.2022 dispune încetarea procesului penal faţă inculpatului BOCOI ADRIAN - VASILE, relativ la infracţiunea de delapidare prevăzută de art 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 308 Cod penal şi art 35 alin. 1 Cod penal ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată în cauză şi dispune obligarea inculpatului BOCOI ADRIAN VASILE la plata către partea civilă a sumei de 18.254 lei. În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin. (1) lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 18 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Decizia nr. 297 din 26 aprilie 2018 publicată în Monitorul Oficial la data de 25.06.2018 şi la Decizia nr.358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale publicată în Monitorul Oficial la data de 09.06.2022 dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul BĂDĂNACE IONELA MARINELA, relativ la infracţiunea de gestiune frauduloasă prevăzută de art 242 alin. 1 Cod penal ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată în cauză şi obligă pe inculpata BĂDĂNACE IONELA MARINELA la plata către partea civilă a sumei de 38.122 lei. În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin. (1) lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 18 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Decizia nr. 297 din 26 aprilie 2018 publicată în Monitorul Oficial la data de 25.06.2018 şi la Decizia nr.358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale publicată în Monitorul Oficial la data de 09.06.2022 va dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul SIMINIC MARIUS VĂLEANU , relativ la infracţiunea de delapidare prevăzută de art 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 308 Cod penal ŞI ART 35 Cod penal (34 acte materiale) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză şi obligă pe inculpatul SIMINIC MARIUS VĂLEANU la plata către partea civilă a sumei de 474.463,21 lei. Onorariul apărătorului din oficiu IOVAN DARIA ŞTEFANIA în cuantum de 998 lei se va achita conform delegaţiei nr. 514/17.02.2025. Respinge cererea expertului BRAD ANCA de obligare a părţii civile la plata cheltuielilor expertizei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, în baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen relativ la faptele inculpaţilor care nu au solicitat continuarea procesului penal, iar în baza art 275 alin. 3 lit. b Cod procedură penală obliga pe inculpatul SIMINIC MARIUS VĂLEANU la plata sumei de 2000 de lei cheltuieli judiciare şi pe inculpata BĂDĂNACE IONELA la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
În vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii, fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 27.02.2025; Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.
În temeiul art. 68 rap. la art. 67 ?i art. 64 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S.M.V. de recuzare a doamnei judecător G.A.I. de la solu?ionarea dosarului nr. 12879/271/2022 al Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C. proc. pen. Pronunţată în camera de consiliu din data de 20.02.2025.
încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpatul S.M.V. pentru a da posibilitatea acestuia să işi angajeze apărător ales şi să se pronun?e pe cererea care a fost pusă in discu?ie la acest termen şi acordă termen la data de 20.02.2025, sala 64, ora 10:30;
pentru audierea martorelor L.L. şi B.G.;
admite cererea de amânare formulata de apărătorul inculpaţilor Siminic şi Şilcă şi acordă termen pentru data de 06.02.2025, sala 64, ora 9:00, când se va proceda la audierea martorilor care au mai ramas de audiat;
admite cererea de amânare formulata de apărătorul inculpaţilor Siminic şi Şilcă şi acordă termen pentru data de 23.01.2025, sala 64, ora 9:00;
pentru administrarea probelor, amâna cauza pentru data de 16.01.2025, sala 64, ora 10:00;
pentru administrarea probelor, amâna cauza pentru data de 05.12.2024, sala 64, ora 11:00;
pentru administrarea probelor, amâna cauza pentru data de 31.10.2024, sala 64, ora 11:00;
pentru administrarea probelor, amâna cauza pentru data de 17.10.2024, sala 64, ora 10:00;
pentru administrarea probelor, amâna cauza pentru data de 19.09.2024, sala 64, ora 12:00;
pentru audierea restului martorilor;
pentru audierea restului martorilor;
pentru audierea restului martorilor;
pentru administrarea probelor;
pentru administrarea probelor;
Având în vedere lipsa părţior şi a apărătorilor păr?ilor, constată că cererea de amânare a rămas fără obiect; Pune în vedere apărătorilor inculpa?ilor să-şi justifice lipsa de la acest termen; Se va proceda la recitarea martorilor lipsa la acest termen şi li se va pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la termenul următor de judecată;
pentru audierea martorilor;
pentru recitarea martorilor lipsa;
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea, întrucât prezenta cauză nu este din categoria celor considerate cu caracter urgent, se amâna cauza şi se acordă termen la data de 28.09.2023, sala 64, ora 10:00;
pentru audierea martorilor;
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al părţii civile;
pentru administrarea probelor;
Pentru ca inculpa?ii lipsă să se prezinte la cauză si să precizeze dacă recunosc, sau nu recunosc acuza?ia, respectiv să precizeze dacă solicită continuarea procesului penal, sau nu solicită continuarea procesului penal;
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor S.M. şi Ş.A.G., în vederea pregătirii apărării;
RESPINGE ca nefondat recursul formulat de recurentii reclamanti SANDRO MARIUS - ORADEA, SANDRO VOICHIŢA în contradictoriu cu intimatul M&D RETAIL ORADEA SRL, împotriva deciziei 66/LP din 06.02.2023 pronuntata de Tribunalul Bihor, pe care o mentine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor , prin intermediul grefei instantei, azi 03.10.2023.
Respinge ca nefondat apelul introdus de apelanţii SANDRO MARIUS şi SANDRO VOICHIŢA în contradictoriu cu intimata M&D RETAIL ORADEA SRL împotriva Sentinţei civile nr.6471/23.12.2021, pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o păstrează în totalitate. Respinge cererea intimatei privind cheltuielile de judecată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 06.02.2023
în vederea deliberării amâna pronun?area pt. 06.02.2022
În vederea administrării probei privind luarea interogatoriului intimatei.
Admite sesizarea formulată de instan?ă din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate, sub forma omisiunii, în cuprinsul minutei ?i al dispozitivului Sentin?ei civile nr. 6471/23.12.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea in dosar nr. 3305/271/2020, în sensul că după solu?ia dispusă se va men?iona: Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Oradea. Men?ine restul dispozi?iilor hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei Sandro Voichi?a, invocată de pârâtă ?i, în consecin?ă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Sandro Voichi?a în contradictoriu cu pârâta M&D RETAIL ORADEA S.R.L. ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sandro Marius în contradictoriu cu pârâta M&D RETAIL ORADEA S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclamantul Sandro Marius la plata către pârâtă a sumei de 4852 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2021.
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea cauzei la data de 23.12.2021, urmând ca solutia să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei,
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2021.
În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronunţarea cauzei la data de 25 Noiembrie 2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,
Pentru a se achita diferenţa onorariu expertiză în cuantum de 1700 lei,
Pentru a da posibilitate păr?ilor să se pronun?e asupra raportului de expertiză,
lipsă expertiză
pentru a se emite adresă la expertul numit în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză
pentru a se emite adresă la Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Bihor pentru a ne comunica o listă cu exper?i sau specialişti tehnici de confec?ionare a mobilei
În vederea efectuării expertizei solicitată în cauză.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 21.759.915 RON | -1.186.160 RON | 11.633.454 RON | 253.302 RON | 7.016.373 RON | -4.186.767 RON | 34 |
| 2024 | 21.341.425 RON | -333.005 RON | 9.873.197 RON | 329.683 RON | 6.366.886 RON | -3.024.652 RON | 31 |
| 2023 | 19.265.225 RON | -508.559 RON | 9.555.426 RON | 396.650 RON | 6.376.903 RON | -2.691.647 RON | 30 |
| 2022 | 20.056.227 RON | 245.615 RON | 8.689.000 RON | 501.657 RON | 5.942.901 RON | -2.183.088 RON | 36 |
| 2021 | 18.871.705 RON | 404.019 RON | 9.180.967 RON | 575.643 RON | 5.899.272 RON | -2.428.703 RON | 38 |
| 2020 | 15.570.702 RON | 678.377 RON | 9.200.358 RON | 545.537 RON | 5.663.802 RON | -2.832.722 RON | 35 |
| 2019 | 16.139.010 RON | -549.698 RON | 9.220.403 RON | 156.059 RON | 5.098.266 RON | -3.511.099 RON | 41 |
| 2018 | 15.621.859 RON | -570.459 RON | 7.783.664 RON | 223.844 RON | 4.157.173 RON | -2.961.401 RON | 43 |
| 2017 | 15.956.742 RON | -224.894 RON | 7.318.312 RON | 67.475 RON | 4.391.130 RON | -2.390.942 RON | 38 |
| 2016 | 12.214.111 RON | -122.101 RON | 6.735.393 RON | 97.612 RON | 3.939.895 RON | -2.166.048 RON | 34 |
| 2015 | 10.000.298 RON | -827.562 RON | 6.582.153 RON | 165.999 RON | 3.829.412 RON | -2.043.948 RON | 31 |
| 2014 | 7.859.882 RON | 41.505 RON | 6.259.569 RON | 245.762 RON | 4.186.889 RON | -1.216.386 RON | 28 |
| 2013 | 8.168.749 RON | -1.151.679 RON | 6.396.991 RON | 968.843 RON | 4.186.147 RON | -1.257.891 RON | 31 |
| 2012 | 3.779.971 RON | -206.312 RON | 5.305.999 RON | 1.092.483 RON | 4.156.855 RON | -106.212 RON | 17 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 21.759.915 RON | 21.341.425 RON | 19.265.225 RON | 20.056.227 RON | 18.871.705 RON | 15.570.702 RON | 16.139.010 RON | 15.621.859 RON | 15.956.742 RON | 12.214.111 RON | 10.000.298 RON | 7.859.882 RON | 8.168.749 RON | 3.779.971 RON |
| Venituri totale | 21.793.828 RON | 21.360.653 RON | 19.286.042 RON | 20.118.238 RON | 18.889.016 RON | 15.709.440 RON | 16.162.807 RON | 15.623.183 RON | 15.977.650 RON | 12.530.095 RON | 10.009.450 RON | 7.860.609 RON | 8.178.506 RON | 3.786.354 RON |
| Cheltuieli totale | 22.979.988 RON | 21.693.658 RON | 19.794.601 RON | 19.848.578 RON | 18.484.997 RON | 15.031.063 RON | 16.712.505 RON | 16.193.642 RON | 16.202.544 RON | 12.652.196 RON | 10.837.012 RON | 7.819.104 RON | 9.330.185 RON | 3.989.064 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 269.660 RON | 404.019 RON | 678.377 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 41.505 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 1.186.160 RON | 333.005 RON | 508.559 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 549.698 RON | 570.459 RON | 224.894 RON | 122.101 RON | 827.562 RON | 0 RON | 1.151.679 RON | 202.710 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 245.615 RON | 404.019 RON | 678.377 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 41.505 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 1.186.160 RON | 333.005 RON | 508.559 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 549.698 RON | 570.459 RON | 224.894 RON | 122.101 RON | 827.562 RON | 0 RON | 1.151.679 RON | 206.312 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 253.302 RON | 329.683 RON | 396.650 RON | 501.657 RON | 575.643 RON | 545.537 RON | 156.059 RON | 223.844 RON | 67.475 RON | 97.612 RON | 165.999 RON | 245.762 RON | 968.843 RON | 1.092.483 RON |
| Active circulante | 7.016.373 RON | 6.366.886 RON | 6.376.903 RON | 5.942.901 RON | 5.899.272 RON | 5.663.802 RON | 5.098.266 RON | 4.157.173 RON | 4.391.130 RON | 3.939.895 RON | 3.829.412 RON | 4.186.889 RON | 4.186.147 RON | 4.156.855 RON |
| Stocuri | 4.875.740 RON | 5.153.763 RON | 4.888.094 RON | 4.943.880 RON | 4.504.100 RON | 4.124.658 RON | 3.680.740 RON | 3.289.774 RON | 3.191.867 RON | 2.769.616 RON | 2.445.850 RON | 2.818.032 RON | 2.866.823 RON | 2.941.650 RON |
| Creante | 1.310.514 RON | 891.980 RON | 752.354 RON | 698.885 RON | 636.849 RON | 613.521 RON | 785.315 RON | 598.814 RON | 294.127 RON | 759.406 RON | 675.839 RON | 665.371 RON | 893.459 RON | 828.995 RON |
| Casa si conturi la banci | 347.172 RON | 316.371 RON | 622.574 RON | 199.175 RON | 740.987 RON | 911.978 RON | 615.332 RON | 262.688 RON | 888.171 RON | 404.764 RON | 703.541 RON | 702.202 RON | 423.883 RON | 354.958 RON |
| Cheltuieli in avans | 212.472 RON | 187.436 RON | 192.285 RON | 166.831 RON | 278.795 RON | 168.808 RON | 454.979 RON | 467.827 RON | 509.250 RON | 531.838 RON | 562.759 RON | 610.844 RON | 8.283 RON | 7.915 RON |
| Datorii totale | 11.633.454 RON | 9.873.197 RON | 9.555.426 RON | 8.689.000 RON | 9.180.967 RON | 9.200.358 RON | 9.220.403 RON | 7.783.664 RON | 7.318.312 RON | 6.735.393 RON | 6.582.153 RON | 6.259.569 RON | 6.396.991 RON | 5.305.999 RON |
| Provizioane | 35.460 RON | 35.460 RON | 102.059 RON | 105.477 RON | 1.446 RON | 10.511 RON | — | 26.581 RON | 40.485 RON | — | 19.965 RON | 312 RON | 24.173 RON | 57.466 RON |
| Capitaluri proprii | -4.186.767 RON | -3.024.652 RON | -2.691.647 RON | -2.183.088 RON | -2.428.703 RON | -2.832.722 RON | -3.511.099 RON | -2.961.401 RON | -2.390.942 RON | -2.166.048 RON | -2.043.948 RON | -1.216.386 RON | -1.257.891 RON | -106.212 RON |
| Capital subscris varsat | 100.100 RON | 100.100 RON | 100.100 RON | 100.100 RON | 100.100 RON | 100.100 RON | 100.100 RON | 100.100 RON | 100.100 RON | 100.100 RON | 100.100 RON | 100.100 RON | 100.100 RON | 100.100 RON |
| Nr. mediu salariati | 34 | 31 | 30 | 36 | 38 | 35 | 41 | 43 | 38 | 34 | 31 | 28 | 31 | 17 |
45 de contracte atribuite, in valoare de 683.438 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 366.747 lei.
Achizitii directe
37 de contracte
366.710 lei
Licitatii publice
3 contracte
296.410 lei
Achizitii offline
5 contracte
20.318 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.227.521 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 04:35).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.