Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SORMIL INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3692/281/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională ANR 0001425/04.02.2026
    Judecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    • SORMIL INVEST SRLPetent
    • ARHIVELE NAŢIONALE ALE ROMÂNIEIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea respectarii principiului continuitatii

  2. 6131/281/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilNefondat (06.04.2026)
    Parti (6)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SORMIL INVEST SRLTerţ poprit
    • NEDELCU LILIANADebitor
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat Creditor
    • SORMIL INVEST SRLApelant Terţ poprit
    • NEDELCU LILIANAApelant Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (06.04.2026)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ambele apeluri, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei potrivit art. 396, al. 2 Cod pr. civ, azi, 06.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    2. FondJudecatoria PloiestiAdmite in parte cererea (21.08.2025)3 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii apărărilor formulate de ter?ul poprit, invocată de creditoarea Investcapital LTD. Respinge apărările formulate de terţul poprit Sormil Invest S.R.L., ca inadmisibile. Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitoarea Nedelcu Liliana şi cu terţul poprit Sormil Invest S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 11.02.2025, în dosarul de executare nr.1378/SNC/2014 aflat pe rolul S.C.P.E.J. Goslan ?i Stîngă, asupra veniturilor datorate debitoarei de către terţul poprit cu titlu de salariu, până la concuren?a sumei de 42.052,29 lei, compusă din debit principal, dobânzi ?i cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele de bani pe care le datorează debitorului, atât sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei datorate de debitor creditorului. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 21.08.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată în şedinţă publică, 31.07.2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de NEDELCU LILIANA, (12.09.2025)
    • Apel — declarata de SORMIL INVEST SRL, (12.09.2025)
    • Apel — declarata de NEDELCU LILIANA, (09.09.2025)
    • Apel — declarata de SORMIL INVEST SRL, (09.09.2025)
  3. 5666/2/2025Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalrespinge plângerea (24.03.2026)
    Parti (6)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CALEA MOŞILOR NR.88Petent Petent
    • SOCIETATEA DE AVOCATI DELIMARTIntimat
    • SC SORMIL INVEST SRLIntimat
    • SC SCOMET INVEST SRLIntimat
    • DINU CRISTIAN ANTONIUIntimat
    • ZAMFIRESCU IONELIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Încheierea F/CP din 24.03.2026 - În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CALEA MOŞILOR NR. 88 împotriva ordonan?ei de clasare cu nr. 1165/159/P/2022 din 20.06.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de apel Bucure?ti. Men?ine ca legală şi temeinică solu?ia de clasare cu nr. 1165/159/P/2022 din 20.06.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de apel Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Analizată şi pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 24.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 24.03.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresa catre petenta, pentru as exprima un punct de vedere

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 16.12.2025, pentru întregirea cadrului procesual

    6. Suspendat

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    7. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

  4. 26893/281/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (20.02.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SORMIL INVEST SRLTerţ poprit
    • NEDELCU LILIANADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea prezentei cereri, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 25561/281/2025, aflat pe rolul Judecătoriei Ploie?ti. Cu drept de recurs pe toată durată suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 20.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 5902/281/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (18.06.2024)
    Parti (4)
    • SCPEJ GRUIANU ŞI STANCUPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • NEDELCU LILIANADebitor
    • SORMIL INVEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte, cererea de validare poprire formulată de petenta Societatea Civilă Profesională a Executorilor Judecătoreşti Gruianu ?i Stancu, la solicitarea creditorului Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitoarea urmărită Nedelcu Liliana şi cu ter?ul poprit Sormil Invest SRL. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 22.02.2024 de Societatea Civilă Profesională a Executorilor Judecătoreşti Gruianu ?i Stancu în dosarul de executare nr. 2205/2023, asupra veniturilor nete lunare datorate debitoarei Nedelcu Liliana de către ter?ul poprit Sormil Invest SRL, până la concuren?a sumei totale de 16.782,37 lei, compusă din suma de 13.986,02 lei, reprezentând debit ce se actualizează cu indicele de infla?ie începând cu data de 30.08.2023, până la data plă?ii efective ?i suma de 2.796,35 lei, reprezentând cheltuieli de executare. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului sumele datorate debitoarei începând cu data de 26.02.2024, fără depă?irea sumei totale de 16.782,37 lei. Obligă ter?ul poprit să plătească petentei suma de 20 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului privind amendarea terţului poprit. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

  6. 21966/281/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (16.05.2024)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • NEDELCU LILIANADebitor
    • SORMIL INVEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de poprire din data de 14.09.2023, emisă de BEJ Lumpurdean Florin, în dosarul de executare nr. asupra sumelor datorate de terţul poprit debitoarei, atât pentru cele ajunse la scaden?ă, cât ?i pentru cele scadente în viitor. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor reprezentând 1/3 din veniturile nete lunare datorate debitoarei, în limita debitului de 3.584,2 lei, ce reprezintă creanţă şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea adreselor catre ITM si AJFP Prahova.

  7. 6225/2/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalrespinge cererea (16.11.2023)
    Parti (6)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CALEA MOŞILOR NR.88 SECTOR 3 BUCUREŞTIContestator
    • Zamfirescu IonelIntimat
    • SCOMET SRLIntimat
    • SC SORMIL INVEST SRLIntimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI „DELIMART”Intimat
    • Dinu Cristian AntoniuIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      ÎNCH.F/DL/În temeiul art. 488 ind. 1 – art. 488 ind. 6 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, contestaţia privind durata procesului penal formulată de petenta contestatoare ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI CALEA MOŞILOR NR.88 SECTOR 3 BUCUREŞTI referitoare la dosarul penal nr. 1461/P/2022 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petenta contestatoare la plata sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatoarei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedura cu intimaţii Zamfirescu Ionel şi Dinu Cristian Antoniu, având în vedere şi faptul că pentru completul C9DL urmează a fi desemnat un titular, amana cauza la data de 16.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea stabilirii cadrului procesual, amâna soluţionarea cauzei şi acorda un nou termen la data de 19.10.2023

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)