GALACTIC YSA SRL
Nr. Reg. Com. J27/79/2012EUID ROONRC.J27/79/2012Infiintata 16.02.2012
Adresa:CAPȘA nr. 3, Bicaz, jud. Neamț, 615100
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Găucan (Stănescu) Dragoş, având ca obiect ridicarea sechstrului asigurator dispus prin Încheierea nr. 12/17.01.2023 a Tribunalului Neamţ. În temeiul art 2502 Cod procedură penală raportat la art. 249 alin.1,2,5 şi art. 11 din Legea nr. 241/2005, constată că subzistă temeiurile de fapt şi de drept care au determinat luarea prin Încheierea nr. 12/17.01.2023 a Tribunalului Neamţ, a măsurii asiguratorii a sechestrului asigurator în vederea recuperării prejudiciului cauzat prin presupusa infracţiune, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare aparţinând inculpatului Găucan (Stănescu) Dragoş trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit.b, alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., până la concurenţa sumei de 533.480 lei, din care 504.579 lei reprezentând impozit pe profit şi 28.901 lei reprezentând T.V.A. şi menţine măsura asiguratorie dispusă prin încheierea menţionată. Ia act că asistenţa inculpatului a fost asigurată prin avocat ales ( în substituire). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 07.06.2024, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.
Pronun?area la 07.06.2024, ora 10,00
În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice, ANAF- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice şi de inculpatul Găucan (Stănescu) Dragoş împotriva s.p. nr.28/P din 11.03.2025 a Tribunalului Neamţ pronunţată în dosarul 3633/103/2022. În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă apelanţii să plătească fiecare sumele de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 31.07.2025.
În temeiul art.391 C.pr.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 31.07.2025, când aceasta va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.07.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 18.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2025.
În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.p.p., art. 5 C.p., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Găucan (Stănescu) Dragoş pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin.1 lit. b, alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 25 alin.5 C.p.p., art. 19 alin.1,2,4,5 C.p.p., art. 1357 C.civ. şi art. 173 şi urm. C.p.p., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF-DGRFP Iaşi- AFP Neamţ şi obligă inculpatul la plata sumei de 533.477 lei, din care, 504.576 lei reprezentând impozit pe profit şi 28901 lei reprezentând TVA, precum şi a accesoriilor fiscale (penalităţi de întârziere aferente impozitului pe profit, dobânzi/majorări aferente impozitului pe profit, penalităţi de întârziere aferente TVA şi, în fine, dobânzi/majorări aferente TVA) ce vor fi calculate conform art. 173 şi urm. din Legea nr. 207/2015, de la data scadenţei obligaţiilor fiscale şi până la data plăţii efective a prejudiciului. În temeiul art. 11 din Legea 241/2005, art.249 alin. (1), (2) şi (5) şi art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, raportat la Decizia nr. 19/2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dispune menţinerea măsurii asiguratorii dispuse prin Încheierea nr. 12/17.01.2023 a Tribunalului Neamţ, respectiv sechestrul asigurator în vederea recuperării prejudiciului cauzat prin infracţiune, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare aparţinând inculpatului Găucan (Stănescu) Dragoş, până la concurenţa sumei de 533.480 lei Constată că inculpatul a beneficiat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 1,3 C.p.p., art. 275 alin.1 pct.3 lit.b C.p.p., obligă inculpatul la cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 7000 lei, din care 3000 lei cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţarea la 11.03.2025, ora 10,00
Amână pronunţarea la 10.02.2025, ora 10,00
Pronun?area la 09.01.2025, ora 10,00
Amână cauza la 13.11.2024 ora 14,30 pentru audiere inculpat
Amână cauza la 11.09.2024, ora 14,00 pentru administrare probe
Amână cauza la 06.06.2024, ora 14,00 pentru administrare probatoriu si creare dosar asociat masuri asiguratorii
Amână cauza la 18.04.2024, ora 11,00 pentru administrare probatoriu
Amână cauza la 06.03.2024, ora 14,00 pentru administrare probe
amână cauza la 07.02.2024, ora 13,00 pentru administrarea in continuare a probatoriului
Amână cauza la 07.12.2023, ora 12,30 pentru administrare probatoriu
Amână cauza la 25.10.2023, ora 13,.30 pentru administrarea în continuare a probatoriului
Amână cauza la 12.09.2023, ora 14,00 pentru administrare probatoriu
Amână cauza la 29.06.2023, ora 11,00 pentru administrare probatoriu
Amână cauza la 18.05.2023, ora 12,30 pentru administrarea in continuare a probatoriului
Amână cauza la 20.04.2023, ora 12,00 pentru administrare probe
Amână cauza la 16.03.2023, ora 12,00 pentru administrare probatoriu
Amână cauza la data de 10.01.2023, ora 09,30 la cererea inculpatului
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".