FAYORA SRL
Nr. Reg. Com. J2012000144266EUID ROONRC.J2012000144266Infiintata 20.02.2012
Adresa:TRANDAFIRILOR nr. 27-30, ap. 26, Târgu Mureș, jud. Mureș
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 240.663 RON | 13.204 RON | 368.479 RON | 61.173 RON | 389.081 RON | 57.745 RON | 2 |
| 2024 | 78.432 RON | -131.967 RON | 37.832 RON | 78.331 RON | 31.601 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 44.541 RON |
| 2 |
| 2023 | 233.954 RON | 4.065 RON | 33.801 RON | 117.652 RON | 121.744 RON | 181.565 RON | 2 |
| 2022 | 365.897 RON | 34.403 RON | 60.259 RON | 158.379 RON | 108.346 RON | 177.500 RON | 2 |
| 2021 | 358.591 RON | 119.462 RON | 11.650 RON | 184.481 RON | 43.282 RON | 216.781 RON | 3 |
| 2020 | 213.139 RON | 101.900 RON | 110.012 RON | 211.327 RON | 23.939 RON | 125.413 RON | 3 |
| 2019 | 255.176 RON | 98.606 RON | 121.520 RON | 68.792 RON | 76.185 RON | 23.513 RON | — |
| 2018 | 142.945 RON | 32.639 RON | 149.599 RON | 69.550 RON | 4.957 RON | -75.092 RON | 2 |
| 2017 | 66.645 RON | -21.296 RON | 190.538 RON | 67.425 RON | 15.381 RON | -107.732 RON | 3 |
| 2016 | 21.496 RON | -45.895 RON | 164.233 RON | 69.972 RON | 3.708 RON | -86.436 RON | 2 |
| 2015 | 1.575 RON | -32.876 RON | 114.581 RON | 72.302 RON | 1.738 RON | -40.541 RON | 2 |
| 2014 | 18.000 RON | -7.511 RON | 68.276 RON | 58.310 RON | 2.302 RON | -7.664 RON | 2 |
| 2013 | 8.000 RON | 2.514 RON | 68.666 RON | 59.318 RON | 8.521 RON | -154 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -2.868 RON | 60.228 RON | 56.307 RON | 1.253 RON | -2.668 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| Cifra de afaceri | 240.663 RON | 78.432 RON | 233.954 RON | 365.897 RON | 358.591 RON | 213.139 RON | 255.176 RON | 142.945 RON | 66.645 RON | 21.496 RON | 1.575 RON | 18.000 RON | 8.000 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 240.682 RON | 106.983 RON | 233.954 RON | 368.406 RON | 359.038 RON | 236.551 RON | 255.191 RON | 143.421 RON | 66.650 RON | 21.500 RON | 1.575 RON | 18.000 RON | 8.000 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 225.071 RON | 237.880 RON | 227.549 RON | 330.870 RON | 236.502 RON | 132.477 RON | 154.033 RON | 109.348 RON | 87.279 RON | 67.083 RON | 34.404 RON | 24.971 RON | 5.246 RON | 2.868 RON |
| Profit brut | 15.611 RON | 0 RON | 6.405 RON | 37.536 RON | 122.536 RON | 104.074 RON | 101.158 RON | 34.073 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.754 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 130.897 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 20.629 RON | 45.583 RON | — | 6.971 RON | 0 RON | 2.868 RON |
| Profit net | 13.204 RON | 0 RON | 4.065 RON | 34.403 RON | 119.462 RON | 101.900 RON | 98.606 RON | 32.639 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.514 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 131.967 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.296 RON | 45.895 RON | 32.876 RON | 7.511 RON | 0 RON | 2.868 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 61.173 RON | 78.331 RON | 117.652 RON | 158.379 RON | 184.481 RON | 211.327 RON | 68.792 RON | 69.550 RON | 67.425 RON | 69.972 RON | 72.302 RON | 58.310 RON | 59.318 RON | 56.307 RON |
| Active circulante | 389.081 RON | 31.601 RON | 121.744 RON | 108.346 RON | 43.282 RON | 23.939 RON | 76.185 RON | 4.957 RON | 15.381 RON | 3.708 RON | 1.738 RON | 2.302 RON | 8.521 RON | 1.253 RON |
| Stocuri | 345.150 RON | 10.501 RON | 1.801 RON | 94 RON | 157 RON | 96 RON | 3.634 RON | 98 RON | 96 RON | 100 RON | 80 RON | — | — | — |
| Creante | 37.076 RON | 20.962 RON | 33.735 RON | 94.618 RON | 5.084 RON | 5.963 RON | 6.015 RON | 412 RON | 2.088 RON | 3.549 RON | 1.626 RON | 38 RON | 93 RON | 569 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.855 RON | 138 RON | 86.208 RON | 13.634 RON | 38.041 RON | 17.880 RON | 66.536 RON | 4.447 RON | 13.197 RON | 59 RON | 32 RON | 2.264 RON | 8.428 RON | 684 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.771 RON | 3.771 RON | 3.771 RON | 1.603 RON | 668 RON | 159 RON | 56 RON | 0 RON | 0 RON | 4.117 RON | — | — | 673 RON | — |
| Datorii totale | 368.479 RON | 37.832 RON | 33.801 RON | 60.259 RON | 11.650 RON | 110.012 RON | 121.520 RON | 149.599 RON | 190.538 RON | 164.233 RON | 114.581 RON | 68.276 RON | 68.666 RON | 60.228 RON |
| Venituri in avans | 27.801 RON | 31.330 RON | 27.801 RON | 30.569 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 57.745 RON | 44.541 RON | 181.565 RON | 177.500 RON | 216.781 RON | 125.413 RON | 23.513 RON | -75.092 RON | -107.732 RON | -86.436 RON | -40.541 RON | -7.664 RON | -154 RON | -2.668 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | — | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ap. 26
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul declarat de apelanta formulată de petenta S.C. F S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 1555/15.05.2025 a Judecătoriei Târgu Mure?. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.11.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 11.11.2025, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. pronunţată în şedinţa publică din 28.10.2025
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petenta S.C. F. S.R.L. împotriva procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria xxxx nr. xxxxx întocmit de intimata A. N.P.P. C.. Ia act de faptul că păr?ile nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.05.2025.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător C B P în dosarul civil nr. 1527/289/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Reghin. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 22.02.2024.
În baza art. 318 alin. 15 lit. b Cod Procedură Penală, respinge cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală cu nr. 1916/P/2020 din data de 24.11.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, pe care o desfiinţează. În baza art. 318 alin. 15 lit. b Cod Procedură Penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod Procedură Penală (a intervenit prescrip?ia răspunderii penale) dispune clasarea cauzei cu nr. 1916/P/2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin privind infrac?iunea de continuarea lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control competente, prev. de art. 24 lit. b din Legea 50/1991, intimaţi fiind SC Fayora SRL, Pivnik Agnes şi Barabas Istvan Levente. Conform art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 06.02.2024, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
În vederea respectării continuităţii completului de judecată care urmează a se pronunţa asupra fondului cauzei, amână pronunţarea la data de 06 februarie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2024.
Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024.
În temeiul art. 242 alin.1 Cod Procedură Civilă, dispune suspendarea judecăţii în prezentul dosar, având ca partaj judiciar. Cu recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Suspendat în temeiul art. 242 alin. 1 Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Martie 2026.
pune în vedere reclamantei să efectueze demersuri pentru obţinerea unei adrese unde poate fi citat intervenientul. majorarea onorariului provizoriu de la suma de 1500 lei la suma de 3500 lei, sens în care pune în vedere reclamantei să achite diferenţa sumei de 2000 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei, atât în ceea ce priveşte achitarea diferenţei de onorariu provizoriu, cât şi în ceea ce priveşte demersurile privind noua adresă a intervenientului. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2026, interval orar 11.00-12.00 Pronunţată în şedinţa publică din 19 februarie 2026
repune cauza pe rol comunicarea către expert a dispoziţiei de efectuare a expertizei, astfel cum rezultă din încheierea din data de 12.09.2024 Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2026, interval orar 10.00-11.00 Pronunţată în şedinţa publică din 08 ianuarie 2026
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/26.08.2025 prin care s-a decis intrarea in protest a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin dispune amânarea cauzei la data de 27 noiembrie 2025, interval orar 11:00-12:00. Pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2025.
efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul intervenientului şi citarea acestuia la adresa rezultată în urma verificărilor. - prorogă discuţia cu privire la cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către reclamantă.
În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea acţiunii civile având ca obiect partaj judiciar, promovată de reclamanta SC FAYORA SRL, în contradictoriu cu pârâta PIVNIK AGNES şi intervenientul VODĂ IONEL LUCIAN. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 noiembrie 2024
lăsarea cauzei la a doua strigare. - încuviin?ează efectuarea unei noi expertize având ca obiective: 1. Măsurarea şi identificarea imobilului prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor potrivit actelor de proprietate şi a măsurătorilor efectuate la faţa locului. 2. În ipoteza in care terenurile nu concordă ca dimensiuni si vecinătă?i în actele de proprietate cu măsurătorile efectuate la faţa locului, să se stabilească cauzele acestei diferen?e; 3. Să se stabilească faptul dacă terenul este comod partajabil în natură iar în caz afirmativ, să se stabilească propuneri de lotizare in raport de criteriile indicate in art. 988 CPC; 4. Să indice dacă, în situaţia unei partajări în natură, loturile ar avea acces la calea publică. 5. Să se atribuie terenurilor numere topografice noi; 6. Să se precizeze în raport cu cotele păr?i ?i în raport cu suprafe?ele dacă intervenientul are o suprafa?ă împrejmuită mai mare, respectiv dacă folose?te din terenul reclamantei iar dacă gardul ce desparte cele două proprietă?i respectă vechiul amplasament. 7. Să se precizeze dacă există construc?ii sau păr?i de construc?ie edificate pe terenul reclamantei. - desemnează în calitate de expert în cauză pe dl expert P.A. - stabileşte onorariul provizoriu al expertului la suma de 1.500 lei. - pune în vedere reclamantei ca în termen de 10 zile să achite onorariul provizoriu al expertului ?i să depună dovada la dosarul cauzei, sub sanc?iunea suspendării cauzei. - pune în vedere expertului ca raportul de expertiză să fi avizat de OCPI.
Dispune formarea unui dosar asociat şi amânarea judecăţii prezentei cauze în vederea solu?ionării cererii de ab?inere.
Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.
În vederea respectării continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2023, ora 09.00.
În vederea pronunţării de către instanţa de control judiciar asupra apelului declarat împotriva Încheierii din data de 26 ianuarie 2023 şi pentru a se proceda la vânzarea bunului de către executorul judecătoresc amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2023, ora 09.00.
Instanţa amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023, având în vedere că instanţa de control judiciar nu s-a pronunţat asupra apelului declarat împotriva Încheierii din data de 26 ianuarie 2023, iar executorul judecătoresc nu a putut proceda la vânzarea bunului.
Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023. Dispune vânzarea imobilului înscris în CF nr. 51806 prin intermediul executorului judecătoresc. Prezenta Încheiere poate fi atacată în mod separat cu apel în 15 zile de la pronunţare, cererea care se depune la Judecătoria Reghin.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023. Dispune emiterea unei adrese către Postul de Poliţie Sâncraiu de Mureş în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022. Dispune citarea în calitate de intervenient forţat a numitului V.I.L. şi citarea părţilor cu menţiuni.
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei ?i acordă termen de judecată la 27 octombrie 2022 – 09.00, cu citarea părţilor. Citarea păr?ilor se va face cu men?iunea de a preciza dacă solicită atribuirea în natură a bunului în conformitate cu prevederile art. 989 ?i 990 Cod Procedură Civilă.
Faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa amână pronunţarea în cauză la data de 02 septembrie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 august 2022.
Faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării continuităţii completului de judecată care urmează a se pronun?a asupra fondului cauzei, în temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 Cod Procedură Civilă, amână pronunţarea la data de 19 august 2022.
În vederea respectării continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea cauzei la data de 05.08.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Instanţa amână pronun?area pentru data de 22 iulie 2022.
Instanţa retine cauza în pronunţare. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 08.07.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă.
Termen preschimbat la data de 23.06.2022, ora 09,00
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 26.05.2022. Stabile?te termen de judecată în data de 23.06.2022, ora 09:00, cu citarea păr?ilor. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27.04.2022.
Instanţa amână cauza la data de 26.05.2022, ora 09,00. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 1465 lei reprezentând costul expertizei şi dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a preciza dacă punctul B din Notele de şedinţă reprezintă o cerere de efectuare a unei noi expertize sau se solicită înlocuirea expertului.
Amână cauza la data de 24.03.2022. Dispune revenire cu adresă către expert cu men?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare la solicitările instanţei.
- admite obiecţiunile formulate în scris de către reclamanta SC FAYORA SRL, - comunicarea către expertul judiciar Mesaroş Alexandru a unui exemplar de pe obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, cu solicitarea de a depune la dosar răspuns punctual la aceste obiecţiuni, - prorogă a se pronunţa asupra onorariului definitiv al expertului Mesaroş Alexandru, după depunerea de către domnul expert a răspunsului la obiecţiuni.
- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanta SC FAYORA SRL, - comunicarea a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză cu părţile, în vederea depunerii până la termenul următor de judecată a eventualelor lămuriri sau completări la raportului de expertiză, sub sancţiunea decăderii, --prorogă pentru termenul următor de judecată discuţia cu privire la stabilirea onorariului definitiv al expertului.
- revenirea cu adresă către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare
- stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topografică încuviinţată în cauză şi anume: 1. Măsurarea şi identificarea imobilului prin stabilirea suprafeţei şi vecinătăţilor, potrivit actelor de proprietate şi a măsurătorilor la faţa locului, 2. În ipoteza în care terenurile nu concordă ca dimensiuni şi vecinătăţi în actele de proprietate cu măsurătorile de la faţa locului, să se stabilească cauzele acestei diferenţe, 3. Să se stabilească dacă imobilul este comod partajabil în natură, în caz afirmativ, să se formuleze propuneri de lotizare în raport cu criteriile indicate în art. 988 Cod procedură civilă, 4. Să se atribuie terenurilor numerele topografice noi, 5. Să se precizeze, în raport cu cotele părţi şi în raport cu suprafeţele, dacă pârâta are o suprafaţă împrejmuită mai mare, respectiv dacă foloseşte din terenul reclamantei, iar dacă gardul care desparte cele două proprietăţi respectă vechiul amplasament, 6. Să se precizeze dacă există construcţii sau părţi de construcţii edificate pe terenul reclamantei. În baza art. 331Cod procedură civilă, prin tragere la soriţi, desemnează în calitate de expert pe domnul expert Mesaroş Alexandru, în vederea efectuării expertizei ordonate în cauză, Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza ordonată în cauză la suma de 1500 lei şi pune în vedere reclamantei, ca în 10 zile să achite onorariul provizoriu stabilit şi să depună la dosar dovada achitării acestui onorariu, sub sancţiunea suspendării cauzei. Domnului expert Mesaroş Alexandru i se va aduce la cunoştinţă că este necesar ca raportul de expertiză să fie avizat de către OCPI Mureş. În temeiul art. 330 alin. 5 Cod procedură civilă, încuviinţează ca la efectuarea expertizei să participe expertul parte propus de către reclamantă, respectiv a domn ului expert Ignat Cosmin Augustin- inginer topograf la Societatea Cadastru Transilvania. -în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie, amână cauza la 27.05.2021,ora 9.00
- faţă de lipsa de procedură cu pârâta Pivnik Agneş, dispune amânarea cauzei, reluarea procedurii de citare cu aceasta.
Amână cauza la data de 25.02.2021. Admite cererea în probaţiune a reclamantei şi dispune efectuarea unei expertize topografice şi citarea părţilor cu precizarea de a depune la dosarul cauzei obiective pentru expertiza topografică.
Amână judecarea cauzei în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar.
Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.