ATIS INSTAL SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ
Nr. Reg. Com. J38/80/2012EUID ROONRC.J38/80/2012Infiintata 20.02.2012
Adresa:GEORGE BACOVIA nr. 23, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea, 240438
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatoare împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei CONTINA SRL din data de 09.04.2026, consemnată în procesul-verbal din aceeaşi dată, întocmit de lichidatorul judiciar GRUP AXA IPURL, publicat în BPI nr. 9757 din data de 18.04.2026. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, care, în caz de exercitare, urmează a se depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 iunie 2026.
În deliberare, apreciază că se impune a fi pusă în discuţia părţilor aplicabilitatea dispoziţiilor art. 50 alin 5 indice 1 şi alin 5 indice 2 din Legea nr. 85/2014 invocate în contestaţie, raportat la norma tranzitorie de la art. XXXII alin. 1 din Legea nr. 239/2025 şi la anul deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei, sens în care va repune cauza pe rol şi va acorda termen de judecată la data de 11 iunie 2026, cu citarea părţilor
Având nevoie de timp pentru deliberări
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoare CONTINA SRL şi a Procesul-verbal nr. 48 din data de 21.01.2026 formulată de contestatoare. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, care, în caz de exercitare, urmează a se depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19 februarie 2026.
Admite contestaţia. Anulează în parte hotărârea Adunării creditorilor din data de 05.05.2023, cu privire la punctele 1 şi 2 aferente ordinii de zi. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.10.2023.
Prorogă discuţia asupra fondului pentru a se depune de către contestator procesul verbal al adunării creditorilor nr.413/05.05.2023, având în vedere că pct.1 şi 2 din această hotărâre sunt contestate în cauză.
Prorogă discuţia asupra contestaţiei pentru a se soluţiona apelul declarat împotriva încheierii de înlocuirea lichidatorului în dosarul de faliment nr. 3007/90/2014 (termen 12 septembrie la Curtea de Apel Piteşti).
Acordă termen şi prorogă discuţiile asupra contestaţiei, până la soluţionarea apelului declarat împotriva încheierii de înlocuire a lichidatorului judiciar, în dosarul de insolvenţă.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pron.cf.art.402 teza finală C.pr.civ.
Amână cauza la data de 26 septembrie 2023,pentru când intimata-creditoare BRD Groupe Societe Generale SA va achita taxa de timbru corespunzătoare solicitării cererii de repunere pe rol a cauzei. Prorogă discutarea cererii formulate de reprezentantul apelantei-creditoare după ce intimata-creditoare va achita taxa de timbru. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
În temeiul art.411 alin.1 pct.2 Cpc Suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Fara termene inregistrate.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti
pentru continuarea procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, să se suspende soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor privind suspendarea executării actelor administrative, în materie de contencios administrativ şi fiscal, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu face parte dintre cele prevăzute în mod limitativ prin hotărârea respectivă, va amâna judecata prezentei cauze
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi valorificarea patrimoniului debitoarei
Termenul a fost preschimbat la data de 25.01.2024, la complet CI3.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 17.01.2024, la data de 25.01.2024, complet CI 3, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2023.
Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului din 29 noiembrie 2023, la 17 ianuarie 2024.Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.11.2023.
Termen acordat pentru a se pune în discuţie cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar, sens în care se vor cita creditorii cu această menţiune.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patromoniul debitoarei, clarificarea situaţiei juridice a bunului (piscină) care potrivit creditorului Georgescu Florin nu aparţine patrimoniului debitoarei Contina, ci este construit de acesta şi îi aparţine, precum şi dovezi cu privire la susţinerile acestuia cu privire la chiriaşii debitoarei, pentru ca lichidatorul judiciar să detalieze cauzele insolvenţei debitoarei şi motivele cererii de înlocuirea sa din această calitate. Pentru a se soluţiona dosarul asociat a11, cu termen la 18 oct.2023.
Amână cauza pentru a se soluţiona apelul declarat împotriva încheierii de înlocuire a lichidatorului judiciar şi a se întoarce dosarul de la Curtea de Apel Piteşti.
Amână cauza pentru a se soluţiona apelul declarat împotriva încheierii de înlocuire a lichidatorului judiciar şi a se întoarce dosarul de la Curtea de Apel Piteşti.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei prin care s-a dispus înlocuirea lichidatorului judiciar.
Termen acordat pentru a se repeta citarea Penitenciarului Mioveni, pentru a răspunde solicitării instanţei, sub sancţiunea amendării conducătorului unităţii, pentru ca BRD să depună detaliat, în scris modul de calcul al creanţei şi pentru continuarea procedurii.
În baza art. 57 al.4 din legea insolvenţei. Dispune, din oficiu, înlocuirea lichidatorului judiciar CII Ştefănescu Ovidiu Alin, cu Grup Axa IPURL. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.03.2023.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, în sensul întrunirii adunării creditorilor pentru a se pune în discuţie raportul de evaluare depus la dosar, pentru a se cita creditorul Georgescu Florin, ceilalţi membri ai comitetului creditorilor AJFP Vâlcea şi BRD având termen în cunoştinţă, pentru a se pune în discuţie cererea de înlocuire a lichidatorului formulată BRD şi care urmează a fi detaliată în scris de acest creditor.
Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.2 faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.4 faliment.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi pentru a se verifica de creditorul BRD înscrisurile publicate de lichidator în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, de care a făcut vorbire la termenul de azi şi le-a depus la dosarul cauzei.
Prorogă termenul pentru discuţia asupra cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar pentru data de 17 noiembrie 2022.
Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire lichidator.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, pentru a se depune raportul de evaluare a patrimoniului debitoarei şi a se valorifica bunurile.
Termen acordat la cererea lichidatorului pentru reevaluarea patrimoniului debitoarei şi pentru a se emite adresă către acesta să precizeze la ce anume se referă când spune că efectuează reevaluarea patrimoniului, mai precis să indice ce bunuri sunt în acest patrimoniu.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi reevaluarea patrimoniului debitoarei, precum şi pentru clarificarea situa?iei invocată de creditorul Penitenciarul Mioveni, sens în care se va înainta lichidatorului, cu adresă, punctul de vedere exprimat pentru termenul de azi.
Termen acordat pentru continuarea procedurii si reevaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei (casă şi teren).
Având în vedere Hotărârea nr.2 din 10 februarie 2021 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, privind reînfiinţarea completului de judecată S.2 faliment, începând cu data de 15 februarie 2021, urmează a se dispune restituirea dosarului la completul iniţial învestitit.
pentru continuarea procedurii
Având în vedere dispoziţiile art.1 al Hotărârii nr.19/27 octombrie 2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic.
Termen acordat pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Suspendat de drept, în temeiul disp. art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020.
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână prezenta cauză, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente, prevăzute de hotărârea menţionată anterior.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi pentru a se soluţiona contestaţia ce face obiectul dosarului asociat a6.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi pentru a se soluţiona contestaţia ce face obiectul dosarului asociat a6.
Termen acordat pentru continuarea procedurii.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi pentru a se soluţiona contestaţia ce face obiectul dosarului asociat a6.
Termen acordat pentru continuarea procedurii.
Admite cererea administratorului judiciar C.I.I.Stefănescu Ovidiu Alin. Deschide falimentul. Desemnează lichidator judiciar C.I.I.Ştefănescu Ovidiu Alin, onorariu lunar 400 lei. Termen 27 septembrie 2018. Cu apel.
Termen acordat pentru continuarea operaţiunilor de lichidare şi a se întocmi şi depune tabelul creanţelor.
Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului asociat a6.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului de evaluarea patrimoniului debitoarei şi pentru ca administratorul judiciar să ia cunoştinţă de cererea de plată a creditorului fiscal şi să expună un punct de vedere cu privire la aceasta.
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de cererea de plată a AJFP Vâlcea şi pentru soluţionarea contestaţiei aflată pe rol.
Termen acordat pentru continuarea procedurii.
Respinge capetele 2 şi 3 din cerere, ca nefondate. Respinge capătul 1 ca rămas fără obiect. Cu apel.
Amână pronunţarea la 11 mai 2017.
Termen acordat pentru a se depune tabelul preliminar al creditorilor şi a se soluţiona contestaţiile aflate pe rol.
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse de părţi la termenul de azi.
Termen acordat pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru a se soluţiona contestaţia, ce formează obiectul dosarului asociat a6, cu termen la 12 ian.2017.
Termen acordat pentru a se soluţiona apelul cu termen la 23.09.2016 pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a se restitui dosarul.
Pentru a se soluţiona apelul declarat şi a se întoarce dosarul de la Curtea de Apel Piteşti.
Termen acordat pentru continuarea operaţiunilor de lichidare.
Admite cererea. Dispune repunerea în termen şi verificarea cererii de creanţă. Cu apel.
Amână pronunţarea la 23 februarie 2016.
Termen acordat pentru continuarea operaţiunilor specifice şi soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului asociat- a1.
Termen acordat pentru continuarea operaţiunilor de lichidare şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea operaţiunilor de lichidare şi soluţionarea contestaţiilor.
Respinge cererea de la fila 245. Cu apel.
Termen pentru continuarea operaţiunilor specifice. Se va afişa Tabelul preliminar.
Termen acordat pentru a se verifica toate cererile de creanţă depusă după deschiderea procedurii insolvenţei şi a se finaliza raportul de inspecţie fiscală.
În baza art.72 şi urm. din Legea 85/2014. Admite cererea, Deschide procedura generală a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu C.I.I.Ştefănescu Ovidiu Alin, fixând onorariul la 400 lei lunar. Aplică art.76 din Legea 85/2014. Aplică art. 85 din Legea 85/2014. Termen 27.11.2014. Cu apel.
Termen acordat pentru a se comunica organului fiscal competent, cererea de deschidere a procedurii, în conformitate cu disp. art.72 al.2 din Legea 85/2014.
Amânîă judecata la data de 04.09.2014 la completul titular S2
Scoate cauza de pe rolul completului de vacanţă - contencios şi o înaintează completului de vacanţă - comercial - sindic, cu termen 12.08.2014. Fără citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.08.2014.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 13.001 RON | 34.135 RON | 144.196 RON | 2.419 RON | 113.239 RON | -28.538 RON | — |
| 2017 | 204.904 RON | -12.717 RON | 137.589 RON | 2.419 RON | 72.497 RON | -62.673 RON | 4 |
| 2016 | 101.258 RON | -52.470 RON | 1.166.028 RON | 2.419 RON | 1.113.653 RON | -49.956 RON | 5 |
| 2015 | 514.553 RON | 9.352 RON | 1.366.024 RON | 28.339 RON | 1.340.199 RON | 2.514 RON | 5 |
| 2014 | 1.015.652 RON | 3.430 RON | 1.134.113 RON | 436 RON | 1.366.839 RON | -6.838 RON | 3 |
| 2013 | 1.831.061 RON | -3.475 RON | 326.011 RON | 175.537 RON | 380.206 RON | -10.268 RON | 1 |
| 2012 | 81.923 RON | -6.993 RON | 402.435 RON | 259.847 RON | 375.795 RON | -6.793 RON | 18 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 13.001 RON | 204.904 RON | 101.258 RON | 514.553 RON | 1.015.652 RON | 1.831.061 RON | 81.923 RON |
| Venituri totale | 34.201 RON | 204.904 RON | 101.258 RON | 530.303 RON | 1.047.911 RON | 1.831.061 RON | 81.923 RON |
| Cheltuieli totale | 66 RON | 217.621 RON | 152.600 RON | 520.741 RON | 1.043.828 RON | 1.834.536 RON | 88.916 RON |
| Profit brut | 34.135 RON | — | — | 9.562 RON | 4.083 RON | — | — |
| Pierdere bruta | — | 12.717 RON | 51.342 RON | 0 RON | — | 3.475 RON | 6.993 RON |
| Profit net | 34.135 RON | — | — | 9.352 RON | 3.430 RON | — | — |
| Pierdere neta | — | 12.717 RON | 52.470 RON | 0 RON | — | 3.475 RON | 6.993 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.419 RON | 2.419 RON | 2.419 RON | 28.339 RON | 436 RON | 175.537 RON | 259.847 RON |
| Active circulante | 113.239 RON | 72.497 RON | 1.113.653 RON | 1.340.199 RON | 1.366.839 RON | 380.206 RON | 375.795 RON |
| Stocuri | 90 RON | 90 RON | 90 RON | 8.090 RON | 44.190 RON | 90 RON | — |
| Creante | 97.811 RON | 57.166 RON | 1.092.569 RON | 1.222.023 RON | 1.313.129 RON | 378.972 RON | 375.440 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.338 RON | 15.241 RON | 20.994 RON | 110.086 RON | 9.520 RON | 1.144 RON | 355 RON |
| Datorii totale | 144.196 RON | 137.589 RON | 1.166.028 RON | 1.366.024 RON | 1.134.113 RON | 326.011 RON | 402.435 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | 240.000 RON | 240.000 RON | 240.000 RON |
| Capitaluri proprii | -28.538 RON | -62.673 RON | -49.956 RON | 2.514 RON | -6.838 RON | -10.268 RON | -6.793 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 4 | 5 | 5 | 3 | 1 | 18 |
3 contracte atribuite, in valoare de 88.560 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
88.560 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 02:41).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.