Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGRIKILTI S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 40/46/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ ; obiecte secundare: obligare emitere act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (19.05.2026)
    Parti (6)
    • AGRIKILTI SRLReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELORIntervenient în numele altei persoane
    • AGRIKILTI SRLRecurent
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel PitestiRespinge cererea (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii şi lipsei de interes. Respinge cererea ca nefondată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Admite cererea privind sesizarea CCR. În temeiul art.29 alin.4 din L.47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art.26 alin.6(1) din OG 42/2004 privind organizarea activităţii sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor, excepţie invocată de AGRIKILTI SRL. Definitivă. Amână pronunţarea asupra fondului la 19.05.2026. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 05 mai 2026, pentru când se va cita intervenientul în vederea discutării cererii de intervenţie. Reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Se vor comunica reclamantei copia cererii de intervenţie şi pârâtului -cererea de intervenţie şi excepţia de neconstituţionalitate, pentru a fi discutate la termenul următor.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGRIKILTI SRL, (26.06.2026)
  2. 2474/90/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ cu nr.4918/09.04.2025 (Anexa nr.1) şi nr.10104/30.05.2025
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (09.07.2026)
    Parti (6)
    • AGRIKILTI SRLReclamant
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR OLTPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELORPârât
    • AGRIKILTI SRLIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR OLTRecurent Pârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELORRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ValceaAdmite cererea (09.07.2026)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de pârâte, respectiv excepţiile inadmisibilităţii şi ale lipsei calităţii procesuale pasive. Admite acţiunea precizată de reclamanta AGRIKILTI SRL în contradictoriu cu pârâtele Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Olt şi Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor. Anulează actele administrative contestate, respectiv actul nr. 4918/09.04.2025 şi actul nr. 10104/30.05.2025, emise de pârâta Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Olt. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamantă a sumei de 656.330,93 de lei, cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamantă a sumei de 25.088,72 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 9.07.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09 iulie 2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de părţi, pentru studiul raportului de expertiză contabilă depus la dosar cu nerespectarea termenului prevăzut de disp. art. 336 C.pr.civ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei pentru a se efectua expertiza contabilă dispusă în cauză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, în acest sens, urmând a se reveni cu adresă către expertul desemnat cu efectuarea lucrării dispuse în sarcina sa

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu expertiză contabilă

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a oferi pârâtei posibilitatea de a observa modul de calcul cu privire la suma pretinsă de reclamantă, precum şi, pentru reanalizarea înscrisurilor depuse la dosar.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, (05.08.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, (30.07.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR OLT, (21.07.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR OLT, (20.07.2026)
  3. 3773/90/2023*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ casare cu rejudecare - Dec.955/R-CONT din 17.12.2024 a CA Piteşti
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (04.03.2026)
    Parti (8)
    • AGRIKILTI SRLReclamant Reclamant
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE (AFIR)Pârât Pârât
    • CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE 4 SUD VEST CRAIOVA (CRFIR CRAIOVA)Pârât Pârât
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
    • AGRIKILTI SRLIntimat Reclamant
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE (AFIR)Recurent Pârât
    • CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE 4 SUD VEST CRAIOVA (CRFIR CRAIOVA)Intimat Pârât
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (04.03.2026)8 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite excepţia de nelegalitate a Ordinului MADR nr. 271/16.09.2020 în ceea ce priveşte interdicţia de cesiune în totalitate a părţilor sociale, prevăzută la art. 11.1, pct. 2, pag. 58 din Manualul de procedură – versiunea 16 – anexă la ordin, invocată de reclamantă. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, precizată şi completată, formulată de reclamanta AGRIKILTI S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE (AFIR) şi CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE 4 SUD VEST CRAIOVA (CRFIR CRAIOVA). Anulează Decizia 13532 din data de 21.09.2023, astfel cum a fost aceasta îndreptată prin Nota nr. 13707 din data de 25.09.2023, prin care a fost soluţionată contestaţia administrativă a reclamantei, Procesul verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 11695 din data de 11.08.2023, astfel cum a fost modificat prin procesul verbal nr. 11818 din data de 17.08.2023, A1. Fişa de verificare a dosarului de achiziţii - Raportul de selecţie şi contractul având nr. de înregistrare la emitent 2207/21.08.2023, C6.2.2 Notificarea beneficiarului privind încetarea contractului de finanţare, având număr de înregistrare SAFPD R1 2934/06.11.2023, C5.1 Decizia cu privire la contestaţia depusă nr. 758/2023 prin s-a respins plângerea prealabilă formulata împotriva actului administrativ „C6.2.2 Notificarea beneficiarului privind încetarea contractului de finanţare”, având număr de înregistrare: SAFPD R1 2934/06.11.2023. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară anulării actelor menţionate anterior, în sensul că obligă părţile la continuarea executării Contractului de finanţare nr. C0510PR00012043000139/12.03.2021 şi îndeplinirea obligaţiilor ce le revin, inclusiv analizarea de către pârâţi a cererii de avizare a dosarului de achiziţie lucrări. Obligă pârâţii la restituirea către reclamantă a sumei de 238.250,71 lei, cu dobânda legală penalizatoarea aferentă sumei calculată începând cu data de 19.09.2023 şi până la data restituirii. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Admite, în parte, cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată şi îi obligă pe pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 10920 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 600 lei reprezentând taxă de timbru (fond şi recurs – primul ciclu procesual), suma de 320 lei contravaloarea cheltuielilor de transport şi 10.000 lei onorariu de avocat, cu aplicarea dispoziţiilor art. 451 alin.2 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04 martie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12 februarie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 04 februarie 2026 la sediul Tribunalului Vâlcea.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de apărare, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica atât pârâţilor din prezenta cauză, cât şi Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării în calitate de organ emitent, cererea prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate a Ordinului nr. 271/16.09.2020, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probei cu interogatoriu

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE (AFIR), (07.04.2026)
  4. 2472/90/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ privind refuzul de plată al despăgubirilor solicitate prin adresa nr.AGK20250219.1/19.02.2025
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmis fond în parte (28.01.2026)
    Parti (4)
    • AGRIKILTI SRLReclamant
    • DIRECŢIA SANITAR VETERINARĂ PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR OLTPârât
    • AGRIKILTI SRLRecurent Reclamant
    • DIRECŢIA SANITARA VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR OLTRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ValceaAdmis fond în parte (28.01.2026)2 termene ▸
      1. Admis fond în parte_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive pentru capătul de cerere constând în anularea adresei nr.6634/11.04.2025, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea pentru capătul de cerere constând în anulare adresă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru capătul de cerere constând în actualizare şi dobânda remuneratorie, pentru perioada anterioară datei de 02.10.2022, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea ca prescrisă pentru perioada anterioară datei de 02.10.2022. Admite, în parte, cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie pentru suma de 3.351.654,10 lei, de la data de 02.10.2022 până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare pentru suma de 3.351.654,10 lei, de la data de 17.12.2024 până la data plăţii efective. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata dobânzii legale remuneratorii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.01.2026. Pronunţată în şedinţa din data de 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de AGRIKILTI SRL, (12.03.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITAR VETERINARĂ PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR OLT, (18.02.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARA VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR OLT, (18.02.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITAR VETERINARĂ PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR OLT, (17.02.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARA VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR OLT, (17.02.2026)
  5. 3773/90/2023Recurent Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ anulare decizie 13532/2023 a AFIR, anulare pr-vb de constatare şi alte acte ad-tive subsecvente
    Tribunalul ValceaRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (17.12.2024)
    Parti (6)
    • AGRIKILTI SRLRecurent Reclamant
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE (AFIR)Recurent Pârât
    • CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE 4 SUD VEST CRAIOVA (CRFIR CRAIOVA)Intimat Pârât
    • AGRIKILTI S.R.L.Reclamant
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE (AFIR)Pârât
    • CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE 4 SUD VEST CRAIOVA (CRFIR CRAIOVA)Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul ValceaSoluţionare (30.05.2024)4 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, având ca obiect anuare act administrativ şi despăgubiri, astfel cum a fost aceasta ulterior modificată. Anulează Decizia 13532 din data de 21.09.2023, astfel cum a fost aceasta îndreptată prin Nota nr. 13707 din data de 25.09.2023 din data de 09.08.2018, prin care a fost soluţionată contestaţia administrativă a reclamantei, Procesul verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 11695 din data de 11.08.2023, astfel cum a fost modificat prin procesul verbal nr. 11818 din data de 17.08.2023, A1.Fişa de verificare a dosarului de achiziţii - Raportul de selecţie si contractul având nr. de înregistrare la emitent 2207/21.08.2023, C6.2.2 Notificarea beneficiarului privind încetarea contractului de finanţare, având număr de înregistrare SAFPD R1 2934 / 06.11.2023,C5.1 Decizia cu privire la contestaţia depusa nr. 758/2023 prin s-a respins plângerea prealabilă formulata împotriva actului administrativ „C6.2.2 Notificarea beneficiarului privind încetarea contractului de finanţare ”, având număr de înregistrare: SAFPD R1 2934 / 06.11.2023. Repune, părţile în situaţia anterioară anulării actelor mai sus menţionate, în sensul că: Obligă părţile la continuarea executării Contractului de Finanţare nr. C0510PR00012043000139/ 12.03.2021 şi îndeplinirea obligaţiilor ce le revin, inclusiv analizarea de către pârâţi a cererii de avizare a dosarului de achiziţie lucrări depus de reclamantă. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei totale de 238.250,71 lei, încasată de la aceasta. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Admite, în parte, cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată şi îi obligă pe pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 5646 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compusă din suma de 450 lei, contravaloarea taxă de timbru, 196 lei contravaloarea cheltuieli de transport şi 5000 lei onorariu de avocat, proporţional cu culpa acestora şi cu aplicarea şi dispoziţiilor art. 451 alin.2, Cod procedură civilă în ceea ce priveşte onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberări

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de A.F.I.R.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adrese către pârâţi

    2. RecursCurtea de Apel PitestiTrimitere cu rejudecare (17.12.2024)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursurile. Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE (AFIR), (12.07.2024)
  6. 11989/311/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (24.10.2024)
    Parti (1)
    • SC AGRIKILTI SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonanţei nr. 3225/238/P/2021 din 11.09.2024, cu privire la soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.10.2024.

  7. 10912/311/2023Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenalTermen preschimbat (23.11.2023)
    Parti (1)
    • SC AGRIKILTI SRL - PRIN REPREZ. - OPREA MARIANParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    2. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonanţei nr. 3963/P/2021 din 24.10.2023, cu privire la soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16.11.2023.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)