EUROAGRANIA SRL

Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor. Pune în vedere acestuia să depună dovada imposibilităţii de prezentare. Prorogă discuţia cu privire la probe. Pune în vedere reclamantei să indice teza probatorie a probei cu martori, cu cel puţin 10 zile înainte de termen

Se revine cu adresă ÎCCJ. prorogă discuţia cu privire la probe.

Repune cauza pe rol. Pentru ataşarea dosarului nr. 4439/103/2022, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025, ora 09:00.

În temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.4439/103/2022 având ca obiect pretenţii – răspundere contractuală, aflat în curs de soluţionare pe rolul Tribunalului Neamţ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Amână pronunţarea cu privire la suspendare la data de 20.04.2023;

Respinge, ca nefondată, cererea formulată de pârâta Klaubilvask SRL privind recuzarea d-nei judecător Alina Mihaela Niţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

În vederea soluţionării cererii de recuzare, formulate de către reprezentantul convenţional al pârâtei,

Desemnează expert pe dl. Constantinescu laurenţiu. Stalileşte onorariu în sarcina pârâtei de 1000 lei. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale. pentru a fi discutat obiectivele în contradictoriu

Se va comunica dl. avocat conţinutul adresei care a fost comunicată pentru termenul de astăzi pârâtei. Pentru ca pârâta, prin avocat, să facă preizările puse în vedere de instanţă şi să depună înscrisuri despre care a făcut vorbire acesta, va amâna cauza. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului pentru următorul termen de judecată.

Pentru ca reclamanta să depună, la dosar, oferta 595/2.09.2015 şi proiectul , iar pârâta va depune solicitarea pe care a făcut-o RCFIR Iaşi, copia notificării primită din partea CRFIR Iaşi nr. 9268 din 29.05.2015 şi contestaţia pe care a formulat-o la APRDP la 17.06.2015, de asemenea, să indice în mod punctual în ce au constat abaterile la proiect pe care le-a săvârşit reclamanta în executarea lucrărilor ce au făcut obiectul contractului încheiat la 18.02.2015. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriu propus de pârâtă. S-a comunicat reprezentantului reclamantei o copie a interogatoriului pentru a răspunde până la următorul termen. Prorogă proba cu expertiza tehnică construcţii solicitată de pârâtă după depunerea însrisurilor solicitate, precum şi proba testimonială solicitată de ambele părţi. Se comunică pârâtei înscrisurile depuse de reclamantă.

S-a acordat termen pentru administrare probe; Disjunge capătul de cerere având ca obiect răspundere civilă delictuală dosar nr. 918/103/2023;