SIMVAL TEHNIC COM SRL

1. 03.10.20252673/93/2025Debitordetalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea creditorului

   Tribunalul IlfovFondFalimentÎncheiere (03.08.2026)

   Parti (4)

   • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRATIA FINANŢELOR PUBLICE ILFOVCreditor
   • SIMVAL TEHNIC COM SRLDebitor
   • SIMVAL TEHNIC COM SRL - ÎN DIZOLVARE - PRIN LICHIDATOR ISD INSOLVENCY SPRLDebitor
   • SIMVAL TEHNIC COM SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU ATLAS INSOLV SPRLDebitor

   Termene si solutii (10)

   1. 26.11.2026 10:00termen
   2. 03.08.2026 13:00Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea creditorului. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ATLAS INSOLV SPRL, cu o remunera?ie provizorie de 5000 lei (plus TVA) din averea debitorului. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi de 45 de zile de la deschiderea procedurii; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi de 10 de zile, de la expirarea termenului prevăzut la lit. b); d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi de 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c); e) data primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în 5 zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c). În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 26.11.2026, ora 10:00 cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 03.08.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

   3. 17.07.2026 10:00Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite sesizarea de repunere pe rol a cauzei din oficiu. Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei. Stabileşte termen la data de 03.08.2026, ora 13.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 01.07.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 17.07.2026 pentru când soluţia se va dispune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.07.2026.

   5. 15.06.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2026 pentru când soluţia se va dispune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.06.2026.

   6. 28.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 15.06.2026 pentru când soluţia se va dispune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.05.2026.

   7. 15.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2026 pentru când soluţia se va dispune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.05.2026.

   8. 29.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 15.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2026.

   9. 25.03.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării cererii de chemare în judecată către debitor

   10. 25.02.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Faţă de lipsa de procedura şi având în vedere mutarea sediului, stabileste termen la data de 25.03.2026

2. 15.10.202448735/3/2017/a7Intimat Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (16.10.2024)

   Parti (10)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DNAApelant
   • GUŞTER FLORINApelant Inculpat
   • SC IULIA FLORES SRLApelant Inculpat
   • SC SIMVAL TEHNIC COM SRLIntimat Inculpat
   • SC ALIX TOP SOLUTIONS SRLIntimat Inculpat
   • SC KING BIZ CPS SRLIntimat Inculpat
   • SC INTERCOM BUSINESS DEVELOPMENT SRLIntimat Inculpat
   • SC REX CONSULT SRLIntimat Inculpat
   • SC EXCLUSIV HOME TEXTIL SRLIntimat Inculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat PARTE CIVILA

   Termene si solutii (2)

   1. 16.10.2024 09:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      ÎNCH/A/În baza art. 250 ind.2 C.pr.pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonan?ele din 11.08.2015 de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, în dosarul de urmărire penală nr. 368/P/2015, asupra bunurilor apar?inând inculpatului Gu?ter Florin, astfel cum au fost extinse prin sentinţa penală nr. 1275/27.10.2023 a Tribunalului Bucureşti, până la concuren?a sumei de 18.941, 807.47 lei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 16.10.2024 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) C.pr.pen.

   2. 15.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte pronun?area la data de 16.10.2024

3. 28.12.201748735/3/2017Inculpatdetalii ▸inchide ▾

   traficul de influenţă (art.291 NCP) Art.291 CP rap. la art. 6 din L.78/2000; art. 9 al.1 lit. c, al.3 L-241/2005, cu apl. art. 38 al.1 CP si art. 5 CP

   Tribunalul BucurestiApel → FondPenalÎncheiere (31.03.2025)

   Parti (12)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DNAApelant
   • GUŞTER FLORINApelant Inculpat
   • SC IULIA FLORES SRLApelant Inculpat
   • SC SIMVAL TEHNIC COM SRLInculpat
   • SC ALIX TOP SOLUTIONS SRLInculpat
   • SC KING BIZ CPS SRLInculpat
   • SC INTERCOM BUSINESS DEVELOPMENT SRLInculpat
   • SC REX CONSULT SRLInculpat
   • SC EXCLUSIV HOME TEXTIL SRLInculpat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
   • GUŞTER FLORINInculpat
   • SC IULIA FLORES SRLInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 76 termene)

   1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (31.03.2025)65 termene ▸ ▾

      1. 31.03.2025 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul disp. art. 278 C. pr. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1275/2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în cauza cu nr. 48735/3/2017, privind pe inculpaţii GUŞTER FLORIN, S.C. IULIA FLORES S.R.L ?i S.C. SIMVAL TEHNIC COM S.R.., în sensul că în loc de 6.5634.114, 61 lei reprezentând suma la care au fost obliga?i la plată inculpa?ii GUŞTER FLORIN, S.C. IULIA FLORES S.R.L ?i S.C. SIMVAL TEHNIC COM S.R.L , către partea civilă Statul Român – prin ANAF, se va citi 6.563.114,61 lei. Solu?ia se comunică de îndată A.N.A.F- Serviciul Executări Silite. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2025.

      2. 03.11.2023 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 1275 din 27.10.2023, pronunţată în dosarul nr.48735/3/2017. În baza art. 278 C. proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate la punctul VII din dispozitivul sentinţei penale nr.1275 din 27.10.2023, pronunţată în dosarul nr.48735/3/2017, în sensul că se va men?iona că ” În baza art. 138 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatei S.C. REX CONSULT S.R.L pedeapsa complementară prevăzută în art. 136 alin. (3) lit. a) ?i art. 139 din Codul penal constând în dizolvarea persoanei juridice” în loc de ” În baza art. 138 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatei S.C. Intercom Business Development S.R.L pedeapsa complementară prevăzută în art. 136 alin. (3) lit. a) ?i art. 139 din Codul penal constând în dizolvarea persoanei juridice” cum în mod eronat s-a men?ionat. În baza art. 278 C.proc.pen. ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.1275 din 27.10.2023, pronunţată în dosarul nr.48735/3/2017, în sensul că se va men?iona că ” Obligă pe S.C. Simval Tehnic Com S.R.L la plata sumei de 6.563.114, 61 lei, reprezentând TVA, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii, in solidar cu inculpa?ii SC Iulia Flores ?i Gu?ter Florin (prejudiciu la care cei din urma au fost obligati sa il acopere prin prezenta, reprezentand parte din sumele totale reprezentând TVA stabilite in sarcina acestora).” în loc de ”Obligă pe S.C. Simval Tehnic Com S.R.L la plata sumei de 6.5634.114, 61 lei, reprezentând TVA, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii, in solidar cu inculpa?ii SC Iulia Flores ?i Gu?ter Florin (prejudiciu la care cei din urma au fost obligati sa il acopere prin prezenta, reprezentand parte din sumele totale reprezentând TVA stabilite in sarcina acestora)” cum în mod eronat s-a men?ionat. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 3.11.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 27.10.2023 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         I. În temeiul art. 396 alin.5 rap. la art. 16 lit.b tez a I-a din C.proc.pen. dispune achitarea inculpatului Guşter Florin, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de de trafic de influenţă prev. de art. 291 C.p. rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000. II. În temeiul art.396 alin.1 ?i 2 din C.proc.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.pen., condamnă pe inculpatul Guşter Florin, la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată.( faptă săvâr?ită în perioada 2011-iunie 2016) În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art.9 din Legea nr.241 din 2005 ?i la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a desfă?ura activitatea de administrator sau director al unei societă?i comerciale ?i ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pedeapsa complementară urmând a fi executată după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a desfă?ura activitatea de administrator sau director al unei societă?i comerciale ?i ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pedeapsa accesorie urmând a fi executată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Ia act că, potrivit art. 12 din Legea nr. 241/2005, inculpatul nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar, dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii (fapta din perioada 2011-iunie 2016 ) este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.71 din 7.03.2022, a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.854 din 23.06.2022, a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 39 alin. (1) lit. d) din Codul penal, contope?te pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa amenzii în cuantum de 2800 lei amendă aplicată prin sentin?a penală nr.71 din 7.03.2022, a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.854 din 23.06.2022, a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca inculpatului Gu?ter Florin îi fie aplicată pedeapsa rezultan?ă de 10 ani ?i amenda în cuantum de 2800 lei., precum ?i pedepsele accesorii ?i complementare, stabilite prin prezenta. Constată că amenda penală în cuantum de 2800 lei a fost achitată integral, la data de 5.07.2022. III. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 din C.proc. pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, precum ?i cu aplicarea art. 137 alin. (2), alin. (3), alin. (4) lit. d) ?i alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpata S.C. Iulia Flores S.R.L. la pedeapsa de 400 zile-amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 1.000 lei, respectiv pedeapsa amenzii penale în cuantum total de 400.000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (fapta săvâr?ită în perioada 2011-iunie 2016). În baza art. 138 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatei S S.C. Iulia Flores S.R.L. pedeapsa complementară prevăzută în art. 136 alin. (3) lit. a) ?i art. 139 din Codul penal constând în dizolvarea persoanei juridice. IV. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 din C.proc. pen. rap. la art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, precum ?i cu aplicarea art. 137 alin. (2), alin. (3), alin. (4) lit. d) ?i alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpata S.C. Simval Tehnic Com S.R.L. la pedeapsa de 400 zile-amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 1.000 lei, respectiv pedeapsa amenzii penale în cuantum total de 400.000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (fapta săvâr?ită în perioada 2012-iunie 2016). În baza art. 138 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatei S.C. Simval Tehnic Com S.R.L pedeapsa complementară prevăzută în art. 136 alin. (3) lit. a) ?i art. 139 din Codul penal constând în dizolvarea persoanei juridice. V. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 din C.proc. pen. rap. la art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, precum ?i cu aplicarea art. 137 alin. (2), alin. (3), alin. (4) lit. d) ?i alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpata S.C. Alix Top Solutions S.R.L. la pedeapsa de 400 zile-amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 1.000 lei, respectiv pedeapsa amenzii penale în cuantum total de 400.000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (fapta săvâr?ită în perioada 2011-2015). În baza art. 138 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatei S.C. Alix Top Solutions S.R.L pedeapsa complementară prevăzută în art. 136 alin. (3) lit. a) ?i art. 139 din Codul penal constând în dizolvarea persoanei juridice. VI. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 din C.proc. pen. rap. la art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, precum ?i cu aplicarea art. 137 alin. (2), alin. (3), alin. (4) lit. d) ?i alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpata S.C. King Biz Cps S.R.L. la pedeapsa de 400 zile-amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 1.000 lei, respectiv pedeapsa amenzii penale în cuantum total de 400.000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (fapta săvâr?ită în perioada 2011-iunie 2016). În baza art. 138 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatei S.C. King Biz Cps S.R.L pedeapsa complementară prevăzută în art. 136 alin. (3) lit. a) ?i art. 139 din Codul penal constând în dizolvarea persoanei juridice. VII. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 din C.proc. pen. rap. la art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, precum ?i cu aplicarea art. 137 alin. (2), alin. (3), alin. (4) lit. d) ?i alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpata S.C. Intercom Business Development S.R.L. la pedeapsa de 400 zile-amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 1.000 lei, respectiv pedeapsa amenzii penale în cuantum total de 400.000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (fapta săvâr?ită în perioada 2011-iunie 2016). În baza art. 138 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatei S.C. Intercom Business Development S.R.L pedeapsa complementară prevăzută în art. 136 alin. (3) lit. a) ?i art. 139 din Codul penal constând în dizolvarea persoanei juridice. VIII. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 din C.proc. pen. rap. la art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.9 alin. (1) lit. c) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, precum ?i cu aplicarea art. 137 alin. (2), alin. (3), alin. (4) lit. d) ?i alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpata S.C. REX CONSULT S.R.L la pedeapsa de 400 zile-amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 1.000 lei, respectiv pedeapsa amenzii penale în cuantum total de 400.000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (fapta săvâr?ită în perioada 2015-iunie 2016). În baza art. 138 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatei S.C. Intercom Business Development S.R.L pedeapsa complementară prevăzută în art. 136 alin. (3) lit. a) ?i art. 139 din Codul penal constând în dizolvarea persoanei juridice. IX. în baza art. 396 alin.6 din C.proc.pen. rap. la art.16 lit. f din C.proc.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpata S.C. Exclusiv Home Textil S.R.L. cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. În baza art. 397 din Codul de procedură penală rap. la art. 19 şi următoarele din Codul de procedură penală şi art. 1357 din Codul civil, Tribunalul admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. Obligă în solidar pe inculpa?ii Gu?ter Florin ?i S.C. Iulia Flores S.R.L. la plata către partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ a sumei de 18.933, 807, 47 cu titlu de despăgubiri civile reprezentând debit principal (12.963.914, 47 reprezentând TVA ?i suma de 5.969.893 lei reprezentând impozit pe profit), precum ?i la obligaţiilor fiscale accesorii debitului principal, accesorii calculate conform art. 179 din Codul de procedură fiscală, de la data când obliga?ia a devenit scadentă ?i până la data achitării debitului principal. Obligă pe S.C. Intercom Business Development S.R.L la plata sumei de 363.269, 01, reprezentând TVA, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii, in solidar cu inculpa?ii SC Iulia Flores ?i Gu?ter Florin (prejudiciu la care cei din urma au fost obligati sa il acopere prin prezenta, reprezentand parte din sumele totale reprezentând TVA stabilite in sarcina acestora). Obligă pe S.C. Rex Consult S.R.L la plata sumei de 3.240.513, 03 lei, reprezentând TVA, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii, in solidar cu inculpa?ii SC Iulia Flores ?i Gu?ter Florin (prejudiciu la care cei din urma au fost obligati sa il acopere prin prezenta, reprezentand parte din sumele totale reprezentând TVA stabilite in sarcina acestora). Obligă pe S.C. King Biz Cps S.R.L la plata sumei de 1.245.092, 99 lei, reprezentând TVA, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii, in solidar cu inculpa?ii SC Iulia Flores ?i Gu?ter Florin (prejudiciu la care cei din urma au fost obligati sa il acopere prin prezenta, reprezentand parte din sumele totale reprezentând TVA stabilite in sarcina acestora). Obligă pe S.C. Alix Top Solutions S.R.L la plata sumei de 1.137.096 lei, reprezentând TVA, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii, in solidar cu inculpa?ii SC Iulia Flores ?i Gu?ter Florin (prejudiciu la care cei din urma au fost obligati sa il acopere prin prezenta, reprezentand parte din sumele totale reprezentând TVA stabilite in sarcina acestora). Obligă pe S.C. Simval Tehnic Com S.R.L la plata sumei de 6.5634.114, 61 lei, reprezentând TVA, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii, in solidar cu inculpa?ii SC Iulia Flores ?i Gu?ter Florin (prejudiciu la care cei din urma au fost obligati sa il acopere prin prezenta, reprezentand parte din sumele totale reprezentând TVA stabilite in sarcina acestora). Respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ în contradictoriu cu S.C. Exclusiv Home Textil S.R.L ca indadmisibilă. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală rap. la art. 2502 raportat la art. 250 şi art. 2501 din Codul de procedură penală, în vederea reparării pagubei ?i garantării executării cheltuielilor judiciare, extinde măsurile asiguratorii dispuse prin Ordonan?ele din 11/08/2015 de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, în dosarul de urmărire penală nr. 368/P/2015, asupra bunurilor apar?inând inculpatului Gu?ter Florin, până la concuren?a sumei de 18.941, 807.47 lei ( prejudiciu ?i cheltuieli). În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Gu?ter Florin la plata sumei de 8000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatele SC Simval Tehnic Com SRL, SC Alix Top Solution SRL, SC King Bizz CPS SRL, SC Intercom Business Development SRL, Sc Iulia Floresc SRL ?i SC Rex Consult SRL la plata sumei de 2000 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . În baza art. 275 alin.3 din C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate cu privire la inculpata SC Exclusive Home Textil SRl rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune ca onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat apărarea inculpatelor SC Simval Tehnic Com SRL, SC Alix Top Solution SRL, SC King Bizz CPS SRL, SC Intercom Business Development SRL, SC Rex Consult SRL ?i SC Exclusive Home Textil SR, în faza de cameră preliminară ?i judecată, în cuantum de 8000 lei fiecare (onorariu majorat fa?ă de suma înscrisă pe delega?ia de asisten?ă juridică obligatorie, dată fiind complexitatea cauzei ?i numeroasele termene de judecată), să rămână în sarcina statului ?i să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.491 alin.3 din C.proc.pen. rap. la art. 273 alin.1, 2, 4 ?i 5 din C.proc.pen. dispune ca onorariul, în cuantum de 7000 lei, cuvenit mandatarului, societă?ilor comerciale SC Simval Tehnic Com SRL, SC Alix Top Solution SRL, SC King Bizz CPS SRL, SC Intercom Business Development SRL, SC Rex Consult SRL ?i SC Exclusive Home Textil SR, domnul ?ugui Vasile, practician în insolven?ă, să fie fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, partea civilă, păr?ile responsabile civilmente ?i inculpa?i. Pronun?ată în data de 27.10.2023, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. 20.10.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.10.2023.

      5. 04.09.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 20.10.2023.

      6. 31.08.2023 08:30Soluţionareincheieredesedinta

         Admite, în parte cererile de constatare a nulită?ii mijloacelor de probă ?i a procedeelor probatorii, formulate de inculpatul Gu?ter Florin. În baza Deciziior Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 51 din 2016 ?i 26 din 2019 rap. la dispozi?iile art. 281 alin.1 lit.b din C.proc.pen, astfel cum a fost reconfigurat prin Decizia nr.302 din 2017 a Cur?ii Constitu?ionale a României ?i art. 142 alin.1 din C.proc.pen. constată nulitatea absolută a interceptărilor dispuse ?i prelungite prin: încheierea din data de 15.05.2015, pronun?ată în dosarul nr.18043/3/2015, de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti; încheierea din data de 12.06.2015, pronun?ată în dosarul nr.21959/3/2015, a Tribunalului Bucure?ti prin care s-a dispus prelungirea mandatelor de supraveghere tehnică nr.5049/UP; 5050/UP ?i 5051/UP, toate din 15.05.2015, pe o perioadă de 30 de zile ?i încheierea din data de 9.07.2015, pronun?ată în dosarul nr.25896/3/2015, a Tribunalului Bucure?ti prin care s-a dispus prelungirea mandatelor de supraveghere tehnică nr.5049/UP; 5050/UP ?i 5051/UP, toate din 15.05.2015, pe o perioadă de 30 de zile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, azi, 31.08.2023.

      7. 26.07.2023 12:00Amână cauza

         Termen introdus din eroare pe completul dosar asociat corup?ie 37 în loc de complet specializat corup?ie 37.

      8. 26.07.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 04.09.2023, ora 12:00, în vederea audierii martorului Stan Georgel. Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 31.08.2023 cu privire la cererile de excludere a probelor formulate de către inculpa?i.

      9. 05.07.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 26.07.2023, ora 12:00, în vederea administrării probei cu martori.

      10. 22.06.2023 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de formele de protest adoptate de Adunarea generală a Judecătorilor prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023, precum şi în vederea administrării probei cu martori, amâna cauza la data de 05.07.2023, ora 12:00.

      11. 25.05.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 22.06.2023, ora 14:00, în vedere administrării probei cu martori.

      12. 27.04.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuitatea completului de judecată.

      13. 02.03.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -pentru continuitatea completului de judecată

      14. 02.02.2023 13:00Termen intermediarRezolutie

          În baza art. 175 alin. (3) din R.O.I.I.J. dosarul a fost preluat de completul specializat corupţie 37.

      15. 02.02.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -imposibilitate de prezentare apărător

      16. 08.12.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -administrare probe

      17. 10.11.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - pentru ca apărarea să ia la cunoştinţă de adresa depusă la dosar de către parchet

      18. 13.10.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - emitere adresp către DNA. Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei instanţa reţine cauza în pronunţare

      19. 29.09.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - imposibilitate prezentare apărător ales din motive medicale

      20. 15.09.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -pentru pregătirea apărării

      21. 23.06.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -pentru a se lua la cunoştinţă de raspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      22. 09.06.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      23. 26.05.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsă răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      24. 28.04.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -pentru ca expertul contabil să depună la dosar răspunsul integral la raportulde expertiză contabilă

      25. 31.03.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

      26. 03.03.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      27. 03.02.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      28. 09.12.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      29. 28.10.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      30. 16.09.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -pentru ca expertul contabil să răspundă la obiecţiunile formulate

      31. 24.06.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -pentru a se lua la cunoştinţă de expertiza contabilă

      32. 27.05.2021 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsă raport de expertiză contabilă

      33. 13.05.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsa raportului de expertiză

      34. 15.04.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsa raportului de expertiză contabilă

      35. 01.04.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsa expertiză contabilă

      36. 04.03.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -pentru continuitatea completului de judecată şi lipsda raportului de expertiză contabilă

      37. 18.02.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsa raportului de expertiză contabilă

      38. 04.02.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - lipsă raport expertiză

      39. 21.01.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă de expertiză

      40. 07.01.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - lipsa raportului de expertiy[

      41. 10.12.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsa raportului de expertiză

      42. 26.11.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsă raport de expertiză

      43. 12.11.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - lipsa expertiză

      44. 15.10.2020 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsă expertiză

      45. 17.09.2020 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsă raport de expertiză

      46. 23.07.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsă raport de expertiză

      47. 25.06.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - lipsă expertiză contabilă

      48. 28.05.2020 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -administrare probe

      49. 02.04.2020 10:00Termen preschimbatRezolutie

          În temeiul disp. art. 353 al. 10 din C.pr.p., văzând Hotărârea Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti din data de 11/03/2020 ?i având în vedere măsurile impuse în vederea restrângerii posibilită?ilor de răspândire a virusului CO-VID 19, preschimbă termenul de judecată la data de 28/05/2020, orele: 14:00, în sala 208. Se citează părţile, inculpaţilor li se va asigura asisten?ă juridică.

      50. 05.03.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - lipsa expertizei contabile

      51. 23.01.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsă expertiză şi audiere martori

      52. 12.12.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru continuitatea completului de judecată şi lipsa expertizei contabile

      53. 31.10.2019 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          - pentru lipsa raportului de exăertiză contabilă şi audierea martorilor

      54. 19.09.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsă raport de expertiză

      55. 20.06.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la expertizele efectuate în cauză.

      56. 06.06.2019 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -administrare probe

      57. 23.05.2019 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - pentru discutarea obiectivelor expertizei contabile acordă termen la data de 06.06.2019 şi în vederea audierii martorilor acordă termen la data de 20.06.2019

      58. 25.04.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -administrare probe

      59. 28.03.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          -administrare probe

      60. 28.02.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere forma de protest stabilită ca urmare Adunării Generale a Judecătorilor din data de 27.02.2019, amână cauza.

      61. 31.01.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          - lipsă apărare

      62. 09.01.2019 13:00Termen preschimbatRezolutie

          Conform art. 353 al. 10 C.p.p.precschimbă termenul de judecată acordat la data de 09.01.2019 la data de 31.01.2019.

      63. 11.12.2018 08:30Încheiereincheiereabtinere

          Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cipariu Monica-Claudia şi trimite cauza la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.10.2018.

      64. 21.11.2018 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Cauza a fost amânată la data de 09.01.2019,C33fond(C.S.), ora 13:00, sala 139, faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpaţilor Guşter Florin şi S.C. IULIA FLORES S.R.L..

      65. 22.10.2018 08:30Amână cauzaRezolutie

          REZOLUŢIE - 22.10.2018 - Constatând finalizată procedura de cameră preliminară; Fixează termen de judecată la data de 21.11.2018, C33 fond (complet special), ora 13:00, sala 139, pentru când se citează inculpatul Guşter Florin (la adresa cunoscută), inculpatele S.C. Iulia Flores S.R.L., S.C. Simval Tehnic Com S.R.L., S.C. Alix Top Solutions S.R.L., S.C. King Biz CPS S.R.L., S.C. Intercom Business Development S.R.L., S.C. Rex Consult S.R.L. şi S.C. Exclusiv Home Textil S.R.L. (toate la sediile cunoscute), precum şi partea civilă A.N.A.F. (la sediul cunoscut). Se asigură apărarea tuturor inculpaţilor.

   2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (04.02.2025)11 termene ▸ ▾

      1. 04.02.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art. 278-279 din Codul de procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul ?i finalul considerentelor deciziei penale nr. 118/A din data de 30.01.2025 a Curţii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penală pronun?ate în dosarul 48735/3/2017. Astfel, în dispozitivul ?i finalul considerentelor deciziei penale se menţionează: „În baza art.491 alin.3 din C.proc.pen. rap. la art. 273 alin.1, 2, 4 ?i 5 din C.proc.pen. dispune ca onorariul, în cuantum de 3500 lei, cuvenit mandatarului, societă?ilor comerciale SC Simval Tehnic Com SRL, SC Alix Top Solution SRL, SC King Bizz CPS SRL, SC Intercom Business Development SRL, SC Rex Consult SRL ?i SC Exclusive Home Textil SR, domnul ?ugui Vasile, practician în insolven?ă, să fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.” Potrivit art. 278 alin. 3 C.p.p. despre îndreptarea efectuată urmează a se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 04.02.2025.

      2. 30.01.2025 09:00Admis apelHotarare

         Decizia penală nr.118/A. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul GU?TER FLORIN împotriva sentin?ei penale nr. 1275/27.10.2023 a Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia I Penală. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i-n rejudecare: Modifică temeiul de drept al solu?iei de achitare din art.16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. în art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen., cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă, prevăzută de art. 291 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea 241/2005 republicată, cu modificările ?i completările ulterioare (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. ?i art. 3 C.pen., condamnă pe inculpatul GU?TER FLORIN, la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (faptă din perioada 2011-iunie 2016). Ia act că pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2800 lei, stabilită pentru o infrac?iune concurentă cu fapta din prezenta cauză, potrivit sentin?ei penale nr.71 din 7.03.2022, a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.854 din 23.06.2022, a Cur?ii de Apel Bucure?ti, a fost achitată integral la data de 5.07.2022, inculpatul GU?TER FLORIN urmând a executa pedeapsa principală de 6 ani închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii, precum ?i interdic?ia prevăzută de art. 12 din Legea nr. 241/2005, stabilite de instan?a de fond în sarcina inculpatului Gu?ter Florin. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul disp. art. 421 alin. 1 lit. b) C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de: inculpata S.C. Iulia Flores S.R.L. ?i Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie împotriva sentin?ei penale nr. 1275/27.10.2023 a Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia I Penală., în dosarul nr. 48735/3/2017. În baza art. 275 alin . 2 C.pr.pen., obligă inculpata S.C. Iulia Flores S.R.L. la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în apel. Onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru intima?ii-inculpa?i, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată azi, 30.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 19.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronun?area la data de 30.01.2025

      4. 12.11.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronun?area la data de 19.12.2024.

      5. 16.10.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

         ÎNCH/A/În baza art. 250 ind.2 C.pr.pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonan?ele din 11.08.2015 de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, în dosarul de urmărire penală nr. 368/P/2015, asupra bunurilor apar?inând inculpatului Gu?ter Florin, astfel cum au fost extinse prin sentinţa penală nr. 1275/27.10.2023 a Tribunalului Bucureşti, până la concuren?a sumei de 18.941, 807.47 lei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 16.10.2024 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) C.pr.pen. ------------------- Pe fondul cauzei: În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.pr.pen., respinge cererea apelanţilor-inculpaţi de încuviinţare a probei cu martorii: Ioniţă Vasile, Ioniţă Ilie, Matei Nicolaie Octavian, Alievi Avkaz, Rodoplu Oycan, Arlefael Isameil şi Catrin Marius. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2024.

      6. 15.10.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pe fondul cauzei: amana cauza la data de 12.11.2024. Pe cererea de probe şi măsura asiguratorie: stabileşte pronun?area la data de 16.10.2024

      7. 17.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa apărătorului ales al apelanţilor inculpaţi, amana cauza

      8. 18.06.2024 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru administrare probe

      9. 21.05.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru administrare probe

      10. 29.04.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 100 alin. 4 lit. b C.pr.pen., respinge cererea apelanţilor-inculpaţi de încuviinţare a probei cu martorii: Bălan Lucia, Stănilă Cristian Bogdan, Stan Georgel, Calu Nicu, Sima Iulian Valerică, Petre Marinel, Moise Nicu, Radu Valentin şi Catrin Marius. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2024.

      11. 23.04.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza pentru administrarea probelor Asupra cererilor de audiere a martorilor formulate în cauză stabileşte pronun?area la 29.04.2024.

   Cai de atac (6)

   • Recurs in casaţie — declarata de GUŞTER FLORIN, (13.03.2025)
   • Recurs in casaţie — declarata de SC IULIA FLORES SRL, (13.03.2025)
   • Recurs in casaţie — declarata de GUŞTER FLORIN, (11.03.2025)
   • Recurs in casaţie — declarata de SC IULIA FLORES SRL, (11.03.2025)
   • Apel — declarata de GUŞTER FLORIN, SC IULIA FLORES SRL, (07.11.2023)
   • Apel (03.11.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.