SENOL IMPEX SRL
- SENOLdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenţii să plătească intimatei suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2024.
faţă de imposibilitatea constituirii completului, amână pronun?area pentru data de 23.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2024.
Amână pronun?area la data de 17.01.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.01.2024.
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacău. Pronuntată în sedintă publică, azi 17.05.2023.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea pe 17.05.2023, ora 15:00. Pronuntată în sedintă publică, azi 16.05.2023.
Amână pronuntarea pe 16.05.2023, ora 15:00. Pronuntata in sedintă publică, azi 08.05.2023.
Admite ac?iunea formulată de reclamanta ?enol (fostă Pătrău) Monica, ... în contradictoriu cu Ciorbă Benone ?i Ciorbă Genovica, .... Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant Ciorbă Benone, cu ... în contradictoriu cu ?enol (fostă Pătrău) Monica...respectiv numai în ceea ce prive?te capătul de cerere privind grăni?uirea. Stabile?te linia de hotar dintre proprietatea reclamantei ?enol (fostă Pătrău) Monica ?i pârâ?ii Ciorbă Benone ?i Ciorbă Genovica pe aliniamentul punctelor de contur 5 – 6 – 7 – 8 – 9 (corespunzătoare gardului existent), din Anexa 2 a Raportului de Expertiză Gumeniuc Andreea, raport ce constituie anexă la prezenta hotărâre. Respinge cererea pârâtului-reclamant Ciorbă Benone, a?a cum a fost precizată, de obligare a reclamantei-pârâte ?enol (fostă Pătrău) Monica să-i lase în deplină proprietate ?i posesie suprafa?a de 18 mp ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului-reclamant Ciorbă Benone, a?a cum a fost precizată, de obligare a reclamantei-pârâte ?enol (fostă Pătrău) Monica să ridice gardul de pe aliniamentul 9-8-B din Varianta I a Raportului de Expertiză Gumenciuc ca neîntemeiată ?i în consecin?ă respinge ?i cererea pârâtului-reclamant de autorizare a acestuia să ridice gardul pe cheltuiala sa. Compensează cheltuielile de judecată ale păr?ilor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Buhu?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică la 2.06.2022.
T: 02.06.2022, ora 09.00, pentru notarea litigiului în C.F.
T: 07.04.2022, ora 09.00, pentru plata on.prov.500 lei şi pregătirea concluziilor pe fondul cauzei.
T: 10.03.2022, ora 11.00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de poziţia expertului judiciar, în vederea exprimării poziţiei.
T: 27.01.2022, ora 11.00, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze suplimentul la raportul de expertiză tehnică şi de a se efectua adresă către expert cu solicitarea de a depune dovada convocării părţilor.
T: 04.11.2021, ora 10.00.
T: 07.10.2021, ora 10.00, pentru a da posibilitatea reclamantei prin reprezentantul convenţional să studieze obiec?iunile formulate.
T: 09.09.2021, ora 10.00, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză tehnică şi să-şi exprime poziţia.
T: 24.06.2021, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.
T: 22.04.2021, ora 10.00, faţă de lipsa expertizei tehnice.
T: 25.02.2021, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.
T: 03.12.2020, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză.
T: 08.10.2020, ora 9.00, păentru efectuarea noii expertize tehnice dispuse în cauză.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
T: 09.04.2020, ora 9, C2C, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, cu menţiunea că în cazul formulării eventualelor obiecţiuni, acestea se vor depune cu 5 zile înainte de termenul acordat.
T: 27.02.2020, ora 9, C2C, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.
T: 09.01.2020, ora 9, C12, faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză tehnică.
Amână judecarea cauzei la 14.11.2019, ora 9, C2C, faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Admite în parte obiectiunile. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert.
T.fond: 03.10.2019, ora 9, C2C. Cu privire la obiecţiuni amână pronunţarea la data de 08.08.2019, din lipsă de timp pentru deliberare.
T: 25.07.2019, ora 9, C2C, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei.
Amână cauza la 20.06.2019, ora 9, C2C, pentru studiul obiecţiunilor la raportul de expertiză de către reclamantă.
Amână cauza la 09.05.2019, ora 9,C2C, pentru studiul raportului de expertiză de către părţi.
Amână judecarea cauzei la 21.03.2019, ora 9, C2C, faţă de lipsa raportului de expertiză topo.
T: 31.01.2019, ora 9, faţă de lipsa raportului de expertiză.
T: 22.11.2018, ora 9, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea înaintării raportului de expertiză, în original, şi schiţa aferentă.
T: 18.10.2018, ora 9, pentru studiul raportului de expertiză de către părţi.
T: 20.09.2018, ora 9, faţă de lipsa raportului de expertiză topo-cadastral.
T: 14.06.2018, ora 9, faţă de lipsa raportului de expertiză topocadastral.
T: 26.04.2018, ora 9,faţă de lipsa raportului de expertiză.
T:08.03.2018, ora 9, pentru efectuarea raportului de expertiză topo-cadastral.
T: 11.01.2018, ora 9, pentru lipsa expertizei.
T: 02.11.2017, ora 9, pentru audierea martorilor.
T: 14.09.2017, ora 9, pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale şi audierea martorilor.
T: 11.05.2017, ora 9, pentru administrarea probatoriilor.
T: 16.03.2017, ora 9, pentru timbrarea corespunzătoare a cererii reconvenţionale şi citarea pârâtei Ciorbă Genovica.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".