IRB ELECTRO SRL
Nr. Reg. Com. J12/706/2012EUID ROONRC.J12/706/2012Infiintata 16.03.2012
Adresa:CÂMPULUI nr. 235 A1, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 2502 din C. proc. pen., Dispune restrângerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 07.12.2017 (dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), menţinută prin ordonanţele ulterioare, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului I.R.I., până la concurenţa sumei de 763.704 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 07.12.2017 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), restrâns, respectiv menţinut prin ordonanţele ulterioare emise în cursul urmăririi penale, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului I.B., până la concurenţa sumei de 104.710 lei (prejudiciu nerecuperat din 144.477 lei), în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 03.03.2021 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), menţinut prin ordonanţele ulterioare, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului A.I., până la concurenţa sumei de 93.714 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 03.03.2021 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), menţinut prin ordonanţele ulterioare şi pus în executare conform procesului-verbal din data de 04.03.2021, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale părţii responsabile civilmente SC I.E. SRL, până la concurenţa sumei de 763.704 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 03.03.2021 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj) menţinut prin ordonanţele ulterioare şi pus în executare conform procesului-verbal din data de 04.03.2021 asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale părţii responsabile civilmente SC I.T. SRL, până la concurenţa sumei de 104.710 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi părţi. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 07.09.2023.
În baza art. 250 indice 2 din C. proc. pen., Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 07.12.2017 (dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), menţinută prin ordonanţele ulterioare, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului I. R. I., până la concurenţa sumei de 763.704 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Restrânge sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 07.12.2017 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), restrâns, respectiv menţinut prin ordonanţele ulterioare emise în cursul urmăririi penale, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului I.B., până la concurenţa sumei de 22512 lei (prejudiciu nerecuperat din 104710 lei), în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 03.03.2021 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), menţinut prin ordonanţele ulterioare, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului A. I., până la concurenţa sumei de 93.714 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 03.03.2021 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj), menţinut prin ordonanţele ulterioare şi pus în executare conform procesului-verbal din data de 04.03.2021, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale părţii responsabile civilmente SC IRB Electro SRL, până la concurenţa sumei de 763.704 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Restrânge sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din data de 03.03.2021 (în prezent dosarul nr. 16/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj) menţinut prin ordonanţele ulterioare şi pus în executare conform procesului-verbal din data de 04.03.2021 asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale părţii responsabile civilmente SC IRB Translog SRL, până la concurenţa sumei de 22512 lei, în vederea garantării reparării pagubei pretins produse părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj-Napoca şi a executării cheltuielilor judiciare. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi părţi. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 13.11.2024.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 13.11.2024
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 06.11.2024
AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 30.10.2024, ORA 12:00, SALA 34
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024, ora 11:00, sala 31.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.
Dispune repunerea cauzei pe rol. Stabileşte termen pentru data 04.09.2024, ora 13:00, sala 31. Dispune emiterea unei adrese către partea civilă ANAF pentru a comunica dacă inculpaţii sau părţile responsabile civilmente au achitat prejudiciul din cauză, respectiv dacă prin foile de vărsământ depuse la dosar a fost atins prejudiciul din cauză sau care este eventualul mod de imputare al acestora. Se citează părţile şi se anunţă apărătorii acestora.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din C.pr.pen. resping ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Ai, împotriva încheierii penale nr. 86/15.09.2023 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj, pronunţate în dosarul nr. 2954/117/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura de soluţionare a contestaţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 18.01.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare pentru data de 18.01.2024, ora 11
Având în vedere lipsa de procedură amână judecarea cauzei pentru data de 21.12.2023, ora 10.
În baza art. art. 342, art. 344 alin. (2)-(4) din C. proc. pen., art. 345 alin. (1) şi art. 346 alin. (2) din C. proc. pen., Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul A.I. prin memoriul înregistrat la dosar la data de 12.07.2023. Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 16/P/2022 din data de 18.05.2023, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, înregistrat la Tribunalul Cluj la data de 07.06.2023, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor. - I.R.I., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi agravată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (182 de acte materiale); - I.B., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (137 de acte materiale); - A.I., pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (2 acte materiale - cu privire la fapta comisă de inculpatul I.R.I.), complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (81 acte materiale - cu privire la fapta comisă de inculpatul I.B.), cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii I.R.I., I.B. şi A.I. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru inculpaţi, partea civilă, partea responsabilă civilmente şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 15.09.2023.
Preschimbă termenul de judecată la data de 09 octombrie 2025, ora 11:10, sala 38.
În baza art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul I.B., împotriva sentinţei penale nr. 273/08.08.2025 a Tribunalului Cluj – Secţia penală. În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C. proc. pen., admite apelul declarat de inculpatul I.R.I., împotriva sentinţei penale nr. 273/08.08.2025 a Tribunalului Cluj – Secţia penală, pe care o desfiinţează în parte în ceea ce priveşte cuantumul sumei garantate prin măsura asigurătorie menţinută faţă de inculpat şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 2502 C. proc. pen. rap. la art. 249 alin. (1) şi (5) şi art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., restrânge măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispusă în cauză prin ordonan?ele din datele de 07.12.2017 ?i 03.03.2021, procesele-verbale de aplicare din datele de 04.03.2021 ?i men?inută prin ordonan?ele din datele de 26.08.2021, 14.02.2022, 20.07.2022 şi 19.01.2023 asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului I.R.I. până la concurenţa sumei de 363.704 lei, reprezentând valoarea pagubei nereparate cauzate prin săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 422 din C. proc. pen. rap. la art. 378 rap. la art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă inculpatul I.B. la plata cheltuielile judiciare către stat în sumă de 900 lei. În baza art. 422 din C. proc. pen. rap. la art. 378 rap. la art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., celelalte cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea apelului inculpatului I.R.I. rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu P.A.M., în sumă de 800 lei (onorariu parţial), respectiv E.M., în sumă de 1044 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 13.11.2025.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 13.11.2025.
Amână cauza în vederea pregătirii apărării ?i acordă termen la data de 23.10.2025, ora 12:10, sala 38.
I. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (137 de acte materiale) - (fapta comisă în perioada octombrie 2014 – mai 2016), ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, la data de 30.07.2024. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul ALEXANDRU ION, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. şi ped de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale - cu privire la fapta comisă de inculpatul Ilişan Raul Iosif)- (fapta comisă în luna octombrie 2015), ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, la data de 30.12.2023. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul ALEXANDRU ION, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. şi ped de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal (81 acte materiale - cu privire la fapta comisă de inculpatul Ilişan Bogdan) - (fapta comisă în perioada martie 2015 – mai 2016), ca urmare a constatării intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, la data de 30.07.2024. În baza art. 18 C.proc.pen., ia act de faptul că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal în cauză. III. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 5 C. pen. (în forma în vigoare începând cu data 16.05.2024, ca urmare a intrării în vigoare a Legii nr. 126/2024 privind unele măsuri pentru consolidarea capacităţii de combatere a evaziunii fiscale, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, publicată în M.Of. 437 din data de 13.05.2024), cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C.pen., ?i art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul ILIŞAN RAUL IOSIF, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (182 de acte materiale). În baza art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 67 alin. 2 C.pen ?i art. 66 alin. 2 şi 3 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) b) ?i g) C. pen. ?i art. 5 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator al unei societă?i comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator al unei societă?i comerciale. Constată că prin sentin?a penală nr. 660/08.06.2023 pronun?ată în dosar nr. 6230/211/2021 de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la deata de 25.09.2023 inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (faptă din data de 08.08.2018). Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunea de folosire de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (faptă din data de 08.08.2018) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei (150 de zile amendă penală, cuantumul unei zile amendă fiind stabilit la suma de 30 lei), prin sentin?a penală nr. 660/08.06.2023 pronun?ată în dosar nr. 6230/211/2021 de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la deata de 25.09.2023. În baza art. 39 alin. 1 lit. d C.pen. contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 4.500 lei aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 660/08.06.2023 pronun?ată în dosar nr. 6230/211/2021 de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la deata de 25.09.2023, în pedeapsa de 3 ani închisoare, la care se adaugă în totalitate pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei. Constată că pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei a fost achitată conform transferului bancar Banca Transilvania din data de 09.10.2023 la Trezoreria Cluj-Napoca. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Cluj; b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă; e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau a Regiei Autonome a Domeniului Public Cluj-Napoca. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 67 alin. 2 C.pen ?i art. 66 alin. 2 şi 3 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) b) ?i g) C. pen. ?i art. 5 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator al unei societă?i comerciale, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) b) ?i g) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de administrator al unei societă?i comerciale. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, ca urmare a suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2 ?i art. 25 Cod de procedură penală ?i art. 1349 alin. 1 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1373 C.civ., şi art. 1382 C.civ. ?i având în vedere considerentele Decizie nr. 17/2015 pronun?ate de Înalta Curte De Casaţie şi Justiţie, Completul competent să judece recursul în interesul legii, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Satul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ?i, pe cale de consecin?ă: 1. Obligă inculpatul ILIŞAN BOGDAN ?i părţii responsabile civilmente SC IRB TRANSLOG SRL, CUI 29914987, înmatriculată sub nr. J12/694/2012, cu sediul în Mun. Cluj-Napoca, Str. Câmpului nr.235A1, în solidar, la plata accesoriilor debitului principal, raportat la data achitării prejudiciului, în suma totala de 219.836 lei, după cum urmează: Accesoriile calculate aferente prejudiciului la TVA sunt defalcate astfel: • dobândă 66.206 lei • penalită?i de întârziere 13.478 lei (calculate pentru scadente 2015) • penalită?i de nedeclarare 45.890 lei (calculate pentru scadente 2016 ?i 2017) Accesoriile calculate aferente prejudiciului la impozitul pe profit sunt defalcate astfel: • dobândă 15.075 lei • penalită?i de întârziere 1.465 lei (calculate pentru scadente 2015) • penalită?i de nedeclarare 15.916 lei (calculate pentru scadente 2016 ?i 2017). Dintre care, în solidar ?i cu inculpatul ALEXANDRU ION următoarelor sume: Accesoriile calculate aferente prejudiciului la TVA în sumă de 70.516 lei Accesoriile calculate aferente prejudiciului la impozitul pe profit în sumă de 7.988 lei. Aferente debitului principal în suma de 82.198 lei, calculate până la data achitării, respectiv, data de 25.09.2024. 2. Obligă inculpa?ii ILIŞAN RAUL IOSIF ?i ALEXANDRU ION ?i părţii responsabile civilmente SC IRB ELECTRO SRL, CUI 29922505, înmatriculată sub nr.J12/706/2012, cu sediul în Mun. Cluj-Napoca, Str. Câmpului nr.235A1, în solidar, la plata următoarelor sumei de 363.704 lei reprezentând debit principal, la care se adaugă accesoriile (calculate aferente prejudiciului la TVA – dobândă, penalită?i de întârziere, penalită?i de nedeclarare ?i aferente prejudiciului la impozitul pe profit – dobândă, penalită?i de întârziere, penalită?i de nedeclarare) de la data scaden?a obliga?iilor ?i până la plata integrală a prejudiciului. Ia act că inculpatul ILI?AN BOGDAN, a achitat integral prejudiciul cauzat bugetului general consolidat, în contul 508609 „Disponibil din sume încasate reprezentând prejudiciu cauzat ?i recuperat în conditiile art. 10 din Legea nr. 241 / 2005", în cuantum de 104.710 lei (în data de 25.09.2024 suma de 82.198 lei; în data de 28.01.2025 suma de 22.512 lei). Ia act că inculpatul ILI?AN RAUL IOSIF a achitat par?ial prejudiciul cauzat bugetului general consolidat, în cuantum de 400.000 lei. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., raportat la art. 249 alin. (1) şi (5) şi art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispuse în cauză prin ordonan?ele din datele de 07.12.2017 ?i 03.03.2021, procesele-verbale de aplicare din datele de 04.03.2021 ?i men?inute prin ordonan?ele din datele de 26.08.2021, 14.02.2022, 20.07.2022 şi 19.01.2023 asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente ?i viitoare, ale: - inculpatului ILIŞAN RAUL IOSIF până la concurenţa sumei de 773.657 lei, reprezentând valoarea probabilă a pagubei cauzate prin infracţiunea de evaziune fiscală - inculpatului ALEXANDRU ION până la concurenţa sumei de 93.714 lei (11.516 lei + 82.198 lei), reprezentând valoarea pagubei cauzate prin infrac?iunea de evaziune fiscală. - părţii responsabile civilmente SC IRB ELECTRO SRL – CUI 29922505, înmatriculată sub nr.J12/706/2012, cu sediul în Mun. Cluj-Napoca, Str. Câmpului nr.235A1, până la concuren?a sumei de 763.704 lei reprezentând valoarea probabilă a pagubei cauzate prin infracţiunea de evaziune fiscală. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., raportat la art. 249 alin. (1) şi (5) şi art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., extinde măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispuse în cauză prin ordonan?ele din datele de 07.12.2017 ?i 03.03.2021, procesele-verbale de aplicare din datele de 04.03.2021 ?i men?inute prin ordonan?ele din datele de 26.08.2021, 14.02.2022, 20.07.2022 şi 19.01.2023 asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente ?i viitoare, ale: - inculpatului ILIŞAN BOGDAN, până la concurenţa sumei de 219.836 lei, reprezentând valoarea pagubei cauzate ?i nerecuperată prin infracţiunea de evaziune fiscală. - părţii responsabile civilmente SC IRB TRANSLOG SRL – CUI 29914987, înmatriculată sub nr.J12/694/2012, cu sediul în Mun. Cluj-Napoca, Str. Câmpului nr.235A1, până la concurenţa sumei de 219.836 lei, reprezentând valoarea pagubei cauzate ?i nerecuperată prin infracţiunea de evaziune fiscală. Executorie privind menţinerea ?i extinderea măsurilor asigurătorii. În baza art. 25 alin. (3) C. proc. pen. admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public, şi, pe cale de consecinţă, dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, după cum urmează: În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC REGINA DRUMURILOR SRL – D: facturile fiscale cu nr. 101/20.05.2014, 100/15.05.2014, 99/30.04.2014, 98/30.04.2014, 97/29.04.2014, 96/28.04.2014, 95/25.04.2014, 94/24.04.2014, 93/23.04.2014, 92/22.04.2014, 91/18.04.2014, 90/17.04.2014, 89/16.04.2014, 88/15.04.2014, 86/25.03.2014, 85/04.12.2013, 84/02.12.2013, 186/31.07.2013, 185/30.07.2013, 184/29.07.2013, 183/26.07.2013, 182/25.07.2013, 181/24.07.2013, 180/23.07.2013, 179/22.07.2013, 178/19.07.2013, 177/18.07.2013, 176.16.07.2013, 175/15.07.2013, 174/11.07.2013, 173/09.07.2013, 172/08.07.2013, 171/06.07.2013, 170/04.07.2013, 169/03.07.2013, 168/02.07.2013, 167/01.07.2013. (vol.VIII-f.187-256) În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC VASI HARAP SRL – D facturile fiscale nr. 66/31.12.2013, 65/30.12.2013, 64/27.12.2013, 63/23.12.2013, 62/20.12.2013, 61/19.12.2013, 60/17.12.2013, 59/16.12.2013, 58/13.12.2013, 57/12.12.2013, 56/10.12.2013, 55/09.12.2013, 54/06.12.2013, 53/05.12.2013, 52/03.12.2013, 46/31.07.2013, 45/30.07.2013, 44/29.07.2013, 43/26.07.2013, 42/25.07.2013, 41/24.07.2013, 40/23.07.2013, 39/22.07.2013, 38/19.07.2013, 37/17.07.2013, 36/16.07.2013, 35/15.07.2013, 34/13.07.2013, 33/12.07.2013, 32/11.07.2013, 31/10.07.2013, 30/08.07.2013, 29/05.07.2013, 28/04.07.2013, 27/03.07.2013, 26/02.07.2013 şi 25/01.07.2013. (vol.VIII-f.258-330) În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC SELECONY BIZ SRL facturile cu nr.267/15.07.2014, 266/05.07.2014, 468/30.04.2014, 467/28.04.2014, 466/25.04.2014, 465/23.04.2014, 463/21.04.2014, 324/19.04.2014, 412/17.04.2014, 462/15.04.2014, 323/12.04.2014, 411/10.04.2014, 410/07.04.2014, 508/05.04.2014 şi 409/03.04.2014 (vol.VIII-f.125-165) În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC SC FCSA IND SRL facturile fiscale nr. 09/18.04.2014, 58/19.04.2014, 202/16.04.2014, 08/14.04.2014, 201/09.04.2014 şi 56/11.04.2014. (vol.IV-f.87-93) În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC WORKPREST PROD SRL facturile fiscale cu nr. 166/03.11.2014, 167/04.11.2014 168/05.11.2014, 169/06.11.2014, 170/07.11.2014, 171/10.11.2014, 172/11.11.2014, 173/12.11.2014, 174/13.11.2014, 175/14.11.2014, 176/17.11.2014, 177/18.11.2014, 178/19.11.2014, 179/20.11.2014, 180/21.11.2014, 181/24.11.2014, 182/25.11.2014, 183/26.11.2014, 184/27.11.2014, 185/28.11.2014, 201/20.11.2014, 202/02.12.2014, 203/10.12.2014, 204/15.12.2014, 205/18.12.2014, 206/23.12.2014 ?i 207/29.12.2014, facturile fiscale cu nr. 91/31.08.2015, 90/27.08.2015, 89/25.08.2015, 88/21.08.2015, 87/19.08.2015, 86/17.08.2015, 85/13.08.2015, 84/10.08.2015, 83/06.08.2015, 210/29.04.2015, 209/24.04.2015 ?i 208/22.04.2015 În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC GENERAL LEMN DISTRIB SRL facturile fiscale nr. 1801/01.08.2015, 1802/03.08.2015, 1803/04.08.2015, 1804/05.08.2015, 1805/06.08.2015, 180/07.08.2015, 1807/08.08.2015, 1808/10.08.2015, 1809/11.08.2015, 1810/12.08.2015, 1811/13.08.2015, 1812/14.08.2015, 1813/15.08.2015, 1814/16.08.2015, 1815/17.08.2015, 1816/18.08.2015, 1817/19.08.2015, 1818/20.08.2015, 1819/21.08.2015, 1820/22.08.2015, 1821/24.08.2015, 2822/25.08.2015, 1823/26.08.2015, 1824/27.08.2015, 1825/28.08.2015, 1826/29.08.2015, 1327/01.09.2015, 1328/02.09.2015, 1329/03.09.2015, 1330/04.09.2015, 1331/05.09.2015, 1332/07.09.2015, 1333/08.09.2015, 1334/09.09.2015, 1335/10.09.2015, 1337/11.09.2015, 1338/12.09.2015, 1339/14.09.2015, 1340/15.09.2015, 1341/16.09.2015, 1342/17.09.2015, 1343/18.09.2015, 1344/19.09.2015, 1345/21.09.2015, 1346/22.09.2015 şi 1347/23.09.2015. (vol.III-f.447-538) În relaţiile dintre SC IRB ELECTRO SRL şi SC ROSTEEL UNELTE SRL (fostă TEAGUTEC COMP SRL) facturile fiscale nr.371/05.10.2015 ?i 376/14.10.2015. (vol.IV-f.38-42) În relaţiile dintre SC IRB TRANSLOG SRL şi SC WORKPREST PROD SRL: facturile fiscale cu nr.52/21.10.2014, 53/23.10.2014, 54/17.10.2014, 55/29.10.2014, 56/3.11.2014, 57/04.11.2014 ?i 58/05.11.2014. (vol.VIII-f.334-346) În relaţiile dintre SC IRB TRANSLOG SRL şi SC GENERAL LEMN DISTRIB SRL facturile cu nr. 1251/03.07.2015, 1252/04.07.2015, 1253/05.07.2015, 1254/06.07.2015, 1255/07.07.2015, 1256/10.07.2015, 1257/11.07.2015, 1258/12.07.2015, 1259/13.07.2015, 1260/14.07.2015, 1261/17.07.2015, 1851/01.08.2015, 1852/03.08.2015, 1853/04.08.2015, 1854/05.08.2015, 1855/06.08.2015, 1856/07.08.2015, 1857/08.08.2015, 1858/10.08.2015, 1859/11.08.2015, 1860/12.08.2015, 1861/13.08.2015, 1862/14.08.2015, 1863/15.08.2015, 1864/16.08.2015, 1865/17.08.2015, 1866/18.08.2015, 1866/19.08.2015, 1869/20.08.2015, 1870/21.08.2015, 1871/2.08.2015, 1872/24.08.2015, 1873/25.08.2015, 1874/26.08.2015, 1875/27.08.2015, 1876/28.08.2015 şi 1877/29.08.2015. În relaţiile dintre SC IRB TRANSLOG SRL şi SC ROSTEEL UNELTE SRL (fosta TEAGUTEC COMP SRL): - facturile fiscale nr.: 257/12.03.2015, 258/16.03.2015, 260/17.03.2015, 261/19.03.2015, 262/23.03.2015, 263/24.03.2015, 288/16.06.2015, 306/13.07.2015, 307/15.07.2015, 316/20.07.2015, 317/22.07.2015, 319/24.07.2015, 320/25.07.2015, 321/27.07.2015, 322/28.07.2015, 323/29.07.2015, 324/30.07.2015, 326/31.07.2015, 378/02.10.2015, 379/05.10.2015, 380/06.10.2015, 420/07.10.2015, 4223/12.10.2105, 425/14.10.2015, 426.15.10.2015, - facturile fiscale nr.: 515/04.02.2016, 516/05.02.2016, 519/06.02.2016, 520/08.02.2016, 522/09.02.2016, 523/10.02.2016, 524/11.02.2016, 525/12.02.2016, 527/15.02.2016, 529/16.02.2016, 530/17.02.2016, 531/18.02.2016, 532/19.02.2016, 533/22.02.2016, 534/23.02.2016, 535/24.02.2016, 536/25.02.2016, 537/26.02.2016, 538/27.02.2016, 539/29.02.2016, 575/04.01.2016, 582/06.04.2016, 584/07.04.2016, 586/11.04.2016, 588/12.04.2016, 590/13.04.2016, 592/14.04.2016, 594/18.04.2016, 596/19.04.2016, 598/20.04.2016, 600/21.04.2016, 602/22.04.2016, 604/25.04.2016, 606/26.04.2016, 608/27.04.2016, 606/02.05.2016, 617/02.05.2016, 619/03.05.2016, 620/03.05.2016, 621/04.05.2016, 622/04.05.2016, 623/05.05.2016, 624/05.05.2016, 625/06.05.2016, 626/06.05.2016, 627/07.05.2016, 628/09.05.2016, 629/09.05.2016, 630/10.05.2016, 631/10.05.2016, 632/11.05.2016, 633/11.05.2016, 634/12.05.2016, 635/12.05.2016, 636/13.05.2016 şi 637/14.05.2016, În relaţiile dintre SC IRB TRANSLOG SRL şi SC D&D IDEAL METAL CONSTRUCT SRL: facturile cu nr. 221/04.05.2015, 223/06.05.2015, 224/07.05.2015, 230/15.05.2015, 231/18.05.2015, 232/19.05.2015, 233/20.05.2015, 234/21.05.2015, 235/22.05.2015, 236/25.05.2015, 237/27.05.2015 şi 238/27.05.2015, care atestă fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului (achizi?ii fictive de prestări de servicii ?i bunuri), în vederea producerii de efecte juridice, respectiv în scopul sustragerii de la plata obligaţiilor fiscale datorate bugetului general. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul ILI?AN RAUL IOSIF la plata sumei de 2.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 800 de lei cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i 2.000 lei din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În baza art. 398 C.proc.pen raportat la art. 272 ?i art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru aferente cercetării faptelor cu privire la care s-a dispus încetarea procesului penal ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale rămân în sarcina acestuia. În baza art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, admite cererile domnilor av. Pantea Ioan Adrian ?i Oros Raluca Denisa de majorare a onorariului cuvenit, până la suma de 750 lei. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ILI?AN BOGDAN, av. Andra?oni Diana Alexandra, în cuantum de 1334 lei (onorariu aferent etapei camerei preliminare şi parţial de 1 aferent judecă?ii (cf. delega?iei nr. 2760/2023) pentru partea responsabilă civilmente SC IRB TRANSLOG SRL, av. Pantea Ioan Adrian, în cuantum de 510 lei (cf. delega?iei nr. 1100/2024) ?i pentru partea responsabilă civilmente SC IRB ELECTRO SRL, av. Oros Raluca Denisa, în cuantum de 510 lei (cf. delega?iei nr. 1099/2024) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 08.08.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii data de 08.08.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.07.2025.
amana cauza pentru data de 30.06.2025 pentru întocmirea unei adrese catre ANAF
termen preschimbat
amână cauza pentru data de 22.05.2025, ora 11:00, sala 31, în vederea studierii răspunsurilor depuse de către ANAF.
ÎN VEDEREA EMITERII UNEI ADRESE CĂTRE ANAF
FAŢĂ DE CERERILE DE AMÂNARE FORMULATE DE APĂRĂTORII INCULPAŢILOR
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI TESTIMONIAL
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI TESTIMONIAL
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI TESTIMONIAL
faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul I.B
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu intimata IRB ELECTRO S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 14191/2023 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 8001/211/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 iunie 2024.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, cu sediul social în , cu sediul ales la KRUK ROMANIA SRL, din , în contradictoriu cu pârâta IRB ELECTRO SRL, CUI: , cu sediul în . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 866,26 lei, reprezentând contravaloarea facturilor scadente şi neachitate. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţa facturilor şi până la achitarea integrală a debitului, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată asupra debitului principal de la data cesiunii de creanţă, 30.03.2022, şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 07.12.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 1.773.542 RON | 42.429 RON | 3.378.994 RON | 143.217 RON | 4.202.543 RON | 137.407 RON | 18 |
| 2015 | 2.900.671 RON | 38.384 RON | 2.981.192 RON | 224.427 RON | 3.133.330 RON | 88.840 RON | 15 |
| 2014 | 4.230.554 RON | 12.923 RON | 1.769.639 RON | 179.157 RON | 1.374.429 RON | 50.457 RON | 11 |
| 2013 | 1.154.611 RON | -9.233 RON | 584.148 RON | 61.660 RON | 561.679 RON | 37.534 RON | 13 |
| 2012 | 885.920 RON | 46.567 RON | 555.455 RON | 38.820 RON | 491.746 RON | 46.767 RON | 5 |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.773.542 RON | 2.900.671 RON | 4.230.554 RON | 1.154.611 RON | 885.920 RON |
| Venituri totale | 1.777.359 RON | 2.903.566 RON | 4.231.701 RON | 1.156.738 RON | 896.615 RON |
| Cheltuieli totale | 1.726.407 RON | 2.854.115 RON | 4.214.443 RON | 1.165.222 RON | 841.091 RON |
| Profit brut | 50.952 RON | 49.451 RON | 17.258 RON | 0 RON | 55.524 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.484 RON | 0 RON |
| Profit net | 42.429 RON | 38.384 RON | 12.923 RON | 0 RON | 46.567 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.233 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 143.217 RON | 224.427 RON | 179.157 RON | 61.660 RON | 38.820 RON |
| Active circulante | 4.202.543 RON | 3.133.330 RON | 1.374.429 RON | 561.679 RON | 491.746 RON |
| Stocuri | 1.156.233 RON | 861.016 RON | 5.004 RON | 71.612 RON | 9.535 RON |
| Creante | 1.813.220 RON | 1.534.955 RON | 978.761 RON | 439.904 RON | 382.179 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.233.090 RON | 737.359 RON | 390.664 RON | 50.163 RON | 100.032 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.176 RON | 43.275 RON | 323.510 RON | 2.375 RON | 126.000 RON |
| Datorii totale | 3.378.994 RON | 2.981.192 RON | 1.769.639 RON | 584.148 RON | 555.455 RON |
| Venituri in avans | 832.535 RON | 331.000 RON | 57.000 RON | 4.032 RON | 54.344 RON |
| Capitaluri proprii | 137.407 RON | 88.840 RON | 50.457 RON | 37.534 RON | 46.767 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 18 | 15 | 11 | 13 | 5 |
1 contract atribuit, in valoare de 23.854 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
23.854 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:40).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.