PIRVULESCU SNC

1. 11.08.20265740/287/2026detalii ▸inchide ▾

   autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC DOS EX 157/2025

   Judecatoria Ramnicu SaratFondCivilRespinge cererea (12.08.2026)

   Parti (5)

   • BEJ POPESCU ADRIAN GABRIELPetent
   • ŞERBAN CRISTI OVIDIUCreditor
   • PÎRVULESCU( FOSTĂ RAICIU) IRINA BRÂNDUŞADebitor
   • RAICU SORINDebitor
   • ŞERBAN DELONCreditor

   Termene si solutii (1)

   1. 12.08.2026 09:00Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca inadimisibilă cererea formulată de către petentul BEJ POPESCU ADRIAN GABRIEL, privind pe creditorii ?erban Cristi Ovidiu ?i Serban Delon ?i debitorii Pîrvulescu (fostă Raicu) Irina Brându?a ?i Raicu Sorin, având ca obiect autorizare intrare în încăperi. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 12.08.2026.

2. 07.02.20252139/281/2025detalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria PloiestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (08.05.2025)

   Parti (3)

   • EOS FINANCE GMBHCreditor
   • PÎRVULESCU ( FOSTA BODEANU( CALUGARU) MĂDĂLINA ELENADebitor
   • SPRINTER COURIER GLOBAL S R LTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 08.05.2025 09:30Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei la judecarea cererii având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea, în contradictoriu cu tertul poprit şi debitorul. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

3. 28.08.202424690/212/2024detalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria MedgidiaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (26.02.2025)

   Parti (2)

   • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
   • PÎRVULESCU ( fosta RADU) NICOLETAPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria MedgidiaAdmite in parte cererea (26.02.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 26.02.2025 12:00Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

         Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta K. I.I.RO S.A. în contradictoriu cu pârâta P. ( fosta R. N.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 651,24 lei reprezentând contravaloare servicii telefonie şi rate echipament, actualizată cu dobânda legală penalizatoare, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge, ca nefondate, capetele de cerere privind obligarea pârâtei la penalităţilor de întârziere, respectiv la plata despăgubirilor pentru încetare prematură contract. În temeiul disp. art. 453 alin.(1) coroborat cu disp. art. 1032 Cod procedură civilă, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Medgidia. Executorie de drept. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   2. FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (15.11.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 15.11.2024 08:30Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa. Declină competeţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Judecătoriei Medgidia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

4. 12.12.202311777/280/2023/a1detalii ▸inchide ▾

   cerere de ajutor public judiciar

   Judecatoria PitestiFondCivilÎncheiere (25.01.2024)

   Parti (1)

   • Pirvulescu (fosta Radu ) MirelaReclamant

   Termene si solutii (2)

   1. 25.01.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea petentei de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 11358,862 lei stabilită în sarcina acesteia în dosarul nr. 11777/280/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.01.2024.

   2. 11.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 25.01.2024, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2024.

5. 14.07.20231096/326/2023detalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul HarghitaFond → FondCivilRespinge cererea (24.04.2025)

   Parti (6)

   • PIŢIGĂ GHEORGHEReclamant
   • PIŢIGĂ DUMITRUReclamant
   • PIŢIGĂ CONSTANŢAReclamant
   • PÎRVULESCU(FOSTĂ PIŢIGĂ) PARASCHIVAReclamant
   • BĂICEANU VASILEPârât
   • CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE S.A PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA S.P.R.L.Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (24.04.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 24.04.2025 10:30Respinge cerereaHotarare

         Admite excepţia tardivităţii modificării acţiunii sub aspectul laturii pasive, iar pe cale de consecinţă: Respinge cererea adi?ională depusă de reclamanţi la data de 29.01.2025, ca tardiv formulată. În temeiul dispozi?iilor art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, teza finală, constată încetată ac?iunea privind pe reclaman?ii PI?IGĂ CONSTAN?A, PI?IGĂ DUMITRU, PI?IGĂ GHEORGHE, PÎRVULESCU (fostă Pi?igă) PARASCHIVA, în contradictoriu cu pârâta CITY INSURANCE ASIGURARE RESIGURARE SA prin lichidator judiciar CASA DE INSOLVEN?Ă TRANSILVANIA S.P.R.L., cu citarea intervenientului BĂICEANU VASILE. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată astăzi, 24.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 09.04.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         aMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 24.04.2025.

      3. 29.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se pune în discuţia părţilor următoarele aspecte: necesitatea încetării procesului în urma rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii; cererea privind introducerea în cauză a Fondului de Garantare a Asiguraţilor.

      4. 27.03.2024 10:00SuspendatincheiereSuspendare

         În baza art. 262 al.4 din legea nr. 85/2014, suspendă de drept acţiunea formulată de reclamanţii P C, P D, P G şi P ( fostă P) P, (cu domiciliile), în contradictoriu cu pârâţii B V ( cu domiciliul) şi CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE SA, prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată prin grefa instanţei, azi, 27.03.2024.

      5. 13.03.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 27.03.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria ToplitaDeclină soluţionarea cauzei (07.12.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 07.12.2023 09:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite în temeiul disp. art. 94 pct.1 lit.k raportat la art. 98 alin.1 Cod proc. civ., excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Topli?a invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Harghita. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică,la data de, 07.12.2023.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.