IDEAL RENTIMOB SRL
Nr. Reg. Com. J2012003310400EUID ROONRC.J2012003310400Infiintata 22.03.2012
Adresa:LOTRU nr. 21, Sector 1, București, 012253
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 168.649 RON | 5.816.296 RON | 7.864.261 RON | 3.493.840 RON | 17.460.370 RON | 13.089.949 RON | 1 |
| 2024 | 155.360 RON | 8.206.829 RON | 3.473.107 RON | 3.376.805 RON | 12.369.955 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 12.273.653 RON |
| 1 |
| 2023 | 151.480 RON | 487.088 RON | 9.958.162 RON | 3.799.994 RON | 10.768.470 RON | 4.610.302 RON | 1 |
| 2022 | 181.798 RON | -138.585 RON | 5.681.456 RON | 5.469.174 RON | 4.335.495 RON | 4.123.213 RON | 1 |
| 2021 | 143.665 RON | 486.104 RON | 507.814 RON | 2.517.193 RON | 5.772.915 RON | 7.782.294 RON | 1 |
| 2020 | 204.456 RON | 4.231.864 RON | 754.293 RON | 2.841.042 RON | 5.209.441 RON | 7.296.190 RON | 1 |
| 2019 | 1.275.238 RON | 2.768.904 RON | 354.915 RON | 2.571.694 RON | 3.000.360 RON | 5.159.064 RON | 1 |
| 2018 | 2.326.104 RON | 1.704.952 RON | 280.232 RON | 1.138.081 RON | 2.796.520 RON | 3.654.369 RON | 1 |
| 2017 | 85.017 RON | 1.828.152 RON | 1.543.888 RON | 1.934.470 RON | 2.059.098 RON | 2.449.680 RON | 1 |
| 2016 | 62.417 RON | -166.223 RON | 2.247.746 RON | 940.158 RON | 1.921.116 RON | 613.528 RON | 2 |
| 2015 | 2.192.224 RON | 734.430 RON | 1.338.373 RON | 769.845 RON | 1.348.375 RON | 779.847 RON | 4 |
| 2014 | 658.537 RON | 18.605 RON | 2.323.786 RON | 1.440.887 RON | 924.315 RON | 41.416 RON | 3 |
| 2013 | 220.908 RON | 56.968 RON | 1.537.223 RON | 1.230.695 RON | 329.339 RON | 22.811 RON | 5 |
| 2012 | 0 RON | -38.157 RON | 1.173.964 RON | 843.043 RON | 292.684 RON | -37.957 RON | 5 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| Cifra de afaceri | 168.649 RON | 155.360 RON | 151.480 RON | 181.798 RON | 143.665 RON | 204.456 RON | 1.275.238 RON | 2.326.104 RON | 85.017 RON | 62.417 RON | 2.192.224 RON | 658.537 RON | 220.908 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 6.264.997 RON | 8.552.328 RON | 2.308.863 RON | 361.999 RON | 1.099.076 RON | 4.519.120 RON | 3.540.756 RON | 4.530.928 RON | 2.013.710 RON | 64.141 RON | 2.431.939 RON | 671.045 RON | 233.517 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 448.701 RON | 344.552 RON | 1.801.719 RON | 498.569 RON | 607.292 RON | 242.277 RON | 736.445 RON | 2.780.675 RON | 165.527 RON | 230.364 RON | 1.555.362 RON | 641.263 RON | 172.324 RON | 38.157 RON |
| Profit brut | 5.816.296 RON | 8.207.776 RON | 507.144 RON | 0 RON | 491.784 RON | 4.276.843 RON | 2.804.311 RON | 1.750.253 RON | 1.848.183 RON | 0 RON | 876.577 RON | 29.782 RON | 61.193 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 136.570 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 166.223 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 38.157 RON |
| Profit net | 5.816.296 RON | 8.206.829 RON | 487.088 RON | 0 RON | 486.104 RON | 4.231.864 RON | 2.768.904 RON | 1.704.952 RON | 1.828.152 RON | 0 RON | 734.430 RON | 18.605 RON | 56.968 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 138.585 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 166.223 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 38.157 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.493.840 RON | 3.376.805 RON | 3.799.994 RON | 5.469.174 RON | 2.517.193 RON | 2.841.042 RON | 2.571.694 RON | 1.138.081 RON | 1.934.470 RON | 940.158 RON | 769.845 RON | 1.440.887 RON | 1.230.695 RON | 843.043 RON |
| Active circulante | 17.460.370 RON | 12.369.955 RON | 10.768.470 RON | 4.335.495 RON | 5.772.915 RON | 5.209.441 RON | 3.000.360 RON | 2.796.520 RON | 2.059.098 RON | 1.921.116 RON | 1.348.375 RON | 924.315 RON | 329.339 RON | 292.684 RON |
| Stocuri | 958.461 RON | 558.461 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 586 RON |
| Creante | 14.976.371 RON | 11.301.226 RON | 10.249.900 RON | 4.287.166 RON | 5.210.345 RON | 3.680.503 RON | 2.498.120 RON | 1.267.506 RON | 1.456.161 RON | 41.969 RON | 480.038 RON | 559.520 RON | 116.811 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 25.538 RON | 60.268 RON | 16.487 RON | 48.329 RON | 562.570 RON | 1.528.938 RON | 502.240 RON | 1.529.014 RON | 602.937 RON | 1.879.147 RON | 868.337 RON | 364.795 RON | 212.528 RON | 292.098 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 280 RON |
| Datorii totale | 7.864.261 RON | 3.473.107 RON | 9.958.162 RON | 5.681.456 RON | 507.814 RON | 754.293 RON | 354.915 RON | 280.232 RON | 1.543.888 RON | 2.247.746 RON | 1.338.373 RON | 2.323.786 RON | 1.537.223 RON | 1.173.964 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | 58.075 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 13.089.949 RON | 12.273.653 RON | 4.610.302 RON | 4.123.213 RON | 7.782.294 RON | 7.296.190 RON | 5.159.064 RON | 3.654.369 RON | 2.449.680 RON | 613.528 RON | 779.847 RON | 41.416 RON | 22.811 RON | -37.957 RON |
| Capital subscris varsat | 16.000 RON | 16.000 RON | 16.000 RON | 16.000 RON | 16.000 RON | 16.000 RON | 16.000 RON | 16.000 RON | 16.000 RON | 8.000 RON | 8.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 4 | 3 | 5 | 5 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de recurs. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată, azi, 05.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Avand in vedere Hotârârea Adunarii Generale nr.4/2023 a Tribunalului Bucuresti, va amana cauza.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinta civilă apelată, în sensul că: Respinge, în tot, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca neîntemeiată. Mentine în rest dispozitiile sentintei civile apelate. Obligă intimatul-reclamant Grigorescu Ion la plata către apelanta-pârâtă Ideal Rentimob SRL a sumei de 6.399,575 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial (4500 de lei) si taxă judiciară de timbru (1899,575 de lei). Cu drept de a formula calea de atac a recursului, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, data de 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
lipsă procedură
lipsa procedura
În baza disp. art. 411 alin.1 pct.2 din CPC dispune suspendarea cauzei pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 3.05.2022.
Fara termene inregistrate.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronuntarea pentru data de 19.03.2026, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozi?ia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 12.03.2026.
pentru a se indica moştenitorii
Respinge excepţia netimbrării, invocată din oficiu, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratei Ideal Rentimob S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Predescu Florian Cătălin, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Grigorescu Ion, astfel cum a fost modificată şi precizată, în contradictoriu cu pârâţii Niţă Mihai Cristian, Predescu Florian Cătălin şi Ideal Rentimob S.R.L.. Obligă pârâta Ideal Rentimob SRL la restituirea către reclamantul Grigorescu Ion a sumei de 27.066 euro cu titlul de avans achitat. Obligă pârâta Ideal Rentimob SRL la plata către reclamant a sumei de 4.722,23 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru în cuantum de 3.722,23 lei aferentă pretenţiilor admise şi onorariu de avocat în cuantum de 1000 de lei. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronuntarea s-a făcut prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 28.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.
Amână pronunţare la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024
Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 24.09.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 38/27.12.2023 de desfiinţare a completului C14S2, vă aducem la cunoştinţă faptul că şedinţa de judecată planificată la data de 25.01.2024 nu va avea loc, urmând ca persoanele implicate în procese să fie citate pentru următoarele termene de judecată stabilite de completurile cărora le-au fost repartizate ciclic dosarele, potrivit disp. art. 103 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
îndeplinirea unor obligaţii
complet desfiinţat
Complet desfiinţat. Dosar repartizat C22 S2.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023.
Amână cauza si acordă termen pentru a se comunica înscrisurile depuse de reclamant.
Amână cauza si acordă termen fată de cererea de amânare formulată de pârâtulNită Mihai-Cristian si pentru a se comunica precizările depuse de reclamant.
Amână cauza si acordă termen pentru angajare apărător.
Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamant. Dispune comunicarea către pârâţi a cererii de chemare în judecată astfel cum a fost modificată, precum şi a înscrisurilor doveditoare, cu menţiunea de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţeleg să se folosească în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de 25 zile, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ. Dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul pârâtului persoană fizică, urmând a se efectua comunicarea la adresa ce rezultă din aceste verificări. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 13.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea instanţei.
În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, suspendă judecata prezentei cauză pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Cu drept de a formula recurs pe perioada suspendării. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 01.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
3 contracte atribuite, in valoare de 12 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 15 lei.
Achizitii directe
3 contracte
12 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 05:29).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.