Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SERVICE RETURN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4610/182/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA ANPC NR. 1045236
    Tribunalul MaramuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (22.05.2026)
    Parti (4)
    • S.C. SERVICE RETURN S.R.L.Petent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, C.R.P.C. REGIUNEA CLUJ, C.J.P.C. MARAMUREŞIntimat
    • S.C. SERVICE RETURN S.R.L.Apelant Petent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, C.R.P.C. REGIUNEA CLUJ, C.J.P.C. MARAMUREŞIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresRespingere apel (22.05.2026)5 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta SC SERVICE RETURN SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 15354/15.11.2024 pronunţată de Judecătoria Baia Mare. Definitivă. Pronunţată azi, 22.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Baia MareRespinge plângerea (15.11.2024)11 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        RESPINGE plângerea contraven?ională formulată de petenta SC SERVICE RETURN SRL, în contradictoriu cu intimatul COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA NORD VEST CLUJ-CJPC Maramureş, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria ANPC nr. 11045236 din 08.04.2022 întocmit de către agenţii constatatori din cadrul intimatului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns la adresa instanţei

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repus pe rol. Pentru a se depune originalul procesului verbal si pentru adresa la intimata

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei specializate a completului C18, invocată de către petentă. Dispune repartizarea aleatorie a prezentei cauze, exceptându-se de la repartizare completurile de stagiari C18 şi C24. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. SERVICE RETURN S.R.L., (20.03.2025)
  2. 346/108/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (5)
    • FLIP BUSINESS SRLDebitor
    • JUDECĂTORIA ARADIntimat
    • ORCIntimat
    • DGRFP TIMIŞOARA -AJFP ARADCreditor
    • SERVICE RETURN SRLCreditor
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Flip Business SRL, în procedura falimentului, şi având în vedere raportul de activitate şi anexele la acestea depuse de lichidatorul judiciar Nevcom Insolvency IPURL, Dispune Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 25.09.2026, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 346/108/2025/a1.

    3. Amână cauza

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Flip Business SRL, în procedura falimentului, şi având în vedere rapoartele de activitate şi anexele la acestea depuse de lichidatorul judiciar Nevcom Insolvency IPURL, Dispune Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 29.05.2026, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 346/108/2025/a1 având ca obiect acţiune în anulare acte frauduloase.

    4. Amână cauza

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Flip Business SRL, în procedura falimentului, şi având în vedere rapoartele de activitate şi anexele la acestea depuse de lichidatorul judiciar Nevcom Insolvency IPURL, Dispune Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 23.01.2026, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru definitivarea raportului completat privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei debitorului.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă pe Nevcom Insolvency IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitorului Flip Business SRL cu un onorariu lunar de 3.000 lei + TVA şi un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele obţinute. Stabileşte termen administrativ de control la data de 26.09.2025. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână cauza

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Flip Business SRL, în procedura falimentului, şi având în vedere rapoartele de activitate şi anexele la acestea depuse de lichidatorul judiciar Nevcom Insolvency IPURL, Dispune Se fixează termen de judecată la data de 01.07.2025, în camera de consiliu, fără citare, pentru confirmarea şi aprobarea onorariului lichidatorului judiciar Nevcom Insolvency IPURL, conform art. 45 lit. e) din Legea nr. 85/2014.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul Flip Business SRL pentru deschiderea procedurii de insolvenţă, şi în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 şi art. 145 lit. A. a) din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitorului Flip Business SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 lit. d) din Legea 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Nevcom Insolvency IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 5.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 85 din Legea 85/2014, constată încetarea de drept a dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea 85/2014. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 145 din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data de 24.03.2025. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 07.04.2025. Fixează termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea 85/2014 la data de 24.03.2025. Fixează la data de 12 ale fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea 85/2014, pentru luna anterioară. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul urmând a fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Stabileşte termen administrativ de control la data de 30.05.2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad şi se va înregistra la prezentul dosar. Pronunţată azi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 7614/4/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (24.03.2026)
    Parti (9)
    • Curelaru Dan AlexandruReclamant
    • SC FARAGRA DESIGN SRLPârât
    • SC SERVICE RETURN SRLPârât
    • Curelaru Dan AlexandruIntimat
    • SC FARAGRA DESIGN SRLApelant
    • SC SERVICE RETURN SRLApelant
    • Curelaru Dan AlexandruRecurent reclamant
    • SC FARAGRA DESIGN SRLIntimat pârât
    • SC SERVICE RETURN SRLIntimat pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRespingere recurs (24.03.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei de interes. Respinge recursul, ca lipsit de interes. Obligă recurentul-reclamant la plata către intimata-pârâtă SERVICE RETURN DESIGN SRL a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Definitivă. Pronun?ată astăzi, 24.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. ApelTribunalul BucurestiTardiv (02.06.2025)2 termene ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul Curelaru Dan Alexandru, ca tardiv. Respinge apelurile formulate de FARAGRA DESIGN S.R.L. şi SERVICE RETURN S.R.L., ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti- secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 02.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    3. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (20.06.2023)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta SERVICE RETURN SRL. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Curelaru Dan Alexandru a chemat în judecată pe pârâtele FRAGRA DESIGN SRL şi SERVICE RETURN SRL. Obligă pârâta FRAGRA DESIGN SRL la plata către reclamant a sumei de 1821,64 lei reprezentând jumătate din preţul produsului şi a sumei de 1500 lei cu titlu de prejudiciu moral. Obligă pârâta SERVICE RETURN SRL la plata către reclamant a sumei de 509,71 lei cu titlu de prejudiciu material şi a sumei de 1500 lei cu titlu de prejudiciu moral. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de domnul expert Toporan Ghiocel Alexandru. Dispune majorarea onorariului cuvenit domnului expert cu suma de 2200 lei, pe care o stabileşte în sarcina reclamantului. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de majorare a onorariului, confrom art. 339 alin. 2 C.proc.civ.. Dispune comunicarea prezentei hotărâri şi către domnul expert Toporan Ghiocel Alexandru. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamant a sumei de 3700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 3 C.proc.civ. raportat la art. 242 alin. (1) C.proc.civ., dispune suspendarea judecăţii pentru neîndeplinirea obliga?iilor stabilite de instanţă în sarcina reclamantului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Soluţie pronunţată şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta
      10. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de Curelaru Dan Alexandru, (24.11.2025)
    • Apel — declarata de SC SERVICE RETURN SRL, (28.08.2023)
  4. 8216/182/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii COMPLETARE DISPOZITIV + ÎNDR. ER. MAT.
    Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (08.12.2023)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresNefondat (08.12.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Fragra Design S.R.L, împotriva Sentinţei 5147/2020, ca neîntemeiat. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantului C.D.C., ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat de apelantul C.D.C. împotriva Încheierii de completare a Sentinţei civile nr. 5147/2022, ca neîntemeiat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pronunţată astăzi, 08.12.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data 08 decembrie 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data 24 noiembrie 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data 09 noiembrie 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (07.11.2022)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea. Dispune completarea sentinţei civile nr.5147/09.06.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în dosarul nr.8216/182/2021, astfel: Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâta SC Service Return SRL, în cuantum de 3000 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată, azi 07.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta Scope Development Services SRL, în contradictoriu cu pârâta Fragra Design S.R.L, . Obligă pârâta la restituirea sumei de 8.677,39 lei către reclamantă, reprezentând contravaloarea produselor achiziţionate conform facturilor nr. 82745351/16.02.2021 şi nr. 82745352/16.02.2021, cu dobândă legală începând cu 20.03.2021 şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta la produselor achiziţionate conform facturilor nr. 82745351/16.02.2021 şi nr. 82745352/16.02.2021. Obligă pârâta la plata sumei de 559 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 09.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. adm. probaţiune

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SCOPE DEVELOPMENT SERVICES SRL, (09.01.2023)
    • Apel — declarata de FRAGRA DESIGN SRL, (09.09.2022)
  5. 5043/182/2022Apelant Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV seria ANPC, nr. 1045290
    Judecatoria Baia MareApel → FondCivilSchimbat în parte (13.03.2024)
    Parti (4)
    • SC SERVICE RETURN SRLApelant Petent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, CRPC REGIUNEA CLUJ, CJPC MARAMUREŞIntimat Intimat
    • SC SERVICE RETURN SRLPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, CRPC REGIUNEA CLUJ, CJPC MARAMUREŞIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareRespinge plângerea (29.03.2023)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SC SERVICE RETURN SRL., în contradictoriu cu intimatul A.N.P.C. – COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA NORD VEST CLUJ – COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MARAMUREŞ, . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 29.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei specializate a completului C18, invocată de către petentă. Dispune repartizarea aleatorie a prezentei cauze, exceptându-se de la repartizare completurile de stagiari C18 şi C24. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. ApelTribunalul MaramuresSchimbat în parte (13.03.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite în parte apelul declarat de petenta SC SERVICE RETURN SRL, cu împotriva sentinţei civile nr. 2945/29.03.2023, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 5043/182/2022, pe care o schimbă în parte astfel: Admite în parte plângerea formulată de petenta SC SERVICE RETURN SRL, în contradictoriu cu intimata ANPPC, CRPC Regiunea Cluj, CJPC Maramureş. Înlătura sancţiunea complementară a restituirii contravalorii produsului aplicată petentei prin procesul verbal seria ANPC nr. 1045290/18.04.2022 încheiat de agentul constatator din cadrul intimatului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă intimata să achite petentei suma de 1040 lei reprezentând cheltuieli de judecată la prima instanţă şi în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13 martie 2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC SERVICE RETURN SRL, (26.07.2023)
  6. 706/182/2022Apelant Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională P.V. SERIA ANPC, NR. 977941/06.01.2022
    Judecatoria Baia MareApel → FondCivilSchimbat total (27.10.2023)
    Parti (4)
    • SERVICE RETURN S.R.L.Apelant Petent
    • ANPC - COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA NORD VEST CLUJ - C.J.P.C. MARAMUREŞIntimat Intimat
    • SERVICE RETURN S.R.L.Petent
    • ANPC - C.R.P.C. REGIUNEA CLUJ - COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MARAMUREŞIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareRespinge plângerea (22.06.2022)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. SERVICES RETURN S.R.L., în contradictoriu cu intimata COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR – REGIUNEA NORD VEST CLUJ – C.J.P.C. MARAMUREŞ. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 22.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2022

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei specializate a completului C24, invocată din oficiu de instanţă. Dispune repartizarea aleatorie a prezentei cauze, exceptându-se de la repartizare completurile de stagiari C18 şi C24. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. ApelTribunalul MaramuresSchimbat total (27.10.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta SERVICE RETURN S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 5638/22 iunie 2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, pe care o schimbă în temeiul art.480 alin.2 Cod procedură civilă, în sensul că: Admite plângerea formulată de petenta SERVICE RETURN S.R.L., împotriva procesului verbal seria ANPC nr. 977941 încheiat la data de 06.01.2022 de intimatul COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA NORD VEST CLUJ – COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MARAMUREŞ. Anulează procesul verbal seria ANPC nr. 977941 încheiat la data de 06.01.2022. Obligă intimatul să plătească petentei suma de 1020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimatul să plătească apelantei suma de 1020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 27.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27 octombrie 2023, în vederea legalei compuneri a completului de judecată, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data 12 octombrie 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SERVICE RETURN S.R.L., (25.11.2022)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)