CONNECTO RETAIL SRL

În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 3465/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe inculpa?ii: RADU ALEXANDRU-MARIAN, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal şi GÎDEI IOAN-NARCIS,trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii: RADU ALEXANDRU-MARIAN şi GÎDEI IOAN-NARCIS. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.02.2024.

HOTĂRĂŞTE: I. Constată că actul material din cuprinsul infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, pentru care inculpatul RADU ALEXANDRU-MARIAN este judecat în prezenta cauză, face parte din conţinutul aceleiaşi infracţiuni pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (10 acte materiale) prin sentinţa penală nr. 497/06.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12038/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare închisoare, ce a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 497/06.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12038/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023. În temeiul art. 37 C.pen., reuneşte actul material din cuprinsul infracţiunii de furt calificat, pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză, cu actele materiale ale infracţiunii de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 497/06.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12038/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023, într-o singură infrac?iune de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (11 acte materiale din perioada 05.05.2022 - 13.08.2022). În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul RADU ALEXANDRU-MARIAN la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (11 acte materiale din perioada 05.05.2022 - 13.08.2022). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care va curge de la data de 25.07.2023, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 497/06.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12038/306/2022. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând a se ?ine cont de program de reintegrare socială deja executat în baza sentinţei penale nr. 497/06.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12038/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Cisnădie sau în cadrul Protopopiatului Sibiu– Parohia Cisnădie pe o perioadă de 70 de zile, urmând a se ?ine cont de munca neremunerată deja executată în baza sentinţei penale nr. 497/06.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12038/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului RADU ALEXANDRU MARIAN durata măsurii preventive a reţinerii dispuse pe o durată de 24 de ore, din data de 21.09.2022, ora 17.00, până la data de 22.09.2022, ora 17.00. II. Constată că actul material din cuprinsul infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, pentru care inculpatul GÎDEI IOAN-NARCIS este judecat în prezenta cauză, face parte din conţinutul aceleiaşi infracţiuni pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (10 acte materiale) prin sentinţa penală nr. 497/06.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12038/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2023. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare închisoare, ce a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 497/06.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12038/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2023. În temeiul art. 37 C.pen., reuneşte actul material din cuprinsul infracţiunii de complicitate la furt calificat, pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză, cu actele materiale ale infracţiunii de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 497/06.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12038/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2023, într-o singură infrac?iune de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (11 acte materiale din perioada 05.05.2022 - 13.08.2022). În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GÎDEI IOAN-NARCIS la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal (11 acte materiale din perioada 05.05.2022 - 13.08.2022). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care va curge de la data de 03.08.2023, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 497/06.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12038/306/2022. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând a se ?ine cont de program de reintegrare socială deja executat în baza sentinţei penale nr. 497/06.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12038/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2023. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Cisnădie sau în cadrul Protopopiatului Sibiu– Parohia Cisnădie pe o perioadă de 70 de zile, urmând a se ?ine cont de munca neremunerată deja executată în baza sentinţei penale nr. 497/06.07.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 12038/306/2022, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2023. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului GÎDEI IOAN NARCIS durata măsurii preventive a reţinerii dispuse pe o durată de 24 de ore, din data de 21.09.2022, ora 17.00, până la data de 22.09.2022, ora 17.00. III. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen. şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă CONNECTO RETAIL SRL (prin reprezenant Mărginean Ştefan-Radu – ...) ?i îi obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 2.270 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul RADU ALEXANDRU-MARIAN la plata sumei de 1.596 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (96 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 1.500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul GÎDEI IOAN-NARCIS la plata sumei de 1.596 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (96 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 1.500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.01.2025. PREŞEDINTE,

Amână pronun?area la data de 16.01.2025.

în vederea acvirării dosarului 12038/306/2022

în vederea pregătirii apărării

în vederea angajării unor apărători de către inculpaţi şi pregătirii apărării