I & I EXIM SRL
Nr. Reg. Com. J40/16235/1992EUID ROONRC.J40/16235/1992Infiintata 22.06.1992
Adresa:NEDELCU ION nr. 17, bl. H11, ap. 14, Sector 3, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 50% |
| persoană | 50% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3628,31 lei cu titlu de debit principal si a sumei de 159,11 lei, penalitati de intarziere calculate la introducerea actiunii 16.05.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezintă taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţata azi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
stabilire prim termen de judecată
În temeiul art. 250 ind.2 C.proc.pen. rap. la art. 249 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului asigurător luată prin ordonanţa nr. 1014/P/2020 din data de 30.05.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, definitivă, (fila nr. 325 d.u.p.), asupra bunurilor suspectului Mandache Ionuţ, precum şi cu privire la sumele de bani în cuantum de 3.150 lei ridicată de la suspectul Mandache Ionuţ suma de 3.150 lei, reprezentând parte din prejudiciul cauzat persoanei vătămate Ichim Dumitru, adică o parte din suma de 6.279 lei şi asupra sumei de 2000 lei ridicată de la suspectul Mandache Ionuţ, reprezentând parte din prejudiciul cauzat persoanei vătămate Vasile Marieta, adică o parte din suma de 198.000 lei. Menţine măsura asiguratorie luată prin ordonanţa nr. 1014/P/2020 din data de 30.05.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, definitivă, privind: - sumele de bani (3.150 lei) aflate în posesia suspectului Mandache Ionuţ, până la concurenţa sumei de 6.279 lei; - bunurile suspectului Mandache Ionuţ, până la concurenţa sumei de 6.279 lei; - sumele de bani (2.000 lei) aflate în posesia suspectului Mandache Ionuţ, până la concurenţa sumei de 198.000 lei; - bunurile suspectului Mandache Ionuţ, până la concurenţa sumei de 198.000 lei, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de un an de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. O copie de pe prezenta încheiere se va comunica Unicredit Bank S.A., inculpatului ?i procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.12.2024.
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1014/P/2020 din data de 22.06.2023, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii Dumitru Marius Aurel, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. (persoană vătămată I&I EXIM S.R.L.) şi Mandache Ionu?, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. (persoană vătămată I&I EXIM S.R.L.), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. (persoană vătămată Mandache Constantin), furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. (persoană vătămată Vasile Marieta), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpaţii Dumitru Marius Aurel şi Mandache Ionuţ. În baza art. 345 alin. 2 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.08.2023.
Decizia penală nr.1194/A din 07.07.2026 - În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Manole (fost Mandache) Ionuţ, împotriva sentinţei penale nr. 56/16.03.2026, pronunţată de Judecătoria Urziceni, în dosarul nr. 3701/330/2023. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelurile declarate de: Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni şi partea civilă Vasile Marieta, împotriva sentinţei penale nr. 56/16.03.2026, pronunţată de Judecătoria Urziceni, în dosarul nr. 3701/330/2023. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i-n rejudecare: 1. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatul DUMITRU MARIUS AUREL pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (comisă la data de 02.06.2020, în dauna persoanei vătămată I&I EXIM S.R.L.). Menţine pedepsele accesorii şi complementare, care se vor executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., urmând ca cele accesorii să se execute numai în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. Menţine disp. art. 91 şi 92 C.pen., în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Dumitru Marius Aurel, precum şi celelalte măsuri şi obligaţii impuse de instanţa de fond. Constată că inculpatul Dumitru Marius Aurel a fost reţinut pentru 24 de ore, în perioada 23.02.2023 – 24.02.2023. 2. Menţine pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate inculpatului MANOLE (FOST MANDACHE) IONUŢ. Menţine pedeapsa principală rezultantă parţială de 3 ani şi 8 luni, precum şi pedepsele complementare şi accesorii stabilite. Menţine pedeapsa principală rezultantă totală de 6 ani şi 2 luni, aplicată inculpatului MANOLE (FOST MANDACHE) IONUŢ, precum şi pedeapsa complementară, aplicată în temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) rap. la art. 45 alin. 5 C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen., ce vor fi executate până la considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune obligarea inculpatului Manole (fost Mandache) Ionu? către partea civilă Vasile Marieta la plata dobânzii legale penalizatoare aferente despăgubirilor civile acordate, în cuantum de 198.000 lei, reprezentând daune materiale, începând cu data de 01.11.2022 şi până la achitarea integrală a debitului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (2) şi (3) C.pr.pen., obligă apelantul-inculpat Manole (fost Mandache) Ionuţ la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 600 lei, iar cheltuielile judiciare ocazionate de apelul Parchetului şi ale părţii civile rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Dumitru Marius Aurel, în cuantum de 1.138 lei, precum ?i onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelatul-inculpat Manole Ionu?, în cuantum de 1.138 lei, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.07.2026.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.07.2026, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
1. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul Dumitru Marius Aurel, (date cu caracter personal) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (comisă la data de 02.06.2020, în dauna persoanei vătămată I&I EXIM S.R.L.) În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal interzice inculpatului Dumitru Marius Aurel, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului Dumitru Marius Aurel, ca pedeapsă accesorie, exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 ?i art. 92 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere a inculpatului de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul Dumitru Marius Aurel ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului Dumitru Marius Aurel să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, programe care vor fi stabilite de consilierul de proba?iune în baza evaluării ini?iale. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Dumitru Marius Aurel să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 (?aizeci) de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Comunei Bărcăne?ti, jude?ul Ialomi?a sau Consiliul Local al Comunei Bărcăne?ti, jude?ul Ialomi?a. Conform art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului Dumitru Marius Aurel asupra consecin?elor săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită cu inten?ie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită din culpă. Atrage aten?ia inculpatului Dumitru Marius Aurel asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obliga?iei impuse, anume revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei. Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Ialomi?a va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal de către condamnatul Dumitru Marius Aurel. 2. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen, rap la art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul Manole (fost Mandache) Ionuţ, (date cu caracter personal)la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (comisă în data de 02.06.2020, în dauna persoanei vătămată - societatea I&I EXIM S.R.L.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. interzice inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen, rap la art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen., condamnă pe inculpatul Manole (fost Mandache) Ionu? la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (comisă la data de 22.03.2020 în dauna persoanei vătămate Mandache Constantin). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen., interzice inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen, rap. la art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul Manole Ionuţ (fost Mandache) la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (comisă la data de 23.10-01.11.2022, în dauna persoanei vătămate Vasile Marieta). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. interzice inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. Constată că, prin sentin?a penală nr. 267/21.07.2021 a Judecătoriei Urziceni pronun?ată în dosarul nr. 2002/330/2021, definitivă prin neapelare la 16.08.2021, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare (pedeapsa fiind suspendată sub supraveghere), pe care o descontopeşte ?i repune în individualitatea lor pedepsele de: - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 25.03.2021), persoană vătămată Baciu Liviu) ?i 3 ani pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o), respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu victimele ori de a se apropia la o distan?ă mai mică de 20 m de acestea ?i dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 20 m de locuin?a/imobilul victimei, pe o perioadă de 3 ani; - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 25.03.2021), persoană vătămată Ionescu Eduard Niculaie) ?i 3 ani pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o), respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu victimele ori de a se apropia la o distan?ă mai mică de 20 m de acestea ?i dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 20 m de locuin?a/imobilul victimei, pe o perioadă de 3 ani; Înlătură temporar sporul de 6 luni închisoare. Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea conform sentin?ei penale nr. 267 din 21.07.2021 se află în concurs real cu două infrac?iuni din prezenta cauză, respectiv infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. (faptă din 02.06.2020, persoană vătămată - societatea I&I EXIM S.R.L.) ?i infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. ( faptă din 22.03.2020, persoană vătămată Mandache Constantin). Constată că infrac?iunea de furt calificat prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. (faptă din 23.10 / 01.11.2022, persoană vătămată Vasile Marieta), pentru care inculpatul este condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni, în prezenta cauză, se află în stare de recidivă postcondamnatorie cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea conform sentin?ei penale nr. 267 din 21.07.2021, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2021. În temeiul art. 97 alin. 1 din C.pen, cu referire la Decizia RIL nr. 42/2008, pronun?ată de ICCJ, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere din sentin?a penală nr. 267 din 21.07.2021 ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. ?i art. 38 alin.1 C.pen., contopeşte pedepsele de: 2 ani închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. (faptă din 02.06.2020, persoană vătămată - societatea I&I EXIM S.R.L.), 2 ani închisoare stabilită pentru infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. (faptă din 22.03.2020, persoană vătămată Mandache Constantin), 2 ani închisoare ?i de 1 an închisoare (cele din urmă stabilite prin din sentin?a nr. 267 din 21 iulie 2021), aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe lângă care aplică sporul de 1/3 din suma celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă par?ială de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2) ?i alin. 3) lit. a) din C.pen, rap. la art. 66 C.pen. aplică pedeapsa complementară rezultantă par?ial, de 3 ani, constând în interzicerea inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu victimele ori de a se apropia la o distan?ă mai mică de 20 m de acestea ?i dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 20 m de locuin?a/imobilul victimei, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. accesorii, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, constând în interzicerea inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu victimele ori de a se apropia la o distan?ă mai mică de 20 m de acestea ?i dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 20 m de locuin?a/imobilul victimei. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. rap. la art. 45 alin. (4) lit. b) C.pen., instan?a constată ca executată pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen., având în vedere că acestea au fost aplicate pe o perioadă de 3 ani, interval de timp ce a început să curgă la data de 16.08.2021 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 267/21.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 267/21.07.2021) ?i s-a împlinit până în prezent. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. pedepsele accesorii vor fi executate până la considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen, dispune adăugarea pedepsei de 2 ani si 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. (faptă din 23.10-01.11.2022, persoană vătămată Vasile Marieta) la pedeapsa rezultantă par?ial de 3 ani ?i 8 luni, rezultând în final o pedeapsă de 6 ani ?i 2 luni închisoare, pe care inculpatul Manole (fost Mandache) Ionu? o va executa în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) din C.pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa ulterior executării pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, în conformitate cu art. 68 alin. (1) lit. c) din C.pen. În baza art. 45 alin. (5) din C.pen., interzice inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., cu referire la art. 72 alin.1 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii durata re?inerii de la 06.03.2023, ora 12:30, până la 07.03.2023, precum şi durata reţinerii de la data de 10.05.2021, ora 13:00 la data de 11.05.2021, ora 13:00 (în dosarul nr. 2002/330/2021). În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 C.proc.pen, art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil: Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă I&I EXIM S.R.L. şi obligă inculpa?ii în solidar, la plata către aceasta a sumei de 6.279 lei, cu titlu de daune materiale. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mandache Constantin şi îl obligă pe inculpatul Manole (fost Mandache) Ionu?, la plata către acesta a sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Vasile Marieta şi îl obligă pe inculpatul Manole (fost Mandache) Ionu?, la plata către aceasta a sumei de 198.000 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge pretenţiile civile, în cuantum de 100.000 de lei, reprezentând prejudiciul moral, solicitate de partea civilă Vasile Marieta, ca neîntemeiate. Respinge pretenţiile civile în cuantum de 5.000 de lei, reprezentând prejudiciul moral, solicitate de partea civilă Mandache Constantin, ca neîntemeiate. În temeiul art. 2502 C.pr.pen., constată încetată de drept măsura asiguratorie a sechestrului, dispusă prin Ordonan?a procurorului nr. 1014/P/2020 din data de 30.05.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, privind: ,,- sumele de bani (3.150 lei) aflate în posesia suspectului Mandache Ionuţ (date) până la concurenţa sumei de 6.279 lei; - bunurile suspectului Mandache Ionuţ (date) până la concurenţa sumei de 6.279 lei; - sumele de bani (2.000 lei) aflate în posesia suspectului Mandache Ionuţ (date) până la concurenţa sumei de 198.000 lei; - bunurile suspectului Mandache Ionuţ (date) până la concurenţa sumei de 198.000 lei” şi dispune ridicarea măsurii asiguratorii şi restituirea bunurilor către inculpatul Manole (fost Mandache) Ionu?. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., instan?a îl obligă pe inculpatul Dumitru Marius Aurel la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuielile judiciare stabilite prin actul de sesizare a instan?ei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., instan?a îl obligă pe inculpatul Manole (fost Mandache) Ionu? la plata sumei de 1300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuielile judiciare stabilite prin actul de sesizare a instan?ei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dumitru Marius Aurel, av. Niţă Mişeta Daniela, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru păr?i ?i procuror. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronun?ată astăzi, 16.03.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025.
Pentru lipsa martorilor din acte.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.
Termen preschimbat la data de 03.12.2024, ora 10:00, în baza rezoluţiei din 14.11.2024. termenul din 25.02.2025 a fost menţinut, iar pentru termenul din 25.02.2025 s-a amânat pentru lipsă de procedură.
pentru lipsa inculpatului şi pentru a se cita martorii cu mandat de aducere.
Termen preschimbat la data de 24.09.2024, ora 10:00, în baza rezoluţiei din 12.07.2024.
În baza art. 353 alin. 10 cod procedură penală. Respinge cererea formulată de partea civilă Vasile Marieta privind preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul nr. 3701/330/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, la sediul Judecătoriei Urziceni, astăzi, data de 10.10.2024.
Pentru lipsa dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025.
Pentru a se efectua cercetări în vederea identificării locului de deţinere al inculpatului Dumitru Marius Aurel, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.
Pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului Dumitru Marius Aurel şi pentru a se efectua verificări cu privire la acesta, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.
Pentru a se efectua verificări cu privire la inculpatul Dumitru Marius Aurel, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024.
pentru angajarea unui apărător ales pentru inculpatul Mandache Ionu?
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -40.813 RON | 351.416 RON | 17.102 RON | 67.201 RON | -267.113 RON | 1 |
| 2024 | — | -156.121 RON | 318.420 RON | 26.083 RON | 66.037 RON | -226.300 RON | 1 |
| 2023 | — | -19.349 RON | 176.502 RON | 35.064 RON | 71.259 RON | -70.179 RON | 1 |
| 2022 | — | -19.341 RON | 137.981 RON | 44.045 RON | 43.106 RON | -50.830 RON | 1 |
| 2021 | — | -18.815 RON | 127.246 RON | 53.026 RON | 42.731 RON | -31.489 RON | 1 |
| 2020 | — | -19.477 RON | 117.375 RON | 62.007 RON | 42.694 RON | -12.674 RON | 1 |
| 2019 | — | -22.357 RON | 108.610 RON | 70.988 RON | 44.425 RON | 6.803 RON | 1 |
| 2018 | 20.710 RON | -2.825 RON | 106.748 RON | 79.969 RON | 55.939 RON | 29.160 RON | 1 |
| 2017 | 36.880 RON | -56.159 RON | 102.825 RON | 88.950 RON | 45.860 RON | 31.985 RON | 1 |
| 2016 | 57.341 RON | 25.903 RON | 187.282 RON | 100.516 RON | 174.909 RON | 88.143 RON | 1 |
| 2015 | 39.829 RON | -1.037 RON | 186.931 RON | 114.996 RON | 134.175 RON | 62.240 RON | 1 |
| 2014 | 41.781 RON | 3.210 RON | 189.611 RON | 135.333 RON | 117.555 RON | 63.277 RON | 1 |
| 2013 | 46.658 RON | 13.124 RON | 222.273 RON | 52.602 RON | 139.684 RON | -29.987 RON | 1 |
| 2012 | 42.550 RON | 12.918 RON | 223.711 RON | 51.240 RON | 129.361 RON | -43.110 RON | 1 |
| 2011 | 42.208 RON | -6.960 RON | 208.858 RON | 26.768 RON | 126.062 RON | -56.028 RON | 1 |
| 2010 | 39.564 RON | 9.181 RON | 236.242 RON | 28.232 RON | 158.942 RON | -49.068 RON | 1 |
| 2009 | 39.047 RON | -4.920 RON | 220.748 RON | 19.697 RON | 142.801 RON | -58.250 RON | 1 |
| 2008 | 28.965 RON | 82.218 RON | 280.506 RON | 21.161 RON | 206.015 RON | -53.330 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 20.710 RON | 36.880 RON | 57.341 RON | 39.829 RON | 41.781 RON | 46.658 RON | 42.550 RON | 42.208 RON | 39.564 RON | 39.047 RON | 28.965 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 20.710 RON | 38.380 RON | 57.341 RON | 39.829 RON | 41.781 RON | 46.658 RON | 42.650 RON | 42.208 RON | 56.583 RON | 49.146 RON | 148.378 RON |
| Cheltuieli totale | 40.813 RON | 156.121 RON | 19.349 RON | 19.341 RON | 18.815 RON | 19.477 RON | 22.357 RON | 22.914 RON | 93.386 RON | 29.719 RON | 39.671 RON | 37.317 RON | 32.245 RON | 29.732 RON | 49.164 RON | 42.733 RON | 51.199 RON | 66.160 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.622 RON | 158 RON | 4.464 RON | 14.413 RON | 12.918 RON | 0 RON | 13.850 RON | — | 82.218 RON |
| Pierdere bruta | 40.813 RON | 156.121 RON | 19.349 RON | 19.341 RON | 18.815 RON | 19.477 RON | 22.357 RON | 2.204 RON | 55.006 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.956 RON | — | 2.053 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.903 RON | 0 RON | 3.210 RON | 13.124 RON | 12.918 RON | 0 RON | 9.181 RON | — | 82.218 RON |
| Pierdere neta | 40.813 RON | 156.121 RON | 19.349 RON | 19.341 RON | 18.815 RON | 19.477 RON | 22.357 RON | 2.825 RON | 56.159 RON | 0 RON | 1.037 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.960 RON | — | 4.920 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 17.102 RON | 26.083 RON | 35.064 RON | 44.045 RON | 53.026 RON | 62.007 RON | 70.988 RON | 79.969 RON | 88.950 RON | 100.516 RON | 114.996 RON | 135.333 RON | 52.602 RON | 51.240 RON | 26.768 RON | 28.232 RON | 19.697 RON | 21.161 RON |
| Active circulante | 67.201 RON | 66.037 RON | 71.259 RON | 43.106 RON | 42.731 RON | 42.694 RON | 44.425 RON | 55.939 RON | 45.860 RON | 174.909 RON | 134.175 RON | 117.555 RON | 139.684 RON | 129.361 RON | 126.062 RON | 158.942 RON | 142.801 RON | 206.015 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 62.592 RON | 62.592 RON | 62.592 RON | 62.592 RON | 62.592 RON | 62.592 RON | 62.592 RON | 62.592 RON | 62.592 RON |
| Creante | 53.139 RON | 53.141 RON | 53.083 RON | 42.909 RON | 42.694 RON | 42.684 RON | 44.344 RON | 43.033 RON | 43.033 RON | 43.033 RON | 43.033 RON | 43.575 RON | 49.094 RON | 47.094 RON | 59.876 RON | 83.715 RON | 48.898 RON | 142.381 RON |
| Casa si conturi la banci | 14.062 RON | 12.896 RON | 18.176 RON | 197 RON | 37 RON | 10 RON | 81 RON | 12.906 RON | 2.827 RON | 69.284 RON | 28.550 RON | 11.388 RON | 27.998 RON | 19.675 RON | 3.594 RON | 12.635 RON | 31.311 RON | 1.042 RON |
| Datorii totale | 351.416 RON | 318.420 RON | 176.502 RON | 137.981 RON | 127.246 RON | 117.375 RON | 108.610 RON | 106.748 RON | 102.825 RON | 187.282 RON | 186.931 RON | 189.611 RON | 222.273 RON | 223.711 RON | 208.858 RON | 236.242 RON | 220.748 RON | 280.506 RON |
| Capitaluri proprii | -267.113 RON | -226.300 RON | -70.179 RON | -50.830 RON | -31.489 RON | -12.674 RON | 6.803 RON | 29.160 RON | 31.985 RON | 88.143 RON | 62.240 RON | 63.277 RON | -29.987 RON | -43.110 RON | -56.028 RON | -49.068 RON | -58.250 RON | -53.330 RON |
| Capital subscris varsat | 25.850 RON | 25.850 RON | 25.850 RON | 25.850 RON | 25.850 RON | 25.850 RON | 25.850 RON | 25.850 RON | 25.850 RON | 25.850 RON | — | 25.850 RON | 25.850 RON | 25.850 RON | 25.850 RON | 25.850 RON | 25.850 RON | 25.850 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.