Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEDAV CONSTAR 2012 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8077/288/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 10677/55/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 18879/55/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiadmite cererea (07.04.2025)
    Parti (5)
    • COMUNA LIVADAReclamant
    • ASOCIEREA SC NEDAV CONSTRUCT 2012 SRL, SC WEST PROJECT PARTENERS SRL, SC DRAST COMPANY SRLPârât
    • SC DRAST COMPANY SRLPârât
    • SC WEST PROJESCT PARTENERS SRLPârât
    • SC NEDAV CONSTAR 2012 SRLPârât
    Termene si solutii (19)
    1. admite cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive. Admite acţiunea precizată formulată de reclamanta Comuna Livada în contradictoriu cu pârâţii Drast Company SRL, SC West Project Parteners SRL şi Nedav Constar 2012 SRL având ca obiect pretenţii. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 138761 lei. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 4500 lei cheltuieli de judecată Sesizează Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad pentru a se efectua cercetări cu privire la comiterea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 Cod Penal. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen de pronunţare la data de 07.04.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.24.03.2025 ora 10,00-în vederea comunicării şi studierii raportului de expertiză depus la dosar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.20.01.2025 ora 09,00-în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare dispusă în cauză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.25.11.2024 ora 09,00-în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare dispusă în cauză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.14.10.2024 ora 09,00-pentru a se depune la dosar dovada achitării avansului de onorariu expert pentru expertiza solicitată în cauză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.07.10.2024 ora 09,00-pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâtei Drast Company SRL de a se prezenta în faţa instanţei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.09.09.2024 ora 10,00-în vederea introducerii şi citării în cauză în calitate de pârât a dirigentelui de şantier PFA Farcaş Marius Teodor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.20.05.2024 ora 10,00-în vederea efectuării unei cercetări la faţa locului la data de 17.05.2024 ora 17,00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.08.04.2024 ora 09;00-în vederea emiterii unei adrese către reclamantă cu men?iunea de a sigura prezenţa în faţa instanţei a unui reprezentant pentru a se putea discuta probaţiunea

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.03.2024, ora 10.00, complet C07 - Având în vedere dispoziţiile cuprinse în Decizia nr. 98 din data de 28.12.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Arad prin care s-a dispus desfiinţarea completului C30 şi repartizarea ciclică a cauzelor aflate pe rolul acestui complet

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024, ora 10.00 - Pentru a se depune înscrisurile solicitate

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023, ora 09.00 - pentru a se depune înscrisurile solicitate

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.10.2023 ora 09:00 - pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023, ora 09.30 - Având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/20.06.2023 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad, precum şi obiectul prezentei cauze

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 73 din data de 08.05.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Arad, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C29 şi repartizarea ciclică a tuturor dosarelor aflate pe rolul acestui complet la data desfiinţării, prezenta cauză se repartizează completului C30, pentru termenul de judecată din data de 21.06.2023, ora 09:30, sala 215.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.05.2023, ora 09:00 - raportat la precizarea depusă pentru acest termen de reclamantă, în vederea citării acesteia cu mentiunea de a depune la dosar 2 exemplare din cererea de chemare în judecată şi anexe şi 3 exemplare din precizarea de actiune.

    19. Amână cauzaRezolutietrimiterecompletinitial

      În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 şi 3 din HCSM nr. 1375/2015, va trimite prezenta cerere primului complet învestit, C 29

  4. 1386/59/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalrespinge plângerea (16.12.2024)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL ARADIntimat
    • SC NEDAV CONSTAR 2012 SRLPetent
    • TEHNODOMUS SRLIntimatposibil 17218612posibil 5596002
    • TEHNODOMUS SRL CU DOM. PRECEDURAL ALES LA SPA MOŢ, BALACIU, OLAHIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta NEDAV CONSTAR 2012 S.R.L. în contradictoriu cu intimata - autoritate contractantă MUNICIPIUL ARAD şi intimata TEHNODOMUS S.R.L., împotriva Deciziei nr. 3179/C7/3576/3580 din 08.11.2024 pronunţată de Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, având ca obiect – plângere împotriva deciziei CNSC. Respinge cererea petentei NEDAV CONSTAR 2012 S.R.L. de obligare a intimatei - autoritate contractantă MUNICIPIUL ARAD la plata cheltuielilor de judecată. Obligă petenta NEDAV CONSTAR 2012 S.R.L. la plata către intimata TEHNODOMUS S.R.L. a sumei de 5950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2024

  5. 2380/250/2022Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) alin. 1
    Judecatoria LipovaFondPenalSoluţionare (09.05.2024)
    Parti (4)
    • MOGA ALEXANDRUInculpat
    • MOGA SILVIU-ADRIANInculpat
    • NEDAV CONSTAR 2012 SRLParte civilă
    • NEDAV CONSTAR 2012 SRL - NEAG MARIUS-NICUParte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Moga Alexandru, la o pedeapsă de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 70 de zile de muncă neremunerată, în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Primăriei Comunei Mi?ca, judeţul Arad, respectiv al Primăriei Arad, judeţul Arad. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Arad de către inculpat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală atenţionează inculpatul asupra prevederilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Moga Silviu Adrian, la o pedeapsă de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 70 de zile de muncă neremunerată, în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Primăriei Comunei Mi?ca, judeţul Arad, respectiv al Primăriei Arad, judeţul Arad. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Arad de către inculpat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală, atenţionează inculpatul asupra prevederilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod penal, respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sc Nedav Constar 2012 Srl, cu sediul în mun. Arad, str. Comunarzilor, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpa?ii la 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, câte 1000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.05.2024, punând în vedere inculpaţilor, persoanei vătămate şi procurorului că soluţia va fi pusă la dispoziţia acestora, prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.04.2024, punând în vedere inculpaţilor, persoanei vătămate şi procurorului că soluţia va fi pusă la dispoziţia acestora, prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.04.2024, punând în vedere inculpaţilor, persoanei vătămate şi procurorului că soluţia va fi pusă la dispoziţia acestora, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.04.2024, punând în vedere inculpaţilor, persoanei vătămate şi procurorului că soluţia va fi pusă la dispoziţia acestora, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 12.03.2024 pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Lipova nr. 2/20.06.2023 privind măsurile de protest adoptate începând cu 21 iunie 2023 pe durată nedeterminată, precum şi faptul că obiectul prezentei cauzei nu se încadrează între cele prevăzute cu titlu de excepţie care vor fi judecate începând cu 21 iunie 2023, dispune amânarea judecării cauzei, stabileşte termen de judecată la data de 26.09.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 27.06.2023 pentru audierea martorilor.

  6. 357/59/2024Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (15.04.2024)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL ARADPetent
    • S.C. NEDAV CONSTAR 2012 S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respingere recursHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii motivelor, respectiv a probelor noi invocate prin plângere. Respinge plângerea formulată de petentul Municipiul Arad, împotriva Deciziei nr. 555/C1/439 din 5.03.2024, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu intimata Nedav Constar 2012 S.R.L. Obligă petentul Municipiul Arad la plata către intimata Nedav Constar 2012 S.R.L. a sumei de 9.187,99 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 15.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la T: 15.04.2024

  7. 15891/55/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (14.12.2023)
    Parti (2)
    • CONTACT PLUS SRLReclamant
    • NEDAV CONSTAR 2012 SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.12.2023.

  8. 21587/55/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul AradFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (12.10.2023)
    Parti (7)
    • NEDAV CONSTAR 2012 SRLReclamant
    • CITY INSURANCE SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE SAIntimat
    • Savianu MariaIntervenient
    • NEDAV CONSTAR 2012 SRLIntimat
    • CITY INSURANCE SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN CITR FILIALA CLUJApelant
    • Savianu MariaIntimat
    • CITY INSURANCE SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN ADM.TEMPORAR FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul AradConstată perimat apelul (12.10.2023)3 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia de perimare . Constată perimat apelul declarat de apelanta Societatea de Asigurare Reasigurare City Insurance SA în contradictoriu cu intimatele Nedav Constar 2012 SRL şi Savianu Maria împotriva sentinţei civile nr.4402/21.10.2021 pronunţată de Judecătoria Arad, având ca obiect pretenţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 12.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, amână cauza şi stabileşte termen la data de 12.10.2023, ora 09:00.

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei în baza art. 262 alin. 4 din Legea 85/2014

    2. FondJudecatoria AradAdmite in parte cererea (21.10.2021)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 34,178 de lei reprezentând contravaloarea reparaţiilor pentru autoturismul marca Volkswagen Tiguan cu nr.de înmatriculare AR 18 NMG. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe fiecare zi de întârziere raportat la nivelul de despăgubire cuvenit, calculat de la data de 30.10.2020 până la data efectivă a plăţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1100 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 21.10.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare în data de 21.10.2021, pronunţarea urmând a se face, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare în data de 18.10.2021, pronunţarea urmând a se face, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 07.10.2021, ora 10:00 - pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză; pentru a se achita diferenţa de onorariu pentru expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 02.09.2021, ora 10:00 - pentru citarea expertului cu men?iunea de a efectua expertiza şi de a depune la dosar raportul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 17.06.2021, ora 09:00 - în vederea citării expertului Pafucan Ioan cu solicitarea de a efectua expertiza şi de a depune la dosar raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 20.05.2021, ora 09:00 - în vederea citării pârâtei cu men?iunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul Pafucan Ioan în termen de 10 zile; în vederea citării şi emiterii unei adrese în atenţia domnului expert Pafucan Ioan, cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a depune la dosar raportul de expertiză, până la termenul de judecată fixat, sub rezerva achitării onorariului provizoriu de către pârâtă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 15.04.2021, ora 10:00 - pentru a se comunica părţilor precizarea de acţiune; în vederea citării pârâtei cu menţiunea de a depune copia dosarului de daună şi dovada comunicării adresei nr. 12206/02.07.2020.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CITY INSURANCE SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE SA, (20.01.2022)
    • Apel — declarata de CITY INSURANCE SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN CITR FILIALA CLUJ, (20.01.2022)
    • Apel — declarata de CITY INSURANCE SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE SA, (11.01.2022)
    • Apel — declarata de CITY INSURANCE SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN CITR FILIALA CLUJ, (11.01.2022)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)