PALET CONECT & CONSULT SRL
- SHOCKMANIA CENTER - S.R.L.documentat pana in 2017
Nr. Reg. Com. J2012000730290EUID ROONRC.J2012000730290Infiintata 11.05.2012
Adresa:CĂLUȘARI nr. 3, Ploiești, jud. Prahova, 100318
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
satul Fiscalia
comuna Blejoi, în mall-ul Centrului comercial din DN 1B - KM.6
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Ploie?ti, competentă material şi teritorial să judece, în primă instan?ă, cauza penală ce formează obiectul dosarului de urmărire penală nr. 1263/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti în care a fost emis rechizitoriul nr. 1263/P/2023 din data de 31.05.2023, prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii: 1. TOMA ?TEFAN DANIEL pentru săvârşirea, în coautorat, la data de 05.03.2023 a infracţiunii de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i (2) lit. c) Cod penal, şi 2. OPREA DORIN ?TEFAN, pentru săvârşirea, în coautorat, la data de 05.03.2023 a infracţiunii de ,,furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i (2) lit. c) Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 1263/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi dispune începerea judecăţii. Fixează termenul de judecată la data de 08.11.2023, ora 12:00, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 346 alin. (4)1 Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi părţilor. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.09.2023.
I. În baza art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. c) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul TOMA ?TEFAN DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea la data de 05.03.2023 a infracţiunii de „furt calificat” în dauna persoanei vătămate Palet Conect & Consult. În baza art. 55 lit. a) Cod penal, rapoprtat la art. 67 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Toma ?tefan Daniel cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal şi art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Toma ?tefan Daniel cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 92 alin. (1) Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. (2) Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe condamnatul Toma ?tefan Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Toma ?tefan Daniel să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, raportat la art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, condamnatul Toma ?tefan Daniel va presta munca neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Primăriei Podenii Noi sau în cadrul ?colii de coordonare Podenii Noi, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Prahova decide potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în care din cele două instituţii urmează să fie executată munca neremunerată în folosul comunită?ii. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) Cod penal, se realizează de Serviciul de Probaţiune Prahova care, potrivit art. 94 alin. (3) Cod penal, ia măsurile necesare pentru a se asigura că aceste obliga?ii se execută într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova care, potrivit art. 94 alin. (4) Cod penal, are obliga?ia să sesizeze instan?a în cazul în care intervin motive care justifică modificarea obliga?iilor impuse ori încetarea sau dacă condamnatul Toma ?tefan Daniel nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile care îi revin. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 92 alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 96 alin. (1) ?i (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Toma ?tefan Daniel asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i a săvâr?irii unor noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere de 3 ani, caz în care va fi revocată ?i executată pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. Constată că inculpatul Toma ?tefan Daniel a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 06.03.2023, ora 03:40. II. În baza art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. c) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul OPREA DORIN ?TEFAN, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea la data de 05.03.2023 a infracţiunii de „furt calificat” în dauna persoanei vătămate Palet Conect & Consult. În baza art. 55 lit. a) Cod penal, rapoprtat la art. 67 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Oprea Dorin ?tefan cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal şi art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Oprea Dorin ?tefan cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 92 alin. (1) Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. (2) Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe condamnatul Oprea Dorin ?tefan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului Oprea Dorin ?tefan să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, raportat la art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, condamnatul Oprea Dorin ?tefan va presta munca neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Primăriei Podenii Noi sau în cadrul ?colii de coordonare Podenii Noi, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Prahova decide potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în care din cele două instituţii urmează să fie executată munca neremunerată în folosul comunită?ii. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) Cod penal, se realizează de Serviciul de Probaţiune Prahova care, potrivit art. 94 alin. (3) Cod penal, ia măsurile necesare pentru a se asigura că aceste obliga?ii se execută într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova care, potrivit art. 94 alin. (4) Cod penal, are obliga?ia să sesizeze instan?a în cazul în care intervin motive care justifică modificarea obliga?iilor impuse ori încetarea sau dacă condamnatul Oprea Dorin ?tefan nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile care îi revin. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 92 alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 96 alin. (1) ?i (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Oprea Dorin ?tefan asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i a săvâr?irii unor noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere de 3 ani, caz în care va fi revocată ?i executată pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. Constată că inculpatul Oprea Dorin ?tefan a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 06.03.2023, ora 03:40. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a cu?itului cu lungimea de 31 cm, partea tăietoare de 21 cm ?i mâner de culoare galbenă, bun ridicat de către organele de cercetare penală potrivit procesului-verbal din data de 05.03.2023 (fila 16 dosarul de urmărire penală). În temeiul art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 19 alin. (1) ?i (4) Cod de procedură penală, art. 20 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală, constată că persoana vătămată Palet Conect & Consult nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat în parte la plata a câte 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în care sunt cuprinse ?i cheltuielile aferente urmăririi penale. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărătorul lor ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 12.12.2023.
amana pronuntarea la data de 12.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 25.263.501 RON | 921.222 RON | 9.681.706 RON | 3.204.461 RON | 13.545.270 RON | 7.150.671 RON | 15 |
| 2024 | 20.172.951 RON | 652.781 RON | 8.962.251 RON | 3.483.441 RON | 11.633.407 RON | 6.229.449 RON | 10 |
| 2023 | 15.387.944 RON | 1.385.064 RON | 5.495.615 RON | 831.109 RON | 10.191.542 RON | 5.576.668 RON | 6 |
| 2022 | 22.210.358 RON | 1.571.227 RON | 2.974.602 RON | 310.732 RON | 6.819.621 RON | 4.191.604 RON | 4 |
| 2021 | 10.958.939 RON | 2.218.696 RON | 1.008.344 RON | 180.207 RON | 3.317.144 RON | 2.489.007 RON | 4 |
| 2020 | 2.343.099 RON | 112.774 RON | 385.621 RON | 130.735 RON | 523.782 RON | 270.311 RON | 5 |
| 2019 | 1.508.688 RON | 152.883 RON | 192.583 RON | 62.502 RON | 287.608 RON | 157.527 RON | 3 |
| 2018 | 489.328 RON | 262.595 RON | 257.729 RON | 2.292 RON | 603.104 RON | 347.667 RON | 1 |
| 2017 | 542.634 RON | 122.327 RON | 85.334 RON | — | 174.406 RON | 89.072 RON | 1 |
| 2016 | — | -961 RON | 38.550 RON | — | 5.295 RON | -33.255 RON | 0 |
| 2015 | 242 RON | -1.076 RON | 38.200 RON | 584 RON | 5.322 RON | -32.294 RON | 1 |
| 2014 | 0 RON | -6.327 RON | 37.800 RON | 1.286 RON | 5.297 RON | -31.217 RON | 1 |
| 2013 | 227 RON | -7.469 RON | 36.982 RON | 3.727 RON | 8.364 RON | -24.891 RON | 1 |
| 2012 | 2.747 RON | -17.622 RON | 44.146 RON | 5.379 RON | 21.345 RON | -17.422 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 25.263.501 RON | 20.172.951 RON | 15.387.944 RON | 22.210.358 RON | 10.958.939 RON | 2.343.099 RON | 1.508.688 RON | 489.328 RON | 542.634 RON | — | 242 RON | 0 RON | 227 RON | 2.747 RON |
| Venituri totale | 25.627.464 RON | 20.632.531 RON | 15.543.374 RON | 22.446.310 RON | 11.013.019 RON | 2.349.811 RON | 1.509.051 RON | 515.329 RON | 623.536 RON | 0 RON | 242 RON | 0 RON | 227 RON | 9.371 RON |
| Cheltuieli totale | 24.500.471 RON | 19.861.734 RON | 13.940.997 RON | 20.572.380 RON | 8.553.581 RON | 2.215.653 RON | 1.341.078 RON | 247.581 RON | 495.782 RON | 961 RON | 1.311 RON | 6.327 RON | 7.689 RON | 26.993 RON |
| Profit brut | 1.126.993 RON | 770.797 RON | 1.602.377 RON | 1.873.930 RON | 2.459.438 RON | 134.158 RON | 167.973 RON | 267.748 RON | 127.754 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 961 RON | — | 6.327 RON | 7.462 RON | 17.622 RON |
| Profit net | 921.222 RON | 652.781 RON | 1.385.064 RON | 1.571.227 RON | 2.218.696 RON | 112.774 RON | 152.883 RON | 262.595 RON | 122.327 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 961 RON | 1.076 RON | 6.327 RON | 7.469 RON | 17.622 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.204.461 RON | 3.483.441 RON | 831.109 RON | 310.732 RON | 180.207 RON | 130.735 RON | 62.502 RON | 2.292 RON | — | — | 584 RON | 1.286 RON | 3.727 RON | 5.379 RON |
| Active circulante | 13.545.270 RON | 11.633.407 RON | 10.191.542 RON | 6.819.621 RON | 3.317.144 RON | 523.782 RON | 287.608 RON | 603.104 RON | 174.406 RON | 5.295 RON | 5.322 RON | 5.297 RON | 8.364 RON | 21.345 RON |
| Stocuri | 4.593.186 RON | 3.893.082 RON | 4.932.569 RON | 3.188.826 RON | 817.119 RON | 264.926 RON | 70.470 RON | 15.202 RON | 51.237 RON | 66 RON | 66 RON | 66 RON | 2.511 RON | 2.511 RON |
| Creante | 7.928.162 RON | 4.786.913 RON | 3.822.941 RON | 3.180.929 RON | 1.499.167 RON | 231.885 RON | 83.432 RON | 85.043 RON | 32.660 RON | 4.894 RON | 4.831 RON | 4.870 RON | 5.403 RON | 5.071 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.023.922 RON | 2.953.412 RON | 1.436.032 RON | 449.866 RON | 1.000.858 RON | 26.971 RON | 133.706 RON | 498.158 RON | 90.509 RON | 335 RON | 425 RON | 361 RON | 450 RON | 13.763 RON |
| Cheltuieli in avans | 82.646 RON | 74.852 RON | 49.632 RON | 35.853 RON | — | 1.415 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 9.681.706 RON | 8.962.251 RON | 5.495.615 RON | 2.974.602 RON | 1.008.344 RON | 385.621 RON | 192.583 RON | 257.729 RON | 85.334 RON | 38.550 RON | 38.200 RON | 37.800 RON | 36.982 RON | 44.146 RON |
| Capitaluri proprii | 7.150.671 RON | 6.229.449 RON | 5.576.668 RON | 4.191.604 RON | 2.489.007 RON | 270.311 RON | 157.527 RON | 347.667 RON | 89.072 RON | -33.255 RON | -32.294 RON | -31.217 RON | -24.891 RON | -17.422 RON |
| Capital subscris varsat | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 1.500.000 RON | 210 RON | 210 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 10 | 6 | 4 | 4 | 5 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
7 contracte atribuite, in valoare de 294.749 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 294.756 lei.
Achizitii directe
7 contracte
294.749 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 02:56).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GEFORS TECHNO COMPUTERS SRLCUI 30600643 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.