OPTOC TOTAL CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J10/384/2012EUID ROONRC.J10/384/2012Infiintata 15.05.2012
Adresa:POIANA MĂRULUI nr. 14, Râmnicu Sărat, jud. Buzău, 125300
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2012, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
pentru lipsă apărare amână cauza la data de 15.09.2026, ora 12,00
pentru audiere martori amână cauza la data de 30.06.2026 ora 11,00
pentru audiere martori amână cauza la data de 26.05.2026 ora 11,15
pentru audiere martori amână cauza la data de 28.04.2026 ora 11.30
Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii Băcescu Bogdan, Velişa Seligean, Cardaş Constantin, Dobrinaş Gheorghe, Macvo Elena, Enache Liviu Claudiu, Lavro Marius Nicolae, Pică Dorina şi Guriotis Bogdan. Dispune citarea martorilor pentru termenul de judecată din data de 24.03.2026 Cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.03.2026
amână pronunţarea pentru data de 17.03.2026
cu privire la reaudierea martorilor pronunţare la data de 24.02.2026 pentru audiere martori propuşi amână cauza la data de 24.03.2026 ora 11,30
pentru lipsă apărare amână cauza la data de 10.02.2026 ora 11,30
amână cauza la data de 13.01.2026 ora 11,00
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu nr.4/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată, urmând ca părţile să fie citate.
amna cauza la data de 09.09.2025 ora 13.00 pentru ca inculpatul Oprea Alexandru sa fie prezent in sala de judcata
fata de lipsa de procedura amana cauza la data de 24.06.2025 ora 11.00
amână cauza la data de 20.05.2025 ora 11,00
pentru lipsă procedură şi lipsă apărare amână cauza la data de 08.04.2025 ora 11,00
pentru lipsă inculpaţi amână cauza la data de 11.03.2025 ora 11,00
pentru audiere inculpaţi aamână cauza 11.02.2025 ora 12,00
pentru audiere inculpaţi amână cauza la data de 18.12.2024 ora 12,00
pentru audiere inculpaţi amână cauza la data de 29.10.2024 ora 13,00
amână cauza la data de 24.09.2024 ora 13,00
pentru lipsă apărare amână cauza la data de 18.06.2024 ora 12,00
acordă termen de judecată la data de 14.05.2024 ora 12.00
amână cauza la data de 12.03.2024 ora 12,00
pentru lipsă procedură amână cauza la data de 09.01.2024 ora 12,00
pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 14.11.2023 ora 12,00
pentru lipsa dosarului de urmărire penală amână cauza la data de 12.09.2023 ora 12,00
pentru lipsa dosarului de fond, amână cauza la data de 13.06.2023 ora 12,00
În baza art. 279 rap. la art.278 Cod procedură penală; Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 48 din 21.02.2023 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, în dosarul penal nr. 1998/122/2020 şi dispune completarea acestora astfel: „În baza art.272 Cod procedură penală şi 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, Olaru Bogdan, Cojocaru Viorel, Vitănescu Romelia, David Cristinel, Penciu Ionel, Păunică Iulian, Păunică Iuliana, Niţu Anca , în cuantum de câte 1807 lei fiecare se suportă din fondurile statului şi se avansează de Ministerul Justiţiei.” „În baza art.272 Cod procedură penală şi 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul partial apărătorilor desemnaţi din oficiu, Căpran Daniel, Zamfirică Oana, Guţă Mihai, Popa ( Stancu ) Elena, Popescu Lucian, Radu Dana, Pană Robert şi Ţogoe Raluca , în cuantum de câte 900 lei fiecare se suportă din fondurile statului şi se avansează de Ministerul Justiţiei.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 20.06.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. şi cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpa?ii: ALBU I. DORU GINEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (48 acte materiale) şi art. 5 NCP; BĂCESCU AURELIAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (21 acte materiale); BADEA FLORIN GEORGE pentru săvâr?irea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 NCP; evaziune fiscală prev. de art. 9 lit. b din Legea 241/2005; complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 NCP rap. la art. art. 9 lit. b ?i c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (20 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 NCP ?i art. 41 alin. 1 NCP; BLĂJUŢI GELU, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (2 acte materiale) ?i art. 5 NCP; CHIRVĂSITU NICOLAE SORIN, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (5 acte materiale) ?i art. 5 NCP; GHERASIM GEORGE MARIAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (13 acte materiale). GHIŢĂ POMPILIU, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (2 acte materiale) ?i art. 5 NCP; IRODIU NICOLAE-CRISTIAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (5 acte materiale) ?i art. 5 NCP; MIŞA ANTON, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (10 acte materiale); MIŞA DUMITRU, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (25 acte materiale); OPREA ALEXANDRU ROBERT, pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 NCP, evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP ?i art 38 NCP; PENA LAURENŢIU, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (90 acte materiale), POPESCU BOGDAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. art. 35 alin. 1 NCP (269 acte materiale (11 acte materiale în rela?ia dintre societă?ile MITALI ENERGO GROUP SRL ?i VOEST BBP SRL) (218 acte materiale) în rela?ia dintre societă?ile FIELDAGRO PLANT SRL - VOEST BBP SRL, (40 acte materiale), în rela?ia dintre societă?ile OMEGA CEREAL SRL - VOEST BBP SRL); ROBE SORIN RADIAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (5 acte materiale) ?i art. 5 NCP; TOADER GHEORGHE, pentru săvâr?irea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (164 acte materiale) şi art. 5 NCP; YOUSSEF KHOURY, pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 NCP; evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP, (48 acte materiale - 11 acte materiale în rela?ia FIELDAGRO PLANT SRL-LA TARARO SRL, 10 acte materiale în rela?ia BASARÎM - LA TARARO SRL, 1 act material în rela?ia Vincitori Consigliati S.R.L. - LA TARARO S.R.L., 26 acte materiale în rela?ia Omega Cereal S.R.L.-La Tararo S.R.L.); evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP, (21 acte materiale) (6 acte materiale în rela?ia FIELDAGRO PLANT SRL - EURO CHICKEN SRL, 2 acte materiale în rela?ia BASARÎM PROD SRL - EURO CHICKEN SRL, 13 acte materiale în rela?ia FIELDAGRO PLANT SRL - JACKMORIS DISTRIBUTION SRL) ?i art. 52 alin. 2 NCP; toate cu aplic. art 38 NCP. Respinge cererea inculpatului Oprea Alexandru Robert de constatare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale cu privire la infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi prev. de prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP. În baza art. 46 C.p.p. dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul OPREA ALEXANDRU ROBERT, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi prev. de prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP. În temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 5 C.p.p. şi la art. 26 alin. 1 şi urm. C.p.p. dispune disjungerea acţiunii civile formulate în prezenta cauză de către partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, cu sediul în Nucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5 şi dispune înaintarea către Serviciul Registratură, în vederea formării unui nou dosar. În urma disjungerilor dispuse prin prezenta se va forma un singur dosar. Constată că, în temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., asupra măsurilor asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 84/D/P/2016 din data de 28.02.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, se va pronunta instanta de judecata in dosarul disjuns. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată, astăzi, în ?edin?ă publică, 21.02.2023. Pre?edinte
stabileşte pronunţarea pentru data de 21.02.2023
amână cauza la data de 20.01.2023 ora 10,00
amână cauza la data de 06.12.2022 ora 12,00
faţă de cererile de amânare şi pentru lipsă de procedură amână cauza la data de 15.11.2022, ora 12,00
Decizia penală nr.1389/A din 13 iulie 2023 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat Oprea Alexandru Robert împotriva sentin?ei penale nr. 48/21.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Giurgiu – Sec?ia Penală. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată, numai cu privire la apelantul-inculpat ?i dispune trimiterea cauzei privind pe Oprea Alexandru Robert, spre rejudecare, la aceea?i instan?ă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 942 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.07.2023.
amana pronun?area la data de 13.07.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 30.03.2015
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6172/2015
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 12183/2015
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".